Új hozzászólás Aktív témák

• #88 joi29 őstag Badman 4ever #80

  Új Válasz 2010-07-14 07:50:48 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  válasz Badman 4ever #80 üzenetére

  Na nálunk meg úgy megy hogy telepítések ( win, meghajtók )
  után, fogok pár kis tuning progit, meg bele túrok a beállításokba itt-ott
  és fél óra múlva tehetsz fel akármilyen programot gomb nyomástól (boot) -
  egér kattintásig max 25 másodperc telik el, akármilyen 8 évesnél
  nem öregebb gépen (min 1.4 GHz cpu, 256MB ram).
  És ez fenn áll amíg a hardver meg nem zakkan.

• #87 BonFire veterán Badman 4ever #83

  Új Válasz 2010-07-14 04:46:35 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BonFire

  veterán

  válasz Badman 4ever #83 üzenetére

  "Egyszer kialakuljon egy adott szoftverkörnyezet, felrakod a Windowst és a Programokat, és kész, megy..."

  "Ez nálam pont így néz ki, van egy mappa telepítőkkel..."

  Nagyrészt nálam is, azonban van olyan programom, aminek a telepítője berarozva 3 és fél Giga, és a Winrar egy fél óra alatt bontja ki, továbbá olyan pluginom, ami másfél Giga, és az csak egy beépülő modul, nem önálló program. Ezek lemezen vannak, mert semekkora vinyó nem lenne hozzájuk elég.

• #85 Namelesske addikt Badman 4ever #83

  Új Válasz 2010-07-14 01:40:30 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Namelesske

  addikt

  válasz Badman 4ever #83 üzenetére

  Nálam is KB. csak nekem 25 DB programom van.

• #79 moonman titán Badman 4ever #78

  Új Válasz 2010-07-13 23:17:17 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Badman 4ever #78 üzenetére

  "Ez nem a rendszer hibája, ha nem a karbantartás hiánya"

  tapasztalataim szerint ez inkább a túlzott "karbantartás" tünete. ha egy rendszert nem piszkálnak, csak használják, az nem fog összedőlni kéthavonta, akár XP, akár Win7.

  "nekem volt 1,5 éves rendszerem, ami összesen 30 folyamattal ha indult és ha lekapcsoltam a víruskeresőt, pont olyan gyors volt, mint új korában, de ehhez kellett napi 10-15 perc karbantartás"

  nekem meg van egy irodai gépem, amin 6 éves XP fut (2004. szeptemberi) és nemhogy napi 15 perc, de egyáltalán semmilyen karbantartást nem csinálok rajta, talán félévente defragolok rajta egyet és kész. meg persze frissítem a szoftvereket, de nem piszkálom, csak fut. és járt már rajta vagy 200 nyomtató, szkenner, telefon stb.

• #73 Jim Tonic nagyúr Badman 4ever #71

  Új Válasz 2010-07-13 21:08:27 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Badman 4ever #71 üzenetére

  Furcsa. Én ennél sokkal gyengébbre tettem, és jóval gyorsabb lett.

• #69 Jim Tonic nagyúr Badman 4ever #64

  Új Válasz 2010-07-13 20:57:42 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Badman 4ever #64 üzenetére

  Ebbe ne menjünk bele, az XP a minimum hardverén igen szarul teljesített.
  Vegyünk alapnak egy 1GHz-es gépet, azon biztosan jobban fut a win7, ezt tapasztalatból tudom. De eddig bármelyik XP-s laptopra tettem fel, sokkal gyorsabb lett.

  #68: Aki itthon vagy távol-keleten nem vesz új gépet, az új oprendszert sem vesz. Inkább warezol.
  És, mint feljebb írtam, eddig kb. 40-50 upgrade-n vagyok túl, mindenhol sokkal, de sokkal gyorsabb lett a gép. Bőven nem kell neki 1GB RAM, a felével vígan elmegy. Jobban, mint egy XP.
  Ezt mondjuk nem értem mi értelme van ennek.
  Egy 2010-es gépre XP-t ?
  Olyan szoftverparknál, ami erőteljesen XP-re támaszkodik. Legyen az pl. egy termelésirányítási szoftver.

• #39 Alchemist addikt Badman 4ever #29

  Új Válasz 2010-07-13 19:13:00 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz Badman 4ever #29 üzenetére

  Igen, a vállalati ügyfelek egy részének nem az új ficsörök érdekesek, hanem hogy a $$$$$ értékű régi rendszereik fussanak a gépen. Idővel ők is váltani fognak, csak mostanában nem szórják két kézzel a pénzt migrációs tesztekre...

• #25 Namelesske addikt Badman 4ever #23

  Új Válasz 2010-07-13 17:57:06 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Namelesske

  addikt

  válasz Badman 4ever #23 üzenetére

  64 Bites XP-be meg nem jó a hitet vetni, mert se magyar MUI-rá és most ma pont ma véget ért a támogatása! Mivel nincs rá SP3 se. Lehet aki ért hozzá tudja használni, de aki nem és meglátja hogy ez angol sírva szalad el... xD

• #24 ntomka nagyúr Badman 4ever #23

  Új Válasz 2010-07-13 17:55:56 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Badman 4ever #23 üzenetére

  Meg linuxnál van olyan, hogy PAE kernel.

• #22 Namelesske addikt Badman 4ever #19

  Új Válasz 2010-07-13 17:44:45 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Namelesske

  addikt

  válasz Badman 4ever #19 üzenetére

  és ebből te tudsz használni 3 gigát...

  Éljen a 64 Bites Windows 7

• #21 Mania senior tag Badman 4ever #19

  Új Válasz 2010-07-13 17:44:23 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mania

  senior tag

  válasz Badman 4ever #19 üzenetére

  Ha az ügyfél ragaszkodik hozzá én simán felteszem neki egy ilyen gépre is az 32bit-es XP-t.
  A többségük úgysem értené meg, hogy miért járna jobban egy 64bit-es Vistával vagy Win7-el.

• #19 Badman 4ever őstag Badman 4ever #7

  Új Válasz 2010-07-13 17:38:56 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Badman 4ever

  őstag

  válasz Badman 4ever #7 üzenetére

  A laptop egy ASUS K50ID, amihez a telepítő CD-ken csak Win 7 meghajtók voltak, de az ASUS oldalán viszont ott figyeltek az XP-s driverek is, szóval tegnap meghajtó töltögetéssel ment az időm. Ráadásul 32 bites XP-ről beszélünk, a laptopban meg van 4 giga DDR3 rendszermemória, meg a GT 320M-nek van 1 giga DDR3-ja.

• #8 Mania senior tag Badman 4ever #7

  Új Válasz 2010-07-13 17:20:36 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mania

  senior tag

  válasz Badman 4ever #7 üzenetére

  Ezt én is tapasztaltam.Sok ismerösömnek nem tetszik se a Vista se a Win7.
  Az IE és MSN meg elmegy XP-n is.Nekik ez a lényeg, ezt szokták meg.

Új hozzászólás Aktív témák