- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Légiesebb Z Fold6-ot ígér a Samsung
- Yettel topik
- uleFone Power
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Kezünkben a Razr 50 Ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
Hirdetés
-
Cryptmaster teszt
gp A toll erősebb a kardnál – főleg, ha azt írjuk le vele, hogy mithrilpenge. De szavaink ebben a játékban nem csak acélt és varázserőt képesek megidézni, hanem az egész világ sorsát megváltoztatják.
-
Légiesebb Z Fold6-ot ígér a Samsung
ma A telefont a márka még nem mutogatja, a tokgyártók viszont már igen.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azopi74
addikt
válasz
ZoliM@ster #67 üzenetére
"A 4 magas órajelű komolyabb műveletek esetén,a 4 alacsonyabb kevésbé erőforrásigényes feladatoknál működik,ezzel takarítva meg sok energiát(állítólag 70%)."
A big.LITTLE-nek pont, hogy nem ez a lényege. Mármint magasabb órajel, és alacsonyabb órajel.
Az az nVidia Tegra 3-ban és Tegra 4 -ben alkalmazott buta, tranzisztorzabáló megoldása, ahol 5 teljes értékű out-of-order A9 vagy A15 dolgozik, csak az ötödik alacsonyabb órajelen.Ezzel szemben a big.LITTLE megoldásokban a SoC gyártók szabadon mixelhetik az alacsony fogyasztású in-order és a teljes értékű out-of-order magokat. (A7 és A15, ARMv8-on A53 és A57)
Ezzel sokkal jobb steppinget és akkumulátorkímélő megoldásokat lehet alkalmazni. És tranzisztorszámban is kedvezőbb, hiszen bőven belefér 4 db Cortex A7 az egy full Cortex A15 helyett. Csakhogy háttérfolyamatokra még csökkentett órajelen is overkill egy full A15-ös mag, míg big.LITTLE-el szépen egyenként fel lehet éleszteni az a7-es magokat.
Szóval nyers teljesítményben biztosan nem fogja megverni a Samu 4+4-es Exynos-a a Tegra 4-et, de sokkal aksikímélőbb lesz.
-
azopi74
addikt
"kíváncsi leszek, hogy az asztali procik hova tudnak még fejlődni. már így is borzasztó erősek."
Ha nem tűnt volna fel, asztali procik nem nagyon fejlődnek lassan 4-5 éve sehova ... Azok az idők elmúltak, amikor évente duplázódott a teljesítmény (90-es évek második fele és 2000-es évek első fele)
A CPU-k fejlesztése jó ideje csak az energiahatékonyság növeléséről szól, és nem is fog másról szólni.
A GPU-k még fejlődnek lassan-lassan, de közel sem olyan tempóban mint a fénykorban.Ahol most brutális - ezredforduló asztali CPU-it és GPU-it idéző - fejlesztési tempót lehet tapasztalni , az a mobil SoC-ok területe.
"valószínűleg a kettő össze fog érni, de remélem előtte még az asztali procik teljesítményét is az egekbe fogja vinni. lesz egy asztali és egy mobil processzor, előbbi borzasztóan erős, utóbbi pedig teljesen megfelelő egy átlagos személyi mobilszámítógép feladatokra."
Áruld már el, milyen feladatokra akarsz te használni egy asztali CPU-t, ahova nem elég a mai (és tegnapelőtt-előtti) teljesítmény?
-
azopi74
addikt
válasz
FragMaster #93 üzenetére
Én elégedett lennék, ha egy napig kihúzná a telefonom töltés nélkül...
-
azopi74
addikt
" Az aksik inkább pont hogy iszonyatosat fejlődtek, az utóbbi 10évben. "
Azért ne essünk át a ló túlsó oldalára se
Az igazság valahol a kettő között van, a semmit sem fejlődtek és iszonyatosan fejlődtek között. De a semmit sem fejlődtek sokkal közelebb áll az igazsághoz.
pl 6 évvel ezelőtt az akkor általános 3,5 inches okostelefonokban 1300 mAh volt az általános Pl HTC P6300-
Ma az 5 inches tepsifonokban van 2300 mAh-os aksi. Tehát kb olyan arányban nőtt az aksik teljesítménye, ahogy a méretük/tömegük. Ezt te iszonyatos fejlődésnek nevezed?
Új hozzászólás Aktív témák
ma Két új lapkát mutatott be a Qualcomm, a Snapdragon 600 és 800 a felső kategóriában próbál majd szerencsét.