Új hozzászólás Aktív témák

• #19 .mf veterán fi:zi'k #15

  Új Válasz 2017-02-15 17:30:04 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz fi:zi'k #15 üzenetére

  

  Aginor: akkor még nem láttad a Fuji 16-55 f2.8-ast élőben az Oly 12-40 mellett
  Nagylátó: 9-18? Kicsi, kompakt, könnyű, elérhető árú, és 9~15 teljesen nyitva is elég éles.

• #14 .mf veterán fi:zi'k #13

  Új Válasz 2017-02-15 16:17:41 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz fi:zi'k #13 üzenetére

  "A fényerős lencsék meg m4/3-on is igénylik a nagyobb méretet, sajnos a fizikát nem lehet megerőszakolni."

  Ha nem egy meetingen ülnék, most nekiállnék fotoboltolni azt a history channeles madárhajú ürge képét:

  "Metalenses"

  Már nagyon várom, hogy valós termékek legyenek belőle.

• #7 .mf veterán schawo #6

  Új Válasz 2017-02-15 10:32:29 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz schawo #6 üzenetére

  Én ezt most nem igazán értem, hogyan hoztad ki. A cikk alapját adó pletykaoldal szerint a 8-18 f2.8-4 és 50-200 f2.8-4 egyaránt 1500 USD-re várható, ami drágább, mint amennyiért az Olympus 7-14 f2.8 és 40-150 f2.8 kapható, pedig mindkettő f2.8 végig, mindkettő elég jól sikerült a tesztek tanúsága szerint.
  A 12-60 f2.8-4-est sajnálom egyedül, jobban tetszene az az átfogás, de ha azt is hasonlóan árazzák, akkor inkább az Oly 12-40 f2.8, ugyan kicsit nagy és nehéz, de optikailag kiváló, és kitből bontva újan 600 EUR alatt is lehet találni.
  Amint a Laowa 7.5 f2 is megjelenik, a T-S kivételével igazán nagy hiány / lefedetlen terület nem lesz, sőt, sok gyútávra több megoldás is lesz, különböző árszinteken.

Új hozzászólás Aktív témák