Új hozzászólás Aktív témák

• #27 Viktor X tag Dunbar #23

  Új Válasz 2012-03-15 09:59:25 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor X

  tag

  válasz Dunbar #23 üzenetére

  Dpi-ről csak akkor van értelme beszélni, ha azonos a 2 képernyő mérete, ez ebben az esetben teljesül, de ha azt mondod, hogy valami X dpi akkor azt mondod hogy egy sorban inchenként X pixel van. Egy kijelzőn soronként és oszloponként megegyezik a pixelek száma, ezért adják meg egyszerűsítve. A felbontás adott felületen (AxB) található pixelek száma azaz szorzat, ahogy az előző hozzászólásban írtam.

  #25
  Itt egy definíció:
  "A felbontás a monitor által megjeleníthető pixelek számának leírására szolgál. Nem számként, hanem szorzatként adják meg, az egy képernyősorban található képpontok számának és a képernyősorok számának szorzataként." [link]

• #24 Mr. Byu aktív tag Dunbar #23

  Új Válasz 2012-03-14 23:02:59 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr. Byu

  aktív tag

  válasz Dunbar #23 üzenetére

  A felbontás mértékegysége a dpi/ppi? Ezt azért nyilván nem mondhatod komolyan... Eszerint a 326 PPI-s iPhone 4-nek nagyobb a felbontása, mint egy alacsonyabb PPI-vel rendelkező 27 colos iMac-nek?

  Akárhogyan vesszük, a felbontás a megjeleníthető pixelek száma, amelyet tipikusan egy horizontális és vertikális pixelszám szorzata ad ki. Ha az új iPad felbontása 1024*768-ról csak 2048*768-ra nőtt volna, azt te hányszoros felbontásnövekedésnek tartanád? A te logikád szerint haladva, kevesebb, mint kétszeresnek... ami azért így leírva és átgondolva, valljuk be, abszurd.

• #20 Viktor X tag Dunbar #16

  Új Válasz 2012-03-14 20:21:23 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor X

  tag

  válasz Dunbar #16 üzenetére

  Az oké, hogy 2x akkora szám dpi-ben, de a felbontás egy szorzat és nem egy szám. Ebben az esetben azonos a képpontok sűrűsége vertikálisan és horizontálisan így hívatjuk egyszerűen 264 dpi-nek de ez 264x264 ami 4x akkora felbontást jelent mint a 132x132.

  Hasonlóan a 2160p is négyszer nagyobb felbontású mint az 1080p, csak abban az esetben nem inchenkénti hanem összes pixelszámról beszélünk.

• #12 pikszel addikt Dunbar #10

  Új Válasz 2012-03-14 15:14:41 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pikszel

  addikt

  válasz Dunbar #10 üzenetére

  Terület ide, vagy oda, számomra ez így néz ki:
  1024x768 » 2048x1536 » 2x-es felbontás = 4x annyi képpont

Új hozzászólás Aktív témák