Új hozzászólás Aktív témák

• #171 Tin_Shield őstag k1csi #160

  Új Válasz 2014-04-18 23:13:59 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz k1csi #160 üzenetére

  A jpg motorral és az optikával van a legnagyobb bajom. Ebből a jpg a kisebb gond, ha valaki szeret rawozni. Én szinte teljesen leszoktam róla, a Nikonon megrögzött CNX-es voltam, lassan 3 éve váltottam Olympus-ra azóta pártucati képhez használtam a LR-t, 98%-ban elég a jpg.
  Az optika viszont ezeken a képeken lerekeszelve is elég közepeskének tűnik nekem. De nem akarok elhamarkodottan ítélni, meglátjuk mit mutat majd a többi teszt.
  (azért ha nagy fasságot nem csináltak a fénymásológyárban jó kis gép lesz ez. Pár év múlva. Ötvenér' )

• #159 Tin_Shield őstag k1csi #158

  Új Válasz 2014-04-18 09:01:25 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz k1csi #158 üzenetére

  Lehet nincs elragadtatva a képektől. Én sem vagyok. Ez egy negyedmillás gép, ennyiért jobbat várnék. (persze megvárnék még néhány tesztet mielőtt sommás véleményt nyilvánítanék)

• #122 Tin_Shield őstag k1csi #120

  Új Válasz 2014-02-14 16:37:26 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz k1csi #120 üzenetére

  Nekem semmilyen elvárásom nincs, nem én vagyok a célközönség. Az sem zavar, hogy esik fényerő, és az sem hozna különösebben lázba ha mondjuk konstans f2.8 vagy f3.5 lenne (az f2 nyilván irreális elvárás). Persze mint technikai dolog érdekel, kíváncsi vagyok mit tudnak kihozni a Canon mérnökei az átfogás/fényerő/összecsukható felépítés hármasából, pár gyártónak már beletörött a bicskája. Kivétel talán a Pana 12-32, az vállalható, de ugye fele ekkora az átfogással és sokkal setétebben

• #117 Tin_Shield őstag k1csi #114

  Új Válasz 2014-02-14 15:53:17 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz k1csi #114 üzenetére

  A Canon nem ekv f3.9-es hanem f3.9-es. Ugyan nem pont 85 ekv-nél (ekv 90) és nem pont f3.9-es de kommersz 45-150/175/200 Pana telék f4-ről indulnak. A zoly 40-150 kit tele ekv 80-ról indul és szintén f4-es.

Új hozzászólás Aktív témák