Keresés: - [Re:] UEFI hitelesítésű firmware-t kapott a Radeon R9 Fury X és Nano

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#68 #85552128 törölt tag Thrawn #65

Új Válasz 2016-04-08 13:35:50 #68
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#85552128

törölt tag

válasz Thrawn #65 üzenetére

Ezt még senki sem erősítette meg, a blogpostban sincs benne, hogy a driver/manual cd-n rajta lenne a flashelő progi.
Már amennyiben feltételezzük persze, hogy 2015/16-ban még szempont az optikai meghajtó.
(#66) cain69 Több millió gépnek meg semmi baja és mint írtad hardverhiba volt.
(#67) Abu85 Jogilag épp annyira nem adhatnának ki bioszt sem, pont azért mert nem tőlük vetted, mégis megtették.
#64 #85552128 törölt tag Thrawn #63

Új Válasz 2016-04-08 13:27:43 #64
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#85552128

törölt tag

válasz Thrawn #63 üzenetére

Amit mellékelt program nélkül nem tudsz felrakni, tehát kiadták ők csak mit/minek ? - nesze semmi fog meg jól.
Az említett driveres példára is érvényes lenne, hogy kiadták, használható is csak mégsem.
#60 Reggie0 félisten Thrawn #58

Új Válasz 2016-04-08 13:05:22 #60
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Reggie0

félisten

válasz Thrawn #58 üzenetére

Az a baj, hogy az idezett mondatod es a legutobbi kommented tartalma kozott lenyegeben nincsen semmi osszefugges. Indokolaskent meg abszolut nulla, ugyanis nem ad valaszt arra, hogy honnan veszed, hogy
- eddig nem hianyzott neki,
- eddig nem tudta, hogy mi hianyzik neki
- es az elobbi ketto kozott miotol lenne implikacio
De terelesnek szep volt.
#59 #85552128 törölt tag Thrawn #58

Új Válasz 2016-04-08 13:00:14 #59
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#85552128

törölt tag

válasz Thrawn #58 üzenetére

Hivatalos forrásból olyan formában adjanak ki valamit - ha már adnak - amit használni is lehet. Ennyi, részemről téma lezárva.
Csak és kizárólag erről volt szó, nem arról, hogy minek kéne örülni. Jó, hogy nem érezd magad megtisztelve, hogy még supportot adnak az aktuális csúcstermékhez Még csak nem is extra, alap dolog volt már tavaly meg azelőtt is az UEFI biosz...
A te logikád szerint akkor ugyanolyan oké lenne ha legközelebb kiadják csak a driverfájlokat a telepítőprogramot meg kérje el mindenki a gyártótól - sokkal egyszerűbb és jobb lenne mint a mostani megoldás ahol azonnal használható és működő csomagokat tesznek közé... Ja, nem!
#57 Reggie0 félisten Thrawn #56

Új Válasz 2016-04-08 12:33:26 #57
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Reggie0

félisten

válasz Thrawn #56 üzenetére

"Mindenesetre érdekes, hogy amíg nem tudtál ezekről az új VBIOS-okról addig szép volt az élet, hiszen azt sem tudtad mi hiányzik"
#55 Reggie0 félisten Thrawn #54

Új Válasz 2016-04-08 12:02:58 #55
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Reggie0

félisten

válasz Thrawn #54 üzenetére

Latod #39 meg is dolt.
#53 Reggie0 félisten Thrawn #52

Új Válasz 2016-04-08 11:04:11 #53
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Reggie0

félisten

válasz Thrawn #52 üzenetére

Ez csak akkor lehetne igaz, hogy ha a kartya tipusa kevesbe prioritas valakinel, mint az uefi. Viszont akar olyan vasarlo is elofordulhat, aki eddig nem tudott az uefirol, de vagyik a rovidebb bootidore, azaz az igeny elobb megvan mint a tudas, hogy mi kell hozza.
#49 #10691584 törölt tag Thrawn #48

Új Válasz 2016-04-08 09:08:17 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#10691584

törölt tag

válasz Thrawn #48 üzenetére

Ne kötekedj/provokálj. Hiába hőzöngsz, a tényeken nem változtathatsz. A "trollkodás" jelentését is tisztázhatnád magadban, mert úgy tűnik nagyon el vagy tévedve alapfogalmakban is. A mondat/szöveg értelmezésed, logikai "érzéked" és ez a támadó, arrogáns, pökhendi stílus minősíthetetlenül low level, nekem legalábbis mindenképp. Úgyhogy tedd, amit írtál: ignorálj/ne szólj hozzám. Kevesebb nem leszek tőle az ziher.
#47 #10691584 törölt tag Thrawn #46

Új Válasz 2016-04-08 08:29:30 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#10691584

törölt tag

válasz Thrawn #46 üzenetére

Már megtettem tegnap. Elbábozni meg nincs lehetőségem. De lehet az sem segítene bizonyos embereknél.
#45 #10691584 törölt tag Thrawn #43

Új Válasz 2016-04-08 07:06:03 #45
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#10691584

törölt tag

válasz Thrawn #43 üzenetére

Ha nem sikerult felfognod az nem az en bajom.
Szex helyett irhattam volna barmi mast, hogy bugyuta ervelesed orditoan hibas logikatlansagara ravilagitsak. Azert irtam igy, hogy akar meg egy 1bites agyu user is megertse. Peldaul olyanok, akik meg arra sem kepesek, hogy megkulonboztessek ki kinek mit irt/mire valaszolt, ill. ok mire valaszolnak/valaszoltak. Annak ellenere, hogy a hozzaszolasok eltero tartalmuak es szamozottak. Illetve olyanoknak, akiknek meg a sajat dumajukra 90%-ban/megszolalasig hasonlito valaszokbol sem esik le mirol is van szo tulajdonkeppen es terelnek mint golyafost szanaszet legyezgeto hajnali szello az asztrofoton.
#42 #10691584 törölt tag Thrawn #41

Új Válasz 2016-04-07 22:44:21 #42
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#10691584

törölt tag

válasz Thrawn #41 üzenetére

Legalabb ravilagit hibas logikadra, amin a hasonlat temaba vago/nem temaba vago relevanciaja sem valtoztat semmit.
#40 #10691584 törölt tag Thrawn #39

Új Válasz 2016-04-07 22:23:51 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#10691584

törölt tag

válasz Thrawn #39 üzenetére

Mindenesetre érdekes, hogy amíg nem tudtál a szexről addig szép volt az élet, hiszen azt sem tudtad mi hiányzik.
Mondd csak, a szexről való felhomályosodás előtt melyik szülőd kerested fel abban az ügyben, hogy neked szex kell az élethez?
#36 #85552128 törölt tag Thrawn #35

Új Válasz 2016-04-07 21:39:02 #36
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#85552128

törölt tag

válasz Thrawn #35 üzenetére

Nem is olyat kértem ami nem érhető el hivatalosan/mindenkinek.
"Az AMD-nek miért kéne frissítő toolt írni? És miért kéne nekik odaadni azt neked? "
Mert anélkül ezek a fájlok használhatatlanok ?
Ha pedig kiadták akkor feltételezem azért adták ki, hogy használd -> kell a program.
Az pedig igaz, hogy az OEM-től kell kérni, pont azért értelmetlen így ez ebben a formában, ugyanúgy az OEM-hez kell fordulnod ha használni szeretnéd vagy beszerzed ahogy tudod (bár ugye az oem firmware-ben a gyártó ID-je lesz benne míg ebben az ATi/AMD-jé).
Nem is a használhatóság kérdéséről volt szó - azt meg lehet oldani - de official gyártói forrástól ez egy igénytelen kivitelezés ha leakarjuk egyszerűsíteni az AMD kiadott pár fájlt "valaminek".
Ha valaki tudja mit kezdjen vele az már rég kikunyerálta a gyártótól vagy "belehackelte" a romba, aki meg nem az ezzel a két fájllal se lesz előrébb. Ennyi.
Az is megérne egy misét amit korábban írtak, hogy miért nem eleve a hibrid firmware-rel jött - mert az hülyeség, hogy kompatibilitási okokból, ma már minden kártyát így adnak ki (ők is, de már a 200-as sorozatnál is, illetve a 7-eshez is jött gyártói frissítés)... Ezek a kártyák meg nem éppen olyan konfigokba kerülnek ahol gondot okozna (ha okozna) az, hogy nincs UEFI.
#32 #85552128 törölt tag Thrawn #31

Új Válasz 2016-04-07 20:48:13 #32
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#85552128

törölt tag

válasz Thrawn #31 üzenetére

Láthatatlan a link ?
Onnan a romot is beszerezheted, sőt eleve azzal küldik.
"elég veszélyes volna a felhasználók igen nagy részére ha csak úgy közszemlére tennék."
Ja, adjuk ki akkor csak mindenféle felelősségvállalás /magyarázat és toolok/ nélkül "What Could Possibly Go Wrong?"
Ne mond már, hogy egy bolondbiztos programot az AMD programozóinak annyira nehéz lenne megírni ha már arra adták a fejüket, hogy olyat adnak ki ami az adott OEM dolga. Ez olyan "odalöktek" valamit 'oszt használd ahogy tudod.
Bár most látom, hogy egy blogpost(!) [link] volt az egész, ők sem gondolták ezt komolyan
#30 #85552128 törölt tag Thrawn #29

Új Válasz 2016-04-07 20:37:26 #30
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#85552128

törölt tag

válasz Thrawn #29 üzenetére

Látsz valamelyik gyártónál kitéve a support oldalon olyan programot amelyekkel ezeket a fájlokat flashelheted ? Egyáltalán melyik gyártó fogja javasolni, hogy ne a sajátját rakd fel ? Sapphire addig romot se adott amíg el nem küldtem az aktuális bioszt, az alapján küldték az újat.
Kérni lehetett persze, adnak mellé flashelő progit (ami egyébként az AMD-től van, nem a gyártótól...) és egy manualt is a romhoz - ilyesmit kellett volna ezekhez is mellékelni.
#28 #85552128 törölt tag Thrawn #27

Új Válasz 2016-04-07 20:27:58 #28
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#85552128

törölt tag

válasz Thrawn #27 üzenetére

Ez szimplán nem így van. Egyik gyártó sem fogja kitenni az Atiflasht (amivel ezeket a fájlokat felflashelheted a VGA-ra) a terméktámogatási oldalra. Ha pedig az említett "autofrissítő" gyártói programokról beszélünk (amelyek az atfilasht és a Winflash guit is tartalmazzák) akkor ezek a .rom fájlok nem kellenek mert azok teljesen automatán működnek és a gyártó által módosított romot rakják fel.