Új hozzászólás Aktív témák

• #27 dezz nagyúr R.Zoli #26

  Új Válasz 2008-06-30 17:04:08 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz R.Zoli #26 üzenetére

  Volt korábban valami 3D-s fraktálgenerátor, először kimondottan G71-re írva és optimalizálva (kiemelve, hogy nagyon fekszik neki a feladat). Nos utána portolták Cellre, és ez is valami 8x gyorsabban futott rajta.

  Azt én is tudom, hogy az ATI GPU-i jobbak általánosabb célú matematikai számításokra, mint az NV-k, máshol magam is hangoztattam itt a PH!-n.

  Sokak szerint a Larrabee is kevés lesz a minőségben a mai raszteres 3D grafikásnak megfelelő, játékokban használható real-time ray-tracinghez. (Na persze a Cell is, nem arról van szó.) Szóval ez inkább csak marketing-hype, és egyelőre marad a raszteres 3D grafika, amiben nem igazán lesz versenyképes a Larrabee. Viszont általános célú matematikai feladatokban jó lehet.

• #25 dezz nagyúr R.Zoli #24

  Új Válasz 2008-06-29 18:32:34 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz R.Zoli #24 üzenetére

  Ilyen erővel az RV770 sem igazán jó rá, mivel a ray-tracing rengeteg feltételvizsgálattal jár, ami ezeket a GPU-kat alaposan lelassítja, bár az RV770-et némileg kevésbé, mint a G80/G92/GT200-at. Az SPE-ket még kevésbé. És persze egyéb fontos mikroachitektúrális különbségek is vannak, amik által a Cell alkalmasabb általánosabb célú matematikai számításokra. De tegyük fel, az VR770 már pariban lesz vele ilyen téren: nos, hogy is alakul a perf./watt...?

Új hozzászólás Aktív témák