Új hozzászólás Aktív témák

• #93 vgergo aktív tag Cefet #58

  Új Válasz 2007-08-16 21:23:25 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vgergo

  aktív tag

  válasz Cefet #58 üzenetére

  Találtam pár érdekes képet E6x50esekről:( remélem nem Photoshopal készűltek )
  [link]
  [link]
  [link]
  [link]
  [link]
  [link]
  

• #82 Ribi nagyúr Cefet #80

  Új Válasz 2007-08-16 12:12:14 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Cefet #80 üzenetére

  Hat neharagujd de elegge ossze vissza magyarazol. Az ellenallason eso feszkonak semmi koze a vdropphoz. A dropp alatt azt ertik hogy beallitanak x feszt es a proci x-0.06-ot kap. Nyilvan van abban a szerencsetlen lapban van egy visszacsatolas ami ellenorzi a feszkot es probalja stabilizalni. Csak ha a csatolasban kiszamolt ertekektol eltero ellenallasok vagy alkatresz vannak akkor a visszacsatolas nem tudja ellattni feladatat. Es ennek a kovetkezmenye az is, hogy terhelesnel megtobb feszko esik. Ha adsz neki tobb feszt, terhelesnel akkor is tovabb esik, mert szar a visszacsatolas, es csak akkor tudod kikuszobolni ha megjavitod pencillel.

• #81 Achill3uS nagyúr Cefet #80

  Új Válasz 2007-08-16 11:42:30 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Achill3uS

  nagyúr

  válasz Cefet #80 üzenetére

  hát ez hosszura sikeredett de sebaj
  az elektronikai részébe nem tudok és nem is akarok belekötni, mivel nem vagyok villamosmérnök, biztos igazad van
  viszont hidd el a droop fizikai kiküszöbölése minden usernek fontos (lenne) aki egy kicsit is tuningol, ugyanis addig nincs gond ahogy te mondod, egyszerüen többet állítasz bios-bol, hogy megkapd a kívánt értéket, csakhogy a legnagyobb gond ott van hogy még azt az értéket se tudja megtartani terhelés alatt.. ergo bios-bol belősz 1.40-t, mondjuk ez ad 1.35-öt, ráküldesz egy orthos-t, és leesik 1.32-re. sztem nem kell ecsetelnem a negativumait és egy jól bekötött beállított droop mod ezt küszöböli ki. és ezaz amit a mérnökök is be tudnának tenni a lapokba mert van 1-2 lap ami 0 vagy max 0.01v-t droopol, tehát nem lehetetlen. az hogy a vezetékekben mennyi fesz veszik ect nemtudom, de azért sztem ott már csak ezredekről van szó.
  hát igen, ezek apró alkatrészek, a forrasztásuk se tul könnyű, vigyázni kell, ha rosszul csinálja az ember a garit is bukhatod mert nyoma marad.
  miért lenne harag? csak véleményt cserélünk

• #79 #72042496 törölt tag Cefet #75

  Új Válasz 2007-08-16 10:01:07 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Cefet #75 üzenetére

  Arról van szó, hogy az egyszeri tuningos azt szeretné, hogy pontosan akkora feszültséget kapjon stabilan a CPU-ja, amekkorát a BIOS-ban beállított.
  
  Hiába van technikailag feszültségesés, hiába a különböző veszteségek, ettől még simán lehetne olyan lapot gyártani, amely a fenti elvárásnak megfelel.
  Ezt több példa is alátámasztja:
  - nem Intel chipsetes lapok esetén ritka a vdrop (legalábbis alig hallani róla)
  - Bad Axe 2 esetén alig jelentkezik vdrop (érdekes...)
  - mod segítségével kiküszöbölhető a jelenség

• #76 Achill3uS nagyúr Cefet #71

  Új Válasz 2007-08-16 09:15:39 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Achill3uS

  nagyúr

  válasz Cefet #71 üzenetére

  aha, és akkor miért tőled olvasunk ilyesmit kb először hogy lehet vdrop modot csinálni csak nincs értelme.. érdekes mód xs-en is van pár hozzá értő ember és senki nem mondott ilyesmit, hogy ez csak látszat, és csak ''becsapom a feszmérőt''.. de ez mellékes, amikor saját magam tapasztalom h mod után (legyen az pencil vagy egy beforrasztott poti) sokkal jobban megy a proci mert egyszerüen nem esik vissza a vcore terheléskor nekem ne mondja senki hogy nem számit semmit.. nem kéne ilyne elánnal védeni az igazad, még akkor se ha akár jobban értesz az elektronikához mint Soak vagy én, de tapasztalatod nincs benne.. és ezt énse bántásból mondom.

• #72 Soak veterán Cefet #71

  Új Válasz 2007-08-16 01:54:25 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soak

  veterán

  válasz Cefet #71 üzenetére

  Nem nagyon akarok veled vitázni, mert van amihez a Te tudásod kevés és van amihez az enyém... Ne haragudj nem megbántani akarlak.
  
  Nem értek a művészetekhez pl ...
  
  Ezzel végülis becsapod a feszmérőt.
  
  Milyen feszmérőt? nem sensort olvasol ki hanem a cpu felé továbbitott fesz értékét egy megadott ponton. És de, stabilabb feszt ad. Azt mivel magyarázod mondjuk ,hogy Jánoska beállit a biosban 1,4V-t és nem megy neki a 3000mhz mer dropol 1,35-re , megcsinálja a modot és a multimétere is 1,4V-t jelez ki terhelés és nyugalmi állapotban és megy neki a 3000mhz mert a cpu valósan megkapja az 1,4V-t? És elismerem ,hogy sokmindenhez nem értek, de ezeket a drop modokat olyan emberk találják/ajánlják akik nem kicsit értenek ezekehez az izékhez
  
  Multiméterrel méred ki a feszt. És? Értelme van-e? Mit csinálsz, felírod valahová?
  
  Igen, van értelme ,mert tudom ,hogy a processzorom mennyi feszt kap ás ezáltal okosabb vagyok mert tudok neki annyi feszt adni amennyit én szeretnék és nem amennyit a lap szeretne

• #68 Soak veterán Cefet #65

  Új Válasz 2007-08-16 01:16:14 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soak

  veterán

  válasz Cefet #65 üzenetére

  Amúgy a droppal nem nagyon lehet mit kezdeni. (gyártói szinten)
  
  Hát persze... azért van egy csomo laphoz pencil drop mod ami annyit tesz ,hogy két pontot össze firkálsz és máris betonstabil feszt ad a lapod. Ezt nem lehet gyártói szinten megoldani?MIt gondolsz ,hogy kis iskolások ülnek az alaplap gyártók mérnöki táborában?
  
  Amit a MOBO mér, az közel sem pontos
  
  Minden lapomon multiméterrel mérem ki a feszt
  
  Digitális multiméterrel lehetne pontosan kimérni, de ezzel sem mindegy, hogy hol méred.
  
  kicsit olvass már utánna mielött ilyen hsz-t irsz. Majdnem minden lapnak (biztos ,hogy van olyan amelyiknek nem) megtalálható a neten számos forrásból, hogy hol kell kimérni az adott feszeket (nb, cpu, dimm stb.. )
  
  [Szerkesztve]

• #67 xT4ken tag Cefet #65

  Új Válasz 2007-08-16 01:13:25 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xT4ken

  tag

  válasz Cefet #65 üzenetére

  Elképzelhető, csak szupravezető kell hozzá .
  Amivel állitólag nem is állnak olyan rosszu a fejlesztők(szobahőmérsékleten se).

• #61 erdoke titán Cefet #60

  Új Válasz 2007-08-16 00:31:27 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Cefet #60 üzenetére

  Asusra jellemző, hogy 0,02 V-tal többet ad a beállítottnál, és emellett legalább 5 fokkal kevesebbet mond, mintha ugyanazt a processzort egy normálisan feszelő és átlagosan hőmérőző lapban néznéd. Nem egy aggódós banda.

• #59 erdoke titán Cefet #58

  Új Válasz 2007-08-16 00:17:29 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Cefet #58 üzenetére

  Teljesen hihető, hogy egy ~24 fokos szobában 1,504 V és 3880 MHz mellett 29 fokos a processzor.
  Gratula az alaplapi chipednek, ami ilyen értékeket riportol.

Új hozzászólás Aktív témák