Új hozzászólás Aktív témák

• #184 #41133696 törölt tag Apollyon #180

  Új Válasz 2012-02-20 00:42:22 #184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Apollyon #180 üzenetére

  Hát túlzottan én sem, de gondolj csak bele, ez csak egy egyszerű művletet hajt végre, holott mindenki kénytelen a gépét teleaggatni különböző a rendszer mélyébe nyúlkáló programokkal... elég csak a biztonságági szoftver csomagokra gondolni

• #178 #41133696 törölt tag Apollyon #176

  Új Válasz 2012-02-19 20:33:01 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Apollyon #176 üzenetére

  Amúgy kicsit úl van lihegve

  Stardock Bootscreen

  Nem használok ilyeneket, de anno XP-ével szórakoztam

  http://www.wincustomize.com/explore/bootskins

  XP, Vista, Windows 7... és nyilván a 8 esetében is lesz rá lehetőség, aztán akár milyen képet rakhattok be
  Pl:

  

• #174 #41133696 törölt tag WonderCSabo #173

  Új Válasz 2012-02-19 19:40:12 #174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz WonderCSabo #173 üzenetére

  Jaja emlékszem az indokra Ami tényleg lol, mert:

  1. A Windows 95-nek, a 98-nak az ME-nek XP-nek és még sorolhatnám mindnek volt boot-nál logó meg még animált falsó sáv is, igaz ez utóbbi a Vistának is...

  2. Windows 7 esetében csak sikerül kizadni anélkül hogy nem lassította egyáltalán a bootot sőt a 7-es még gyorsabban is indul a Vistánál köszömnhetően a felesleges sallangok kigyomlálásának, illetve a további optimalizációnak.

  A saját véleményem az, hogy a Vista kezdetekben befezetlenül került ki a piacra, rohamtempóban zárták le az RTM kódját aminek semmi más nem volt az oka mint az, hogy 2004-ben elcsúsztak csúnyán a fejlesztési tervvel és majdnem az egész projektet kukázták... lényegében a xarból hozták vissza a dolgot, 2004-ben ugyanis előlről kezdték majdnem teljesen a munkát, akkor amikor már meg kellett volna jelennie az akkor még Longhornnak ismert rendszernek, a fejlesztésd újabb 3 évet vett ígénybe, és így tudták 2007-ben kiadni a Vistát. A Vista persze időközben kiforrta magát, főleg az SP1 kellett neki, de a negatív tapasztaltok melyek az RTM-en szerzett tapasztalatokra épültek, sajnos megpecstélte a rendszer későbbi megítélésének a sorsát.

  Igaz nincs adatunk arról, hogy mennyi Vista került eladásra az RTM és az SP1 közötti időintervallumban, és arról sem, hogy az SP1 és az SP 2 közöttiben mennyi, de úgy gondolom az SP1 után kis ugrás következhetett be, amikor híre ment, na és a marketing is dübörgött, hogy az SP1 rengeteget javított a rendszer stabilitásán és optimalizáltságán - rengeteg driver került bele például.

  Az SP1 megjelenése még csak nem másfél évvel korábbra datálható - 2008 áprilisa - mint a Windows 7 2009 -es megjelenése. Persze voltak sokan fanatikusok, akik az XP-t még ekkor sem váltották le

• #161 #41133696 törölt tag ceia #126

  Új Válasz 2012-02-19 17:35:21 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz ceia #126 üzenetére

  A Vista arról volt híres, hogy betöltődéskor nem volt logó, de a tálcán meg a matricákon ott fityegett

  Amúgy meg lehet animálva lesz a 8 -as logója

• #157 #41133696 törölt tag Sir Ny #116

  Új Válasz 2012-02-19 16:06:31 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Sir Ny #116 üzenetére

  Aha, és használsz is ilyen OS-t most nyilván... Már anno a 6.22 DOS sem fért rá egy Floppyra

• #121 #41133696 törölt tag Namelesske #120

  Új Válasz 2012-02-18 21:32:51 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Namelesske #120 üzenetére

  Multiplatform OS-t. Ja és lesz megint biztos kavarás a Windows 8 Ready Matricákkal. Igaz Vistánál vezették be, de Windowws 7-nél nem rémlik, hogy erőltették volna.

• #117 #41133696 törölt tag Z10N #115

  Új Válasz 2012-02-18 21:00:33 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Z10N #115 üzenetére

  Ja bennem is felvetődött, hogy:

  a) a dizájner bírt ennyit magából kiizzadni?
  b) ha tényleg ennyi tudással lehetvalaki jól kereső dizájner, felcsapok annak :XD

  Amúgy a Chrome esetében is érdekes volt a dizájn alakulása, mármint ami az ikonját illeti:

  

  A Google-nél is hódít ám a minimalista trend, azt is nehéz lehetett megalkotni

• #112 #41133696 törölt tag pzstm #99

  Új Válasz 2012-02-18 20:23:04 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz pzstm #99 üzenetére

  Amúgy ha már felhozodott, ezek szerint esélyes, hogy a billentyűzeteken lévő Windows gomb is elfog tűnni, ahogy az volt a 90-es évek közepén.

• #105 #41133696 törölt tag afterwhite09 #103

  Új Válasz 2012-02-18 19:32:59 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz afterwhite09 #103 üzenetére

  Amúgy a Logóról nekem a Windows ME jut eszembe, mármint a nagy fehér háttér miatt, de mondhatnám a Win2k-t is.

• #95 #41133696 törölt tag pzstm #94

  Új Válasz 2012-02-18 19:06:43 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz pzstm #94 üzenetére

  Egy dolgot nagyon jó ötletnek tartanék ha bekerülne a telepítőbe, nevezetesen, hogy telepítés közben választhasson az ember egy egyszerű párbeszédablakban, hogy az új kezelőfelületet akarja vagy a Basic témát, és akkor nem kell telepítés után a Metro felületén bóklásznia annak akinek nem jön be az új stílus.

• #93 #41133696 törölt tag Youri #89

  Új Válasz 2012-02-18 18:51:59 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Youri #89 üzenetére

  Igen, hiszen nincs rá törvény ami kötelezné bármelyik OS fejlesztőt, hogy visszamenőleg tegyen meg mindent azért hogy a legújabb fejlesztésű böngészők stb a korábbi akár sok éves, egyébként még támogatás alá esett operációs rendszerükre is készüljön el.

  Mint ahogyan azt is maguk döntik el, hogy melyik OS-t meddig látnak el kiterjesztett támogatással (biztonsági frissítések)

  Egyébként az Internet Explorer szétdarabolódásával saját magukat szívatják mert még a fő Rivális a Google egyetlen Chrome változatot támogat - stabil verziókról beszélünk és nem béta meg fejlesztőiről - addig az MS-nél 2014-ig Internet Explorer 6, 7,8,9 és majd 10 illetve 11 is a buliban lesz

• #88 #41133696 törölt tag Archer #82

  Új Válasz 2012-02-18 18:36:47 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Archer #82 üzenetére

  Ami sokak számára vonzó lehet: Új funkciók a Windows 8-ban: reset és refresh

  Ez a 3 éves ciklus szerintem egy kicsit kényszer is, ebben az üzletben nincs megállás... Developers, Developers, Developers

  A videó viszont hűen adja vissza milyen helyzet van... Ha megfejlesztik a kódot - ami nem kevés pénzbe kerül - akkor miért ne csinálnák azt, hogy 3 éves ciklusonként a megvalósult fejlesztéseket összegezik és belepakolják egy új Windows-ba, aztán figyelik, hogy mi vált be meg mi nem.

  Alapvetően két dologban látok gondot.

  1. Az árazás főleg hazai bérekhez viszonyítva
  2. A Vista volt ugye az első olyan OS aminél publik bétát adtak ki, és ugye ott fordult elő az, hogy a tömegesen negatív kritikákat nem vették teljesen figyelembe és amit eldöntöttek, hogy benne lesz az benne is maradt. A Vista siker történetét meg már ismerjük 3 éve... hivatalosan 3 éve, mert a Windows 7 megjelenése után jöttek hivatalosnak vehető hangok MS-es emberkék szájából, hogy hát bizony a Vista nem volt egy siker történet, csak hát ameddig nem volt kész a Windows 7 nyilván nem vágták maguk alatt a fát, és nem jött rájuk őszinteségi roham

  Youri:

  Azt előtték anno az XP-Vista párosnál, de ott nyomós érveket mondtak, nevezetesen, hogy annyira eltérő a két rendszer egymástól hierarchikusan, hogy technológiai képtelenség XP-n DX10-et támogatni...

  Aztán hogy ebből mennyi az igaz azt nem én fogom megállapítani, Vistára viszont ha késve is de megjelent a DX11, a Windows 7 és a megjelenő 8 is a Vista gyökereire építkezik.

  Ami viszont meglehetősen furcsálandó az az Internet Explorer 10 esete, mely már Vistára meg sem fog jelenni:

  Nem lesz Internet Explorer 10 Vista felhasználók számára!

  No és ez az ami elkezdi átterelni a felhasználókat az újabb rendszerekre... szerintem jobban mint a DX, mert valljuk be míg Magyarországon a legtöbb játékos PC-s addig a tengerentúlon, vagy Japánban konzolosok. Ez a lépés viszont az egyszerűen böngészni vágyókat is érinti. Tudom vannak alternatívák, de a legtöbben Internet Explorer-t használnak.

• #81 #41133696 törölt tag Archer #78

  Új Válasz 2012-02-18 17:10:08 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Archer #78 üzenetére

  Ezzel én is így vagyok... egészen addig tökéletesen elég a Windows 7 is ameddig a legkorszerűbb DirectX verzió elérhető lesz rá, aki meg PC-n nem játszik, annak meg főleg...

  Sőt a magam részéről ha anno nem szívtam volna a Vistával, illetve előbb rájöttem volna erre akkor a 7-esből is csak egy Dobozos verziót vettem volna és nem vettem volna még egy 7-es OEM-et is - az OEM amúgy megelőzte a dobozost időrendileg.

  Sőt az sem kizárt, hogy ha a Vistából anno Dobozost vettem volna OEM helyett, akkor szépen átköltöztettem volna a nagyobbik gépre és mai napig azon használnám - DX11 van Vistára is, az meg hogy erőforrás ígényesebb mint a 7 -es nálam a kisebbik gépen sem jelent problémát akkor a nagyobbikon sem fog, UAC is van, klasszikus startmenü is van, minden van :-). Persze így sincs használatlanul a Vistám mert a kisebbik gépen felváltva használom a két OEM rendszert és a Vistát sűrűbben mert azon van az MSE+ Agnitum Firewall PRO páros a hetes OEM-en meg cska egy NAV...

  Érv a Windows 8 mellett:

  Windows 7 Dobozosról csak Windows 8 Dobozosra lehet majd Upgadelni - ha csak nem lesz orbitális bukta a rendszer a piaci eladások tekintetében mint a Vista volt - Windows 9 -re nem

  Az esélyes, hogy a low end gépeken is pöpecül fog futni a minimalista grafikai megjelenés és egyes szolgáltatások gyári kigyomlálásának okán.

• #75 #41133696 törölt tag Angel1981 #74

  Új Válasz 2012-02-18 16:32:31 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Angel1981 #74 üzenetére

  Ja... végül is ablakok már nem nagyon vannak

  Egyébként a Vista debütálása előtt pedzegették, hogy talán az utolsó Windows lesz, mert szakítani kell már ezzel a termék vonallal ilyen olyan marketing meg más okokból kifolyólag. Akkor csak lestem, de szépen lassan kezdenek eltűnni azok a dolgok, amiktől Windows volt a Windows... Pl tálca és start menü... Illetve az Internet Explorer 10-nek is érdekes megjelenése van némely szituációban.

  

• #73 #41133696 törölt tag Sub-ZeRo #30

  Új Válasz 2012-02-18 16:28:30 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Sub-ZeRo #30 üzenetére

  Azt nem gondoltam volna, főleg a Vista után... hogy 2012-ben jönni fog egy olyan Win amely grafikai felületét tekintve - és most már a logót is - visszalépés lesz még az XP-hez képest is... MIndez azért, mert hogy egységesen mutasson a cucc PC-n is meg a PC-hez képest harmat gyenge mobilokon is - igen a két magos csúcs mobilok is harmatgyengék egy korszerű PC-hez vagy Laptophoz. Csak azért, hogy így olcsóbb legyen a fejlesztés hiszen egy közös gyökérről indül a rendszerfejlesztés... aztán elágazik mobil, pc, ARM irányba.

  Anno a Vista Public bétát kipróbáltam, a 7-esre nem emlékszem, de azt hiszem a 8-as már annyira sem vonz, hogy a bétával erőlködjem... Kb az lesz a dologból, hogy megvárom a piaci megjelenés utáni hónapokat, hogy mik lesznek a vélemények, meg nézek majd róla Youtube-on HD videket, aztán ha tetszik megveszem - természetesen Dobozos upgrade - ha meg nem akkor ez a verzió kimarad.

  Nem tudom ki hogy van vele, de nekem igényem a csili vili grafikus felület, amit most nem látok a Metro-nál... Ha meg kikapcsoljuk a Metro-t akkor meg Basic témájú Windows-t látunk Aero nélkül...

  Nem tudom ez a minimalizmus iránti vágy most tényleg divat e vagy csak divattá akarják tenni? Nem hogy már Windows 3.1 látványvilággal jönnének elő, aztán mondanák, hogy na ugye milyen király ?

Új hozzászólás Aktív témák