- Légies iPhone halvány színei
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel topik
- Kis telefon hatalmas teleppel
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
Ha már ennyi szó volt a cserék anyagi vonzatairól, visszanéztem, hogy mi lett volna, ha a 2011-ben vett 2500k-t megtartom, és 7.5 évesen akkor adom el, mint a valóságban a 6100-at.
CPU: feltételezve, hogy most a 2500k-ért kapnék 10e FT-ot, 20e FT pluszban vagyok a csereberével.
Alaplap: a 7.5 éves Giga P67 DS3 alaplap piaci értéke gyanúm szerint jelenleg 0 FT. Ha így számolom, akkor az alaplapok cseréjével pont ugyanoda jövök ki, mintha maradt volna a P67.Tehát akkor a folyamatos csere értékelése:
Előnyök:
- A pénzügyi egyenleg +20e
- Folyamatos garancia - nincs az a kockázat, hogy a P67 + i5-2500k nem húzza ki a 7.5 évet
- Alaplap funkcionalitás terén egy nagyobb (P67 -> B75), majd egy kisebb előrelépés (B75 -> H110)Hátrányok:
- 2-3 évente kb. 6-8 óra munka az utánajárással (vétel és eladás) és a szereléssel
- CPU teljesítményben visszalépés a 2500k után (ez nekem nem volt gond, de objektívan elsősorban ebből jön a fenti pozitív egyenleg)Ezek alapján szerintem mindenki el tudja dönteni magának, hogy a saját preferenciái szerint van-e értelme cserélni (ha nem kell az extra kraft), vagy érdemesebb megvárni, amíg kirohad az ember alól a cucc.
-
-
-
A célfüggvény az volt, hogy új legyen a platform, a garancia miatt. Ennek tükrében teljesen megalapozottnak érzem az "AMD wins" mondást, mert újan Intelt csak sokkal drágábban tudtam volna venni.
Az i3 megtartása képben volt, de pont a kényelem miatt, nem pedig anyagilag. 3 év múlva ugyanis az i3 + H110 kombó szinte semmit nem fog érni, az is kérdés lesz, hogy egyáltalán el lehet-e adni. A jelen páros árát nyilván nem tudom előre, de abban biztos vagyok, hogy több lesz az előnye, mint 10e FT, amibe ez a csere került. Ehhez jön pluszban a garancia, hátrányként pedig a vásárlás + szerelés időigénye, valamint a magasabb idle fogyasztás - a sebességkülönbség valóban elhanyagolható. Ezekből a tényezőkből mindenki le tudja vonni magának, hogy neki megérte volna-e - nekem a saját szempontjaim szerint teljes mértékben.
-
Én meg azt nem tudom, hogy a 80-90W hogyan jött ki - chill nélkül csak masszívan 100% alatti kihasználtsággal képzelhető el. A 120-130W becslés az Intel CPU-val végzett konnektoros mérés alapján született - miután a kártya a GPU-ról 100-110W-ot reportol (AfterBurner vagy Radeon overlay), a VRAM-mal kiegészítve jónak is tűnik.
-
+ KAMELOT:
Igen, írtam is lejjebb, hogy gondolkodtam az 1600X-en (a 2600 akkor még jóval többe fájt). De az egyik oldalon a +23k volt, a másikon meg a feeling, hogy jobb rendszerem van (ami hidegen hagy). Mást nem tudok odatenni, mert a legtöbb AAA játék nálam kifúj annyiban, hogy megnézem, hogy fest és hogy fut, és addig a játszástól el is megy a kedvem, annyira untatnak (jobb esetben). Téli szabadság idején nagy nehezem végigküzdöttem magam a SW Battlefront II-n, 6 óra volt 10 részletben, a végén már kifejezetten kínlódásnak éreztem - csak olyan rohadt jól nézett ki, hogy végig akartam menni rajta. Ezzel szemben a 10 éves kenyérpirítón is elfutó Opus Magnummal 50 óra felett járok - az egész proci + VGA műsor az egyébként nem olyan bőséges játékra fordítható időm 10-20%-át érinti, és csak azért foglalkozom velük egyáltalán, mert van pár indie játék, ami meglepően nagy erőforrást igényel, és mondjuk egy 750 Ti kevés lenne hozzá.
Szóval, teljesen megértem, hogy sokan miért vennétek erősebb CPU-t, de nekem egyszerűen nem kell.
(#328) sb: a fő gond az, hogy nem tudom, visszavette-e az órajelet. Azt állította, hogy igen, de azt is állította, hogy feljebb állította az órajelet, amikor OC-zni próbáltam, aztán mégsem. Meg amúgy a B450-es lapon látok fogyasztáscsökkenést, amikor visszamegy az órajel + fesz.
-
válasz
janos666
#302
üzenetére
Érdekes, különösen a vsynctester oldal - csak annyi a "gond", hogy nekem korábban nem tűnt fel, hogy mennyi gond van a "fix" 60 FPS környékén, csak egy töredékük
De most ezeket mind megoldja a FreeSync - vmikor még hozzáteszem azt a finomhangolást, amit schawo ajánlott. -
válasz
kolopele
#292
üzenetére
Kicsit túl sok ember van ezen a fórumon, akik személyes sértésnek tekintik, ha mások véleménye nem egyezik az övékkel. Ennél már csak az a sértőbb, ha az adott véleményt racionálisan alá is támasztja az illető
Amúgy jó dolog lenne az ignore lista, de miután nem csak az ignorált arc hozzászólásait szűri ki, hanem az azokra született reakciókat is, azzal kinyír értelmes hsz-eket, úgyhogy nem tetszik.
-
Azt a részét, hogy mi köze az egész litániának ahhoz, amire válaszoltál. Egy rakás olyan dologra reagálsz, amit egy szóval sem írtam. Nem pozícionálok semmit sehová, egyszerűen csak az tapasztalatokkal jól alátámasztott véleményem, hogy az Ultra beállítások nagy része (>80%) teljesen felesleges erőforráspazarlás, mert nem látsz semmit belőlük, sokszor még állóképen sem.
És igen, szerintem totál felesleges ezeket a beállításokat magasan hagyni, ha van másra elkölteni a GPU-erőt. A felbontás növelésének ezerszer több erdménye van, valamint a több FPS is mindig jobb, pl. egy 144Hz-es monitorral. Sőt, engem az sem zavar, ha valaki attól érzi jól magát, hogy minden ultra, csak akkor tessék elismerni, hogy ez egy érzelmi faktor, mert a racionalitáshoz nem sok köze van.(#281) kolopele: semmi fura nincs ebben - a komfortzónájukban nem versenyképesek a GPU-k, ezért kicsit túl kell tolni őket. Mivel egyéni szelekcióra nemigen van lehetőség, kénytelenek úgy belőni a feszt, hogy minél több lapka elbírja.
#240) Kolbi_30: ja, hogy chill. Így már értem.
-
válasz
janos666
#242
üzenetére
Nana, csak óvatosan a minősítgetéssel
A 2. mondatod természetesen igaz - ezzel együtt látom, amit látok (megvan még a régi monitor is), és az egészből az következik, hogy a stabil 60 FPS marhára nem olyan stabil. Ennek két okát tudom elképzelni:
- A framerate controllal operáló játékok 60FPS-nél kb. szart se érnek, mert össze-vissza ugrálnak a refresh rate alá / fölé. Ami ennél rosszabb, hogy több vsync implementáció is ezt csinálja.
- Ha platform + VGA nem tökéletesen folyamatosan nyomja ki magából a 16.6ms-os frame-eket, hanem időnként beugrik 1-1 hosszabb, annak is van hatása - ha 1-2 másodpercenként van ilyen, az már érzékelhető.A fenti két gondot eltünteti a FreeSync. Viszont ha jobban leesik, akkor már itt is érezhető némi zavar az erőben.
-
#239
gbors
nagyúr
Pro Koryak
#178
válasz
Pro Koryak
#178
üzenetére
A garancia miatt cseréltem, de már vagy 10x leírtam amellett, hogy a cikkben is benne volt. Ne keserítsetek már el...
(#236) kisza25: egyszer talán sort kerítek rá - amíg sehol nincs komoly bottleneckem, addig nem nagyon vagyok motivált
-
-
Ennél sokkal egyszerűbb. Amikor vásárlok, akkor megnézem a fogyasztásokat, és a 3 évre vetített kb. fogyasztáskülönbséget beleteszem a többet fogyasztó cucc árába. Fél perces kalkuláció, ha az alapadatok megvannak.
(#172) TechN7ne: az írás arról szól, hogy mit tapasztaltam az adott hardverek cseréjével, az pedig marginális kérdés benne, hogy miért cseréltem. Bármi mást belemagyarázni felesleges.
(#180) sb: köszi! Abban nyilvánult meg, hogy figyeltem a Ryzen Masterben az órajelet és a fogyasztásmérőn a fogyasztást - amikor a RM szerint visszavette az órajelet és a feszt, a fogyasztás meg sem rezzent.
-
válasz
Kolbi_30
#158
üzenetére
Akkor vagy nagy mákod volt a szilícium-lottón, vagy az overlay hazudik. Mindkettő könnyen lehet
(#162) Dilikutya: igen, szerintem ez a jó megoldás. Ez egy user experience irányultságú teszt - jelen esetben teszek rá, hogy melyik cég milyen technoblablával köríti a megoldását, az a lényeg, hogy melyik konfiggal milyen a játékélmény. A képminőség ugyanaz, úgyhogy mindegyik kártyánál az az API számít, amelyikkel gyorsabb.
-
válasz
envagyok
#134
üzenetére
Igen, a garanciázás nem mindig egyszerű. Kell hozzá rutin meg nem árt határozottnak lenni, meg kontrolláltan agresszívnek az első sunnyogásra utaló jelek után. És persze olyan bolttól érdemes venni, ami 3 év alatt várhatóan nem szívódik fel. Ezeket szem előtt tartva, nekem eddig sosem volt komolyabb gondom.
(#138) Kolbi_30: Az overlay csak a GPU fogyasztását mutatja, ebben a VRAM meg a kártya többi része (minimális) nincs benne. A 120W mondjuk az 1411MHz mellett elég durva ha nincs UV, throttling vagy CPU-limit, nekem az 570 1335MHz mellett ennyi.
(#153) Zoltn: pedig tök igaza van, nem az a kérdés, hogy évi 6500 mennyit számít, hanem az, hogy az 3 év alatt 20k, és ha 3 évig használsz HW-(eke)t, akkor nyugodtan add ezt hozzá az árához. Szerintem sokaknak megy sokat idle-ben a gép, nekem jellemzően napi 12-14 órát.
(#147) b.: köszi!
-
-
-
-
Örülök, de ettől még nem lesznek az alaplapok örökéletűek. Egy idő után, ha minden más rendben ketyeg, a kondenzátor-állomány lesz a problémás. Biztos van olyan lap, ami elmegy 10 évig - meg olyan is, ami 4-5 év után behal. Megértem, ha valaki ezzel szívesen lottózik - Te meg azt értsd meg, hogy van, aki nem.
Az meg mekkora marhaság már, hogy 1-2 év múlva párezret fog érni egy Ryzen 3?
-
Úgy látom, nemigen akaródzik elfogadni, hogy másnak mások a preferenciái. A "Ha 2-3 évet kibír, akkor ha normális hűtésed van, soha nem megy tönkre." állítás értelemszerűen nem igaz, különösen alaplapok esetében. A jelen csere egyébként 10k-ba került (ami 5k lett volna, ha a Giga A320-as lap nem ilyen trágya), ha 25k-t akarok rákölteni, akkor 1600X, és akkor gyorsabb sebesség mellett minden új. De ahogy írtam lejjebb, engem túlzottan nem izgat, hogy ennyit tud a CPU. Az alaplapszerelés meg irritál, de 2-3 évente belefér. Akkor minek ment volna bele 6600K?
-
(#25) csongi: a lap a saját állítása szerint visszaveszi a feszültséget, de annak a lapnak már azt sem hittem el, amit kérdez
A 450-es ugyanazt állítja, közben pár W-tal kevesebb a fogyasztás.
Az idle értékeket pár perc szünet után mértem, tehát aktivitások lecsengtek és monitor kikapcsolt.(#30) kolopele: nagyon kevés az aktuális AAA játék a palettámon. A SW BF II-vel meg a Mirror's Edge Catalysttal játszottam mostanában (Origin access), nem a legújabbak, de gyönyörűen mentek. AC-vonalon meg... inkább nem írom le
(#35) envagyok: Egyfelől szeretem a garanciális cuccokat, másfelől mi a fenének kellett volna nekem 6600k vagy 6700(k)?
-
Nem a ráfordítható összeg volt a korlát, hanem az, hogy minek láttam értelmét. A CPU-csere a korából adódott, nem számítottam nagyobb sebességre, csak a +3 év garanciára.
Az 580-nal szemben amúgy eleve előítéleteim vannak a fogyasztása miatt, teljesítményben meg a +10-20% nem annyira izgat. Végeztem egy gyors tesztet az 570-nel 580 órajeleken az FFXV-ben:
- RX 570 @1244/1750: 3528 (a results oldalon 3518), 204W
- RX 570 @1335/2000: 3856, 226W
- RX 580 @1340/2000: 3912 (fenti result oldal), ???WAzaz, azonos órajelek mellett majdnem az 580-at hozza, viszont a fogyasztás rögtön megugrott 20W-tal. Az 580-at biztosan alulfeszelném, a teljesítményelőny ezért elég minimális lenne.
-
Köszi mindenki
(#12) Gyuri27: az biztosan nem az AMD hibája, hogy a chipset ismert limitációit az alaplap nem veszi tudomásul. Ezen felül - passz.
(#13) Balrog: érdekes gondolat
Nálam a cseréket a garancia mozgatja, ezért az alaplap és a CPU mindig együtt mozog. Most a CPU-áremelkedés miatt majdnem az lett, hogy marad a cucc még 3 évig (vagy ameddig meg nem pusztul), csak aztán az akciós Ryzen + az i3 kedvező használtpiaci ára hatására mégis lezavartam.(#16) kolopele: valamivel erősebb CPU-t min. 50%-kal drágábban kaptam volna. Ha lett volna értelme, megveszem az 1600X-et - de miután az elmúlt 2 hónapban a játékkal töltött idő 80%-át az Opus Magnum és a Shadow Tactics tette ki, annyira sokat nem dobott volna a 6C/12T.
(#18) csongi: össze vannak téve, a kék cső az a kombináció. A fogyasztás-különbségben nem csak a CPU van benne, hanem a platform és a RAM is.
A 100W terhelt fogyasztás-különbség engem sem zavar, de az idle 27W (ill. jelenleg 17W) kicsit sok. Túl jó volt a 6100(#19) paprobert: különösebben nem hatott rám az NVIDIA FreeSync bejelentése - ha előbb teszik, akkor minden bizonnyal marad az 1050 Ti, de a cserével elégedett vagyok, úgyhogy így jártak.
Igen, a fő előny a garancia és az "újság", 2.5 évesen még értelmesen el lehet adni. Tuning nuku, nem hatnak meg a 10-15%-ok.
Az idle fogyasztásra én is kíváncsi leszek, most 44W körül van, komolyabb dolgoknak még nem álltam neki(#20) _kovi_: írtam már lejjebb is - az 1400-as pénzkidobás lett volna. Játékban alig gyorsabb, de legalább sokkal drágább. Sokakkal ellentétben, engem nem nagyon érdekel, ha nemhajcsaki.
-
A cikkben szereplő időhatározókhoz gondoljátok hozzá, hogy még decemberben írtam
(#2) kolopele: ha a játék a fő fókusz, a pénz meg nem, akkor jelenleg nyilván Intel + NVIDIA. Rétegigény, de attól még valós.
(#3) Gyuri27: Köszi
Ez az A320-as lap az elmúlt 10 év legnagyobb meglepetése volt, a Pentium 4 óta nem néztem ilyen morcosan hardverre. Ráadásul a P4-nél egyből kiderült, mi a gond, itt meg még nyomozni is kellett (#4) csongi: Fogyasztásmérővel, konnektornál.
(#6) Krugszvele: Köszi! Sajna túl macerás a hw-csere-bere, sajnálom rá az időt.
(#5) Zsébernardo: az 1300X-et és az 1400-at brutál pénzkidobásnak tartom. Az 1200-as 22e volt, az 1300X 35e (játékban / alkalmazásban +10% / +15%), az 1400 38e (+15% / +30%), az 1600X pedig 45e (+50% / +120%). Az 1600X-szel szemeztem egy darabig, de igazából semmi szükségem rá.
Amúgy a CPU-limitről meg annyit, hogy legfeljebb feljebbkapcsolok pár dolgot a képminőségben, mint amúgy tenném - a FreeSync meg kisimítja.
De most ezeket mind megoldja a FreeSync - vmikor még hozzáteszem azt a finomhangolást, amit schawo ajánlott.
A 2. mondatod természetesen igaz - ezzel együtt látom, amit látok (megvan még a régi monitor is), és az egészből az következik, hogy a stabil 60 FPS marhára nem olyan stabil. Ennek két okát tudom elképzelni:
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Újszerű Asus Vivobook S 15 S5507 -15,7 2.8K OLED X Elite X1E - 32GB DDR5 - 1TB - Win11 - 1 év gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest