Új hozzászólás Aktív témák

• #29 t72killer titán AusWolf #28

  Új Válasz 2016-05-01 21:45:38 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz AusWolf #28 üzenetére

  A folyamatos elindítás-leállítás procedúrától szeretném megkímélni, elvileg (ahogy az autóknál is) ez okozza a legnagyobb "kopást". Ha marad is a házban, sztem szervezek neki egy áramtalanítási megoldást.

• #27 t72killer titán Hieronymus #26

  Új Válasz 2016-04-28 19:58:16 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Hieronymus #26 üzenetére

  Nálam túlságosan nem fontos a hot swap, ha kész a heti backup, belefér egy gépújraindítás, ha nem akarna lejönni szoftveresen. Az tetszik benne, hogy elegáns formája a kolléga által linkelt sata-kikapcsolós megoldásnak. Itt is van kapcsoló + ha akarja az ember ki is húzhatja a fiókot, akkor tuti nem ugrálnak át a ransomware-ek meg a villámcsapásból származó elektronok.

• #25 t72killer titán Hieronymus #24

  Új Válasz 2016-04-28 19:04:09 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Hieronymus #24 üzenetére

  Változnak az idők, régebben különösen divat volt a szemetet K-EU-ba önteni, az errefelé gyengébb/nem létező fogyasztóvédelem, és a kicsi eladási volumen miatt. Amit kinéztem (Raidsonic IB-138SK-B-II) arról sehol (=amazon, newegg, stb) nem írta user, hogy gyilkolná a winyókat, pedig olyasvalaki is visszajelzett, aki tucatnyi ilyet használ.

  A BIOS-om tudja a hot swap-et, a windows viszont már nehezebben ereszti a felcsatolt winyót, de majd meglássuk.

  Régen elég nagy divat volt műanyagból csinálni ezeket, úgy nem csodálkozom, hogy megfőttek

• #23 t72killer titán

  Új Válasz 2016-04-28 16:46:46 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  Belső mobil racket használ valaki? Ez a példány kultúráltan (forrasztás nélkül) megoldaná az áramtalanítási kérdést, ráadásul némi mobilitást is ad a winyónak, miközben a tápellátás a legjobb helyről (a főgép tápja) van megoldva.

  Nem lesznek ezek egy idő után kontakthibásak? Miért van egy SATA->SATA eszközben + elektronika?

• #22 t72killer titán Hieronymus #21

  Új Válasz 2016-04-28 14:33:22 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Hieronymus #21 üzenetére

  Megjelenítés !=lejátszás. Lejátszáshoz kell egy szoftver (mpc-hc, powerDVD, TV-be beépített lejátszószoftver), ami a bithalmazból képi infót farag, amit a HDMI csatoló megemészt. Jelenleg egyetlen 3DTV-be épített lejátszó nem ismeri a Bluray ISO formátumot, főleg nem a 3D-set csak a rippelt, átkódolt mkv-ket, avi-kat, ennek ellenére tökéletesen működnek BD-lejátszóval, multimédia-playerrel vagy rendesen szoftverezett PC-vel.

  "Ha a tévé nem ismeri fel azonnal a 3D tartalmat kézzel kell beállítani a 3D. Melyik irányban van megosztva a képernyő."
  Itt nem SBS ripekről beszéltem, hanem eredeti (framepacked) 3DBD tartalomról. SBS-t lejátssza a TV-m szoftvere gond nélkül.

• #19 t72killer titán Hieronymus #18

  Új Válasz 2016-04-28 07:35:55 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Hieronymus #18 üzenetére

  Az újabb nas-okon lévő hdmi-n keresztül gondoltam a lejátszást, különben mivel játsszam le? A tv beépítettje csak 2d-t tud, multimedia playert nem akarok venni, se a nagygépet bedörrenteni.

• #17 t72killer titán Krugszvele #16

  Új Válasz 2016-04-28 00:06:30 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Krugszvele #16 üzenetére

  Így van, a rossz táp a HDD halála, meg a felesleges fel-lekapcsolástól is kímélném. A főgépem naponta kb 2x van ki-bekapcsolva, míg a backupwinyóra kb heti 1-2x lenne szükség: ha nincs állandóan rákötve a tápra, akkor ez tizedannyi hősokk, ezenkívül kb havi 1kWh áram.

  A NAS vagy inkább egy saját építésű HTPC koncepció nem győzött meg, utóbbi elég nagy extra doboz lenne a főgép mellett kvázi feleslegesen, előbbit pedig egyrészt nem használnám ki (ha az adatmegosztásról, szerverfunkcióról van szó) másrészt sovány lenne pl 3D-bluray anyag lejátszására, ha egy újabb példány beépített HDMI portján próbálkoznék, multimédiaplayer-nek is használni a cuccost.

• #10 t72killer titán

  Új Válasz 2016-04-27 13:21:59 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  Köszi mind2-töknek, még gondolkozom rajta. Jelenleg a torrent/központi tároló feladatokat egy őslelet atomos netbook tölti be, ennek nagyjából elég a tárhelye. Ha két gép között kell adatokat küldeni, akkor network drive/samba. TV-re köthető eszköznek akkor látom értelmét, ha tud valamit kezdeni a 3D-Bluray tartalommal, ez jelenleg windowst + powerDVD-t vagy valami spéci multimédia-playert kíván.

  #9: a hálózat gigabites szerencsére, ezzel gond nincs. A felpörgetősditől mindenképp megóvnám a winyót - ezért is ha a gépházban marad, akkor a stp1dh kolléga által linkelt kikapcsolós megoldást fogom választani, vagy annak egy bolti rokonát.

• #6 t72killer titán #20655360 #5

  Új Válasz 2016-04-27 12:03:20 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz #20655360 #5 üzenetére

  Több gépet szolgálna ki és elég nagy adatmennyiség (ahogy gyártom a videókat, ill nem dobom ki a félig szerkesztett cuccokat, évi 2-3TB feletti is lehet a termés). A NAS két okból nem volt az első helyen: egyrészt nem kell állandóan szolgáltatni, csak amikor backup akció van vagy ha vissza akarok keresni valamit róla, másrészt elég combos árakat kérnek érte, a normálisabbja 50eFt körül van.

  #4: Mivel villámcsapástól nem tartok (vihar esetén mindent ki szoktam húzni, "alap" túlfeszvédelem van), ezért a főgépben is ellakna a cucc, tényleg érdekes ez a forrasztósdi Persze profin kell csinálni, véletlen se szakadjon meg, winyónál nem játék a tápáram stabilitása

• #3 t72killer titán

  Új Válasz 2016-04-27 11:49:31 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  Köszi mind2-töknek. Ez a NAS téma el kezdett érdekelni, sima USB-n már sikerült bad sectort okosítani külső winyóra, úgyhogy én is inkább a hálókábeles kapcsolatot preferálom.

Új hozzászólás Aktív témák