Hirdetés
- Jóáras gamert mutatott az IQOO
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Dobja a némítókapcsolót a OnePlus
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Megtollasodik középkategória
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42
persil
nagyúr
RetepNyaraB
#41
persil
nagyúr
válasz
RetepNyaraB
#41
üzenetére
Jol erzed es sajnos igy van.
Nagy szavakkal, nagy szamokkal konnyen befolyasolhato a tomeg. Elvegre "azon tobb a kamera, tuti jobb".Evvan sajnos.
-
#41
RetepNyaraB
veterán
persil
#40
RetepNyaraB
veterán
Ja oké, 40 éve fényképezek rendes gépekkel, nem kell bemutatni a lehetőségeket (ill. ott volt pl. a htc U11-12 remek egylencsés kamerákkal) csak a telefonokban nem erre mentek rá, így nyilván költséghatékonyabb a buli. De elszaladt a ló és látszik, hogy nem erőlködnek a minőségen. LG 2016-ban a V20-ra takott 8mp ultraszéleset, ami már akkor is szar képeket lőtt, bár tényleg szélest. Ahhoz képest erre az 5mp-re mit mondhatunk? Biztos van olyan lencse és szoftver, amihez elég lenne, de én úgy érzem ez nem az az eszköz. Tehát marad a paraszt megvakítása. Vagy én így érzem.
-
#40
persil
nagyúr
RetepNyaraB
#39
persil
nagyúr
válasz
RetepNyaraB
#39
üzenetére
Jobb az arany, mint gondolnad. Az az egy szem szenzor sokkal nagyobb volt a mostani gombostukhoz kepest, tobb feny, tobb reszlet. Nyilvan a kisebb felbontas minden atkaval egyutt, de akkor is.
Azert merem ilyen biztosan irni, mert valamikor tavaly "veszett oda" az a fenykep egy telocserenel, tehat aranylag friss az emlek.
Persze teny, hogy a mai telok fenyevekkel jobb kepeket keszitenek, az egesz csak arra volt reakcio, hogy - az adott korhoz kepest - jo kep keszitesehez egy szenzor is eleg lenne, a rakjunk ra tizet, mert az nagyon fancy, mar gyakran inkabb csak a marketinggepezet eredmenye.
[ Szerkesztve ]
-
#37
persil
nagyúr
RetepNyaraB
#36
persil
nagyúr
válasz
RetepNyaraB
#36
üzenetére
Sok-sok evvel ez elott volt valami ericsson-om egy darab szenzorral, valami 2-3 megapixel felbontassal es ilyen 3 centi centi tavolsagrol csinaltam egy pokrol olyan kepet, hogy a labain lehetett szamolgatni a szorszalakat. Utana evekig szomoruan nezegettem azt a kepet, hogy hiaba tesznek otven kamerat valamire, akkor sem lesz ilyen az eletben sem.
Szal ja, ahogy irod sok kamera az nagyon zsir, vegyuk megfele, letezo jelenseg. De ugyanilyen a csillio megapixel is. Hivoszavak.
-
#36
RetepNyaraB
veterán
RetepNyaraB
veterán
Igazán szép kis dizájn, még az előlapja is, luk ide vagy oda. Mondjuk egy százasért
Uh de hátul az 5mp ultrawide, meg a 2-2mp porfogók baszki nagyon-nagyon gázak. Ezeket mégis minek teszik rá? Persze értem, bukik rá a teljesen fogalmatlan közönség. 4 kamera; Béla, néddmá'Borzasztó
-
moleculez
veterán
Lyukas, notchos kijelzővel rengeteg kijelzőgyártó rendelkezik, nagy a kihozatala, könnyű köré telót építeni, mert van már tapasztalat, katalógusból összeválogatott alkatrészekkel könnyebb dolgoznia. Míg egy motoros kamera teljes tervezést igényel, sok mérnöki órát, tesztet, stb... avagy pénzt.
-
#32
persil
nagyúr
Remekelek28
#31
persil
nagyúr
válasz
Remekelek28
#31
üzenetére
De pont ez az, epp ellenkezoleg, motorosbol sokkal kevesebb van es a tendencia sem ugy tunik, mintha terjedne. Megjelent nehany teloban es azota sorra jonnek ki az ujabb lyukasak, elvetve meg egy-ket motoros.
Mintha a fejlesztes a lyuk lenne.Minden egyes csucstelon lyuk van, kivetel nelkul, pedig a motoros is elerheto egy ideje. Az a keves pedig raadasul "olcsobb" mobilokba is kerult.
2018 ota van motoros kamera, megis a lyuk van beallitva high tech-nek es ujdonsagnak, raadasul nagyon ugy tunik, hogy az olcsobb mobilokban is kezdi a notch-ot levaltani a lyuk.
Hiszen, ha forditva lenne, akkor a csucskeszulekek is nagyreszt motorossal jonnenek.De azt kivanom, hogy legyen igazad es terjedjen el a motoros megoldas, nem a "ki kell fizetni" resze a bajom. Egyszeruen olyannak tunik, mint a 3d, a vr, a kompakt csucstelok stb. Megjelent, megmutattuk, elvetve van is, de talaltunk masik iranyt es arra haladunk.
-
#31
Remekelek28
őstag
persil
#30
-
persil
nagyúr
válasz
pusszycat
#29
üzenetére
Azzal tisztaban vagyok, hogy mibol tudok valasztani, nem hiaba hasznalok jelenleg is olyat, amilyet. :)
De ja, szomoru, hogy ha kiugro kamerat es csucstelot szeretnel, akkor nagyjabol csak a poco van. Na nem mintha az nem lenne baromi jo telo, csak erted nulla valasztasi kehetoseg. Kezd olyan l3nni, mint a kis meret. Aki kismeretu csucstelot akar, az vagy vesz 5.5-6 inch-eset, mert ma mar az a kicsi, vagy vesz "normal" meretut. En imadom a nagy kijelzoket, de rengetegen nem, megsem tudnak valasztani.Az a hasfajasom, hogy 100-bol 90 telon a notch-ot es a lyukat eroltetik, foleg utobbit most mar, az igazan esztetikus/hasznos megoldasok(motor, rugo, kijelzo alatt, barmi) meg vagy nagyon gyerekcipo, vagy kihal, mire igazan elterjedne.
Az meg teny, hogy nem ettol lesz draga egy telefon.
Remekelek28
De pont ez az, hogy a motoros kamera sem egy olyan nagy ujdonsag, sem pedig a csucskategoria exkluzivitasa, hiszen minden "igazi" csucskeszuleken lyuk van. Tehat innentol a fold-dal sem lehet osszehasonlitani.
Bar igazad lenne, de 5 ev mulva sokkal inkabb meg ennyi kiugro kamera sem lesz, csak meg tobb lyukas. A kijelzo alatti meg vagy megjelenik addigra a telokban, vagy nem.[ Szerkesztve ]
-
#28
Remekelek28
őstag
persil
#27
Remekelek28
őstag
Ennyi erővel. A Fold miért kerül 2x annyiba,mint a sima s20 telefon. Pedig csak egy kicsivel nagyobb krjelző az egész,amit hajtogatni lehet. Itt magát a technologiai ujitást kell megfizetni. 3-4 éve még nrm volt sem motoros szelfi,sem hajtogatható kijrlző. Most van,új és el is kérik az árát,ha szereted,ha nem. 5 év mulva valóban tömegcikk lesz mindkettő. Akkor valóbsn 3 dollár lesz a ksmera is.
-
#27
persil
nagyúr
Remekelek28
#26
persil
nagyúr
válasz
Remekelek28
#26
üzenetére
A szelfikamera maga az pont ugyanolyan, mint barmelyik masik szelfikamera. A kulonbseg osszesen a "motor", ami kitolja azt a helyerol. Azt meg meg lehet nezni videokon, hogy milyen borzaszto bonyolult szerkezet.
Lehet, hogy nem 3 dollar, hanem 5, vagy 8 de tomeggyartasrol beszelunk, meg fel centis froccsontott muanyag darabkakrol, rugokrol, pici kerekekrol. Filleres tetel egy teljes mobilhoz kepest.
-
persil
nagyúr
válasz
forgonati
#22
üzenetére
Nekem es sokan masoknak is csak es kizarolag az a rossz az egeszben, hogy nagyjabol az egesz piacon van kb 5 telefon motoros kameraval, aztan dogoljon meg a felhasznalo.
A felsorolt ervek fele meg sajnos, szimplan nincs ugy. Dragabb? Mennyivel, 3 dollarral? Te, mint felhasznalo mennyit veszel eszre az olcsobb eloallitasbol? Nullat.
Ip vedelemre van n+1 telefon, akinek van 2 mukodo agysejtje, az nem fogja elvarni a motoros kamera mellett. A helyhianyt meg engedjuk el, amikor kb 6.5 inch alatt nincs is telefon.Ha meg elromlik a kamera/motor, az ugyanugy egy javitas, mint amikor a lyukas kamera romlik el. Csak utobbi esetben sanszosan az egesz kijelzot szana-szejjel kell bontani.
Szuper.
-
Az arcfelismeres is kényelmetlen kibe ugráló kamerával. Lassú.
-
forgonati
őstag
Pl. azt nyered vele hogy olcsóbb lesz az előállítása, ha kihagyják az egész kamera emelgető mechanizmust. Egyúttal kizárnak egy machanikus alkatrészta mi potenciális hibaforrás lehet, ha pl. Retek kerül bele. Meg így több hely marad másnak. IP védelemmel ellátott telefonoknál meg egyenesen kizárt. De ez elhangzik minden második topikban ahol felmerül hogy "mééé kell a lyuuuk". Hát ezérr. De ha pl egy telefonban van motoros kamera viszont nem kap IP védelmet, akkor meg sokan azért sírnak hogy nincs IP védelem, "fujmiezaszar"... Mindenkinek nem lehet megfelelni gyártói részről sem, illetve vannak emberek akiknek semmi sem jó...
[ Szerkesztve ]
-
#21
persil
nagyúr
Remekelek28
#20
persil
nagyúr
válasz
Remekelek28
#20
üzenetére
De pont ez a bajom, hogy a 300 ezres csucskeszulekeken is ezt a buzogany lyukat kell bamulni, vagy a notch-ot.
Nagyon ugy tunik, hogy mivel a motoros megoldas 20 perccel tobb fejlesztesi idot igenyel, meg 3 dollarral kevesebb profitot jelent a gyartoknak, ezert zuznak ra egy lyukat es csacsi.
Ahogy irod a kijelzo alatti pedig meg mindig nagyon gyerekcipo.
Amit irtal, hogy nyitoar 170, meg a samsung 200 folott. Pont azt irom, hogy a 170 ezres xiaomi-kbe meg kell nezni mi fert bele a 170 ezerbe es maris kijon a matek, hogy nagyon nem a 2 dollaros motora kamera miatt annyi.
A 200 ezres samsungot meg hagyjuk is, amit nem a csucskategoriaba kuldenek, az mind teljesen erthetetlenul van arazva.[ Szerkesztve ]
-
#19
pusszycat
nagyúr
Remekelek28
#18
válasz
Remekelek28
#18
üzenetére
Nem. A kijelző alatti fog terjedni.
-
#18
Remekelek28
őstag
persil
#16
Remekelek28
őstag
Annsk rögtön 170 ezer volt a nyitoara a teszt szerint. Egy samsungot is láttam ilyen motoros kamerával bőven 200 felett volt. Pedig nrm csúcstelo. Én se csipem az ilyen lyukakat,de még mindig ez az olcsóbb megoldás a gyártóknak.
De biztos fognsk terjedni a motoros szelfik is. -
#16
persil
nagyúr
Remekelek28
#13
persil
nagyúr
válasz
Remekelek28
#13
üzenetére
Miert?
Hiszen a lyukas a "trendi" azert kell felarat fizetni.
Amugy meg kell nezni pl egy mi 9t pro arat, vagy egy poco f2 pro-t, hogy abba mi fert bele a motoros kamera mellett.Valljuk be, szimplan egy igenytelen baromsag ez a lyukasztgatas, semmit nem nyersz vele.
-
Jé, nincs kamera sziget, lehet ezt így is. Igaz samsung?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma Ki mondta, hogy csak a lencserendszernek lehet négyesfogata?
- Samsung Galaxy S23 8/256GB, Mekímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Apple iPhone 13 256GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- iPhone 11 Pro 256GB Független Újszerű/1-3 hónap gar./Akku 97%/p4115
- iPhone 11 64GB Független Használt/1-3 hónap gar./Akku 100%/p4113
- iPhone SE 2020 128GB Független Újszerű/1-3 hónap gar./Akku 100%/p4112
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest