Új hozzászólás Aktív témák

• #84 Oliverda félisten dezz #83

  Új Válasz 2010-11-28 00:17:48 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz dezz #83 üzenetére

  John Fruehe, Director of Product Marketing for Server, Embedded and FireStream products at AMD:

  "There are very few programs where licensing is an issue with core counts.

  Oracle (but only their database, not their apps) is really about the only notable application. But most of Oracle's customers are on site or enterprise licenses, so core count is irrelevant.

  There are a few niche HPC apps that license by core.

  VMware Vsphere 4.0 has a core count restriction (greater than 6 cores needs the enterprise plus license) but even with the higher cost license, the AMD server with Enterprise Plus is about the same or less expensive than the intel server with the standard Enterprise. And the AMD server gets all of the Enterprise Plus features that the intel server does not get.

  "Per core" licensing is a red herring that the intel FUD machine likes to throw out, but I would guess that for ~95% of the applications out there, it is not an issue."

• #82 ddekany veterán dezz #81

  Új Válasz 2010-11-27 10:08:22 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz dezz #81 üzenetére

  Közel sem annyit gyorsít a HT, mintha 2x annyi mag lenne. +90% helyet ad mondjuk 10%-20% teljesítményt max... ilyesmi. Tehát enyhén szólva nem lenne fer 2x annyi magnak számolni ha valami HT-s.

• #80 ddekany veterán dezz #77

  Új Válasz 2010-11-26 16:41:32 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz dezz #77 üzenetére

  "Gondolom, úgy értette, hogy maga a proci hány szálat tud egyszerre (vagy csak kvázi egyszerre) feldolgozni."

  Csak pont az volt az eredeti gond, hogy ezt nem igazán van értelme számolgatni. Pl. egy 2 magos HT-s proci 4 szálat tud ilyen alapon, de a sebesség amit így elér nem lesz nagyon jobb, mintha egy HT nélküli 2 magoson futtatod a 4 szálat (időszeletekben természetesen). A "kvázi egyszerre" alatt meg általában azt szokás érteni, hogy hány szálat futtat egyszerre az OS, annak meg gyakorlatilag nincs felső korlátja, illetve az nem függ a CPU-tól.

Új hozzászólás Aktív témák