Új hozzászólás Aktív témák

• #37 #19617792 törölt tag t72killer #36

  Új Válasz 2009-09-24 15:45:29 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz t72killer #36 üzenetére

  Semennyiből sem tart GDDR3-as csipeket tolni a karira, notiba. De még mindig a mennyiségre mennek rá... Mondjuk ilyen mobil 34x0, 43x0-nél nem sokat jelent a RAM, se így, se úgy nem nagy teljesítményű.

• #34 VaniliásRönk nagyúr t72killer #32

  Új Válasz 2009-09-22 23:13:40 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz t72killer #32 üzenetére

  Ezeknek a DDR2-vel megnyomorított Mobility Radeonoknak elég egy ilyen CPU az LCD natív felbontásában.

• #33 nkmedve őstag t72killer #32

  Új Válasz 2009-09-22 22:23:50 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  válasz t72killer #32 üzenetére

  Nem olyan biztos, hogy többet eszik, ez is 45nmen készül (ami már elég kiforrot AMD oldalon is), az hogy a TDP nagyobb még nem jelent semmit. Erősebbnek erősebb van persze, de drágább is, és ha ez elég mindenre akkor miért kéne többet fizetni?

  "Ja, és könyörgöm ne visszafelé haladjunk már az időben... Nevetséges, hogy a lassan másfél éves notim T9300-a még mindig veri az átlag CPU-t. Máskor egy év elmúltával már múzeumba vihettem volna kiállítási tárgynak."

  Ennek csak örülhetünk, elértük azt a szintet, hogy átlag használat mellett már nincs szükség jobbra, nem vevődik észre. Régebb P3-Athlon X2 időben a rendszer sebessége alapdolgokban (mondjuk egy ablak megnyitása, netezés) is jelentősen javult egy új procival. Emlékszem XP alatt mennyit javult minden a 900as Duron után egy 1.8-as Athlon 64-en, majd egy 2.6-os X2-n. Ehez képest a 3.3-ra húzott E5200 normál használat mellett már alig hozott valamit (szerencsére a csere majdnem semmibe nem került).

  Valószinűleg az a T9300 ha eddig elég volt akkor még sokáig nem kell lecserélni.

• #31 VaniliásRönk nagyúr t72killer #29

  Új Válasz 2009-09-22 19:50:59 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz t72killer #29 üzenetére

  Nem a proci lesz kevés, pláne egy int. vagy low-end VGA mellett, ami az eladott gépek kb. 90%-ában van.

• #30 nkmedve őstag t72killer #29

  Új Válasz 2009-09-22 19:49:40 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  válasz t72killer #29 üzenetére

  Szerintem játékhoz is elég, régi dolgokban nem lesz probléma, újabb dolgoknál pedig egyértelműen GPU-limit fog fennállni. Persze akinek munkára kell, otthoni videovágásra vagy hasonlók, azok jobb ha Intel-t vesznek, az viszont valószinűleg lényegesen drágább lesz.

• #28 nkmedve őstag t72killer #12

  Új Válasz 2009-09-22 18:40:43 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  válasz t72killer #12 üzenetére

  Mire kell egy ilyen notiban gyorsabb proci? Én, mivel nem tartózkodtam az asztali gépemmel egy városban, egész nyáron egy 2GHz-es K8-ot használtam, az esetek 90%-ában 1.6-on járatva és igy is hozta azt a szükséges teljesitményt ami átlagos használathoz kell. Ezek a procik nem hogy 2GHz fölött vannak mind, de már csak nem is K8-asok. Bőven elég ez az emberek nagy részének még állandó használat mellett is, nem hogy notiba.

• #24 VaniliásRönk nagyúr t72killer #23

  Új Válasz 2009-09-22 11:01:53 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz t72killer #23 üzenetére

  Nem? A 6735b-m 200k volt, a Inteles 6730b-k 300k-ról indulnak még ma is. Nekem ez elég jelentős árelőnynek tűnt amellett, hogy az int. VGA is sokkal vonzóbb volt. Sőt, proci is csak 25W-os (QL-62), így a fogyasztásbeli hátrány is minimális, az meg személy szerint halálra nem érdekel, hogy egy P8400 30-35%-kal erősebb lenne.

• #21 darkarthur senior tag t72killer #20

  Új Válasz 2009-09-22 08:37:51 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darkarthur

  senior tag

  válasz t72killer #20 üzenetére

  Valóban jelenleg egy Intel+Ati páros a legjobb választás, ha a teljesítményt nézzük.

  Azért nem lesz olyan egyszerű az AMD-nek felfuttatni ezt a Tigris dolgot. Idő, persze idő, de ahogy az telik úgy az Intel is fejleszt. CPU-ban pedig jelenleg verhetetlen, és miért is hagyná magát? Más dolog, hogy ha nincs nagyon vetélytárs, itt is a fogyasztónak rosszabb.

• #18 szuper-t őstag t72killer #16

  Új Válasz 2009-09-21 23:55:23 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szuper-t

  őstag

  válasz t72killer #16 üzenetére

  azért érdekelne az a mobility fogyasztása
  bár ha jó árban lesz és az aksi is bírja (2 órácskát)
  lehet át tudnának noti téren csalogatni a vörös oldalra

• #15 VaniliásRönk nagyúr t72killer #12

  Új Válasz 2009-09-21 22:10:14 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz t72killer #12 üzenetére

  Tulajdonképpen a Tigris a CPU-tól Tigris, szóval a Pumát ne adják már el Tigrisnek.
  Még friss ez a platform, ahogy felfut a gyártás könnyebb lesz jobban sikerült példányokat leválogatni és finomodik még a gyártástechnológia is, lesz vetélytársa azoknak a CPU-knak is.

Új hozzászólás Aktív témák