Új hozzászólás Aktív témák
-
#76
#06658560
törölt tag
---Lasali---
#74
#06658560
törölt tag
válasz
---Lasali---
#74
üzenetére
A problémám a jelen szerkezettel az, hogy a rendes felhasználás jelentös részét kihagyták belöle. S igen, a csapágyazása szar. Nem csak golyóscsapágy létezik a világon, s nem a mágneses csapágyazással van bajom, hanem a kivitelével. Van rá mód, hogy rendesen lehessen megépíteni, úgy, hogy a fejjel lefelé állapotban se legyen baja, ergo fekvö házba is be lehessen tenni. Amit a fenti termékkel nem lehet.
-
#75
Nippon
őstag
---Lasali---
#74
Nippon
őstag
válasz
---Lasali---
#74
üzenetére
Nekem tökéletesen megfelel, a gépészmérnöki gyakorlattal rendelkező kollégának van problémája vele...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gondolom hamarosan konstruál egy jobb szerkezetet, olcsóbban. 
-
#74
---Lasali---
Közösségépítő
Nippon
#72
---Lasali---
Közösségépítő
Szerintem még létezik ezen kívül haccázmilió szerkezet ami nem működik minden szögben, ez a megközelítés annyira nagy nem mondom ki micsoda, hogy egy kisebb idegbajt kaptam tőle az előbb..
Úgy tudom hogy az otto motor sem képes pl fejtetőn sokáig működni de még oldalra döntve sem.. stb..
Ez a megoldás ami a ddc be van, a legjobb, tudomásom szerint amit pc be építhető pumpákból eddig kihoztak. Mikor megláttam, hogy ez így működik, mást nem is választhattam a rendszeremhez.
Talán az lenne a jó megoldás szerinte ha kapna tömített ipari csapágyakat, ami eleve hangos, pár hét alatt meg zörögni fog az egész, továbbá a tömítések szorulnak, és egy idő után eresztene is stb, ahogy több gagyi szivattyú ezeket már megtette. Ellenben a ddc -vel, aminek ha az elektronikája nem sül ki, akkor elméletileg örök élet, mert nincs benne ami elkopjon a forgástól. És ugye a mechanikának a veszte 99% ban a forgáspontokból adódik, szerintem.. és ha ezt akármilyen áron ki lehet küszöbölni, azt én elismerem.
Egyébként meg ez a rendszer, amiről szó van a topicban, egy hibrid elgondolás. Nem úgy fejlesztették ki, hogy leültek, voltak szempontok, és kifejlesztettek egy teljesen új dolgot, hanem egy fantázia terv alapján, meglévő alkatrészekből építkeztek némi át tervezéssel. Így nehogymár akkora probléma legyen hogy van egy két apró megkötés a használatát illetően. -
imibogyo
veterán
válasz
#06658560
#67
üzenetére
Jó elfogadom, bár számomra fogalmi képzavar a csapágyazás, a megvezetés és a megtámasztás ilyetén felcserélhető szavakként való használata, de legyen. Az meg, hogy hogy működik már én is leírtam párszor, szóval azt tudom, csak nekem ez nem tiszta, hogy ez "csapágyazás".
Gyorsan utána olvastam és számomra van különbség a között, hogy "bearing" és a között, hogy "bearing surface", nem gondoltam, hogy pont a rendkívül színes magyar nyelvben nincs ez elkülönítve egymástól.
-
#06658560
törölt tag
Nézd már meg miképp müködik!
Van egy forgó része, megy az álló ház. A forgó rész egy tengely körül forog el. Ahol ez megtörténik, s megis van vezetve, támaszrtva valahogy, az a csapágyazás. A csapágyazás biztosítja a forgó elem helyben tartását.Az a csapágyazás pedig, amelyik a teljesen normális felhasználási körülmények között bármikor elöfordulva a nem ajánlott kategória, az igenis szar.
-
imibogyo
veterán
válasz
#06658560
#62
üzenetére
Milyen "ennyire kényes"?
Azért mert 11 féle irányba fel tudod fogatni, 2-be meg nem, vagy nem ajánlott? Zárójelben jegyzem meg (mert látom write-only módban vagy), hogy mint már említettem én kipróbáltam ezt a kettő lehetőséget is, és úgy is tökéletesen működött a szivattyú. Szóval nincs semmi gond a tervezésével, ez csak pusztán elővigyázatosság, de ezt már leírtam egyszer fentebb is. Nagyon sok gépemben és átalakításomban használtam már, marha könnyű elhelyezni, baromira nem kényes. Amúgy meg az autót sem ajánlatos mély vízben használni, mégis sokan mennek vele sokszor úgy is, hogy még a fülkéből sem látnak ki. Működik? Működik. De ettől függetlenül, ha az autó abban az esetben meghalna, vagy bármi más baja lenne, a gyártó nem érezne felelősséget a dologért (joggal). Itt is ugyanez a helyzet. Gyártói önvédelem.
Az a csapágyazás, amelyiket nem lehet rendesen beépíteni tetszőleges irányban az szar.
Nézd meg, hol látsz ott benne csapágyazást legalábbis ami ezt okozhatja? Legalább a robbantott ábrát nézd már meg, ha okítasz mindenkit.Nem csapágyazás az elsődleges oka az ajánlott beépítéseknek, hanem az, hogy esetlegesen nem tudja felkapnia vizet és tönkreteheted vele akár a pumpát, akár (legrosszabb esetben) a gépedet is (az impeller esetleges kibillenését, csak mint esetlegességet említettem, direkt nem a csapágyazást mondtam, és csak a függőleges, fejjel-lefelé helyzetre értettem, hiszen ott és akkor a fekvő beépítésről volt szó, de ez az ÉN elméletem, nincs leírva gyári manualban sehol, csak egy logikus következtetés, mivel az impellert is ebbe az irányba a legkönnyebb kiszedni, a többi irányt is megpróbálhatod, de nehézségekbe fogsz ütközni
).Ha csapágyazás lenne a gond, akkor a csonkkal lefelé beépítés mellett, ugyanennek a beépítésnek a 180 fokos elforgatottja csonkokkal felfelé sem lenne helyes, de az mégis az..... Nem furcsa ez neked?
pumpa = szivattyú mérnöki szemszögböl
Mérnöki szemszögből lehet neked egyforma a kettő, de nagyon nem mindegy, hogy fel tudja-e szívni (kapni) a vizet, vagy csak "tolásra", nyomásra dolgozik, legalábbis beépítés szempontjából semmiképp.Mert esetleg van kis gépészmérnöki gyakorlati tapasztalatom is?
Az lehet, hogy van ezt nem is vitatja senki, de számítógépes-vízhűtéses tapasztalatod nem sok, ha ilyeneket mondasz.És már megint a csapágy..... A felső részben csak az impeller van, ami egy kis fehér gömbre cuppan rá, ami amúgy tud forogni és a központozásban, valamint a forgó rész helyben tartásában és stabilizálásában segít, de ennyi. A többit a mágneses tér végzi. Én az előző hsz.-ben sem csapágyazásról beszéltem, hanem impeller kibillenésről, és ennek esetleges megtámasztásáról, vagy annak hiányáról (ami nem szerencsés, súrlódást okoz, de előfordul).
-
Nippon
őstag
Az elsőt még 2007-ben vettem, később szereztem egy full réz változatot majd végül lecseréltem azt is egy XT-re, 2011 végén váltam meg tőle. Lehet, hogy nem a legkisebb ellenállású blokk a piacon, de minőségileg rendben van és a lefogatója egy álom. Az EK easy mount lefogató is 177 darabból áll kb, a Swiftech-nél meg van egy backplate menettel, meg a blokk a csavarokkal.
Kopi31415: Orvos látott mostanában?
-
#06658560
törölt tag
Műszakilag egy kalap lótrágya, ha a kivitele az elhelyezésre ennyire kényes. Van megoldás már bejáratott az iparban minden elhelyezésre, így simán kivitelezhető a fejjel lefelé beépítés is, csak akarni kell. Az a csapágyazás, amelyiket nem lehet rendesen beépíteni tetszőleges irányban az szar.
-
imibogyo
veterán
válasz
#06658560
#57
üzenetére
A proci felé a "nyomó oldal" nem nézhet az impeller (forgó rész) kialakitása miatt. Impeller szélére érintő irányban "tolja" a vizet. Felfelé "nem tudja", vagyis tudja, de mégsem.
Tehát a gyári képen is látszódó felső "vízszintes" alagút/bevágás irányába "tolja" a vizet.
A forgó rész fekvő ház esetén lefelé néz az alaplap felé, ami ugye vízszintesen van, derékszögben a talajjal. Na mármost ha megnézed ismét amit linkeltem gyári manualt (forgasd el gondolatban 180 fokkal a képet, mert ugye most fejjel lefelé van a blokk), egyértelműen látszik, hogy a fent vázolt esetben az impeller "függőlegesen lefelé" néz, fekvő házban lehet, hogy így "nem kapna vizet", vagy nem időben.
A Laing nagy valószínűséggel azért nem ajánlja ezt, mert pumpáról beszélünk és nem szivattyúról. valamint mert az impellert egy mágneses tér tartja a helyén (stabilizálja) forgás közben, ami nem biztos, hogy tökéletesen elég, hogy a forgórészt minimális megtámasztás alátámasztás nélkül is a helyén tartsa, ha az impeller kibillen az egyensúlyából (van ott egy kis golyó is amire rácuppan, de én már hallottam kerregő DDC-t), így az beleérhetne a tetőbe, tönkretéve a pumpádat, rosszabb esetben akár a gépedet is, ha nem vagy a közelben (kicsi rá az esély, de tudod ez olyan, mint a mikróra amikor rá van írva, hogy ne száríts benne macskát, egyszerű önvédelem, hogy te ne szólhass, hogy ők nem szóltak).
Ez a kettő együtt adja azt, hogy nem ajánlott a fejjel lefelé beépített DDC, ugyanez vonatkozik a függőlegesbe állított, de csonkokkal lefelé néző DDC-re is. Nem biztos, hogy fel tudná kapni a vizet, és ezért tönkre mehetne. Én próbáltam nekem ment a dolog, mert jóval fölötte volt a tartály és a közlekedőedény fizikája még egy pumpára is hat.
-
imibogyo
veterán
válasz
#06658560
#52
üzenetére
Kifutottam szerk. időből.
Ez nekem is régi szívfájdalmam, csak nekem a VGA-val jutott ez eszembe. Ha a PCI-E slotot áttennék az alaplap "rossz oldalára", és elforgatnák hossztengely mentén 90 fokkal, akkor pci-e riser nélkül is szépen hozzá lehetne cuppantani a VGA-t az alaplaphoz, úgy, hogy a ventilátora szabad levegőt tudna szívni. Rengeteg még a modding lehetőség.
Valami ilyesmire gondoltam. Nagyon szép slank gépeket lehetne így alkotni, vízhűtést feltételezve.
-
#06658560
törölt tag
Mert a cucc a prociról a talaj fele lóg le?
Modding irányba kérdés: arról nem lehet tudni, miért nincs olyan lap, amelyiken a proci a lap rossz oldalán van? Így külön légcsatornája lehetne, szépen a házon végigvezetve, elvileg csendesen, hüvösen tartva azt. Csak kellene még pár centi a ház azon oldalán is, hogy a hütö beférjen.
-
imibogyo
veterán
Sajnos jó eséllyel le kell, mert bár erőben marad, de halk nem lesz ilyen rögzítéssel.
Ezzel nem tudok vitatkozni, meg felesleges is. Az új házamban elkövettem elsőre azt a hibát, hogy (ugyan gumiágyba) de megpróbáltam lerögzíteni a pumpát, csak úgy kíváncsiságból. Hát volt hangja. Utána szépen betettem szivacs-szendvicsbe és a csöveken lógatom, így most szép csendben, de még elfogadható hőmérséklettel teszi a dolgát. (#47) Nippon: így van, abból az egyiket én használtam tovább, szintén nagy megelégedéssel.
(#48) Kopi31415: de, fekvő házban pont lefelé néz az impeller és ez Laing szerint nem ajánlott. Akkor nem nézne fejjel lefelé fekvő házban, ha a tetőt tennéd a pumpára, és nem fordítva lenne. Vagy én értelek félre.
De a gyári manual szerint is fejjel lefelé van az impeller, a réz talp van felül, tehát normális fekvő ház elrendezést feltételezve a pumpa lefelé néz.
-
OC
őstag
Modding: Oké. Mivel ma már minden modding, így nehéz belekötni, meg egyébként is van azért ráció abban, amit mondasz.
(I)"Nem kell lemondani a jó pumpáról, meg a profi blokkról, mégis új megoldásokat lehet vele létrehozni. De nem egy Corsair H sorozatú teljesítményt kapnak."(/I)
Sajnos jó eséllyel le kell, mert bár erőben marad, de halk nem lesz ilyen rögzítéssel.
Bár ez egy 18W-os DDC, tehát az már nem annyira a csendesség megszállottjainak a terepe."A gyártói elrendezés pedig egy álló házban ha jól látom rendben van. Kivéve ha csonkokkal függőlegesen rakod fel (alul és felül lennének a csonkok), de ekkor is csak abban az esetben rossz az elrendezés, ha a csonkok szemből nézve jobb oldalra csúsznak (ekkor nézne a nyomó ág lefelé)."
Valóban.
A fekvő házas elrendezést pedig már helyesbítették."De nem kötözködöm, csak próbálok értelmesen vitázni, állíts le nyugodtan."
Nem értem félre, leállítani pedig sem jogom, sem kötelességem, meg amúgy sincs miért.#46 oPalRx7:
Nem futott át túl sok a kezemen, de nem volt garis (az általad írt problémával tuti nem).
Viszont egy-két elkallódott lamellát azért nem is vesz könnyen észre a user.#48 Kopi31415:
Pontosan. -
imibogyo
veterán
Én nem mondtam, hogy nehéz lenne a DDC elhelyezése, most is egy 18W-osat használok. De van egy réteg (még ha szűk is ez), akinek sokat nyom a latba a kinézet, vagy moddingol. Például én.
Nekik előnyös ez a rendszer, mert ki van lőve a pumpa esztétikus elhelyezésének a problematikája, ráadásul dizájn elemként sem utolsó, viszont nem erőltetnek rájuk egy tényleges "egyberendszert". Nem kell lemondani a jó pumpáról, meg a profi blokkról, mégis új megoldásokat lehet vele létrehozni. De nem egy Corsair H sorozatú teljesítményt kapnak.
Én tudnám hasznosítani ezt a kütyüt a következő moddingom alkalmával, de nem szeretnék radikat, meg csonkokat venni feleslegesen, tehát nekem jó lenne így, ahogy van. Más kérdés, hogy ennyiért valószínűleg sosem lesz ilyenem.
A feltöltési nehézséget én is említettem, és én is úgy látom, hogy ez felesleges "önszívatás" lehet a vásárló részéről.
De azért nem áthidalhatatlan probléma.A gyártói elrendezés pedig egy álló házban ha jól látom rendben van. Kivéve ha csonkokkal függőlegesen rakod fel (alul és felül lennének a csonkok), de ekkor is csak abban az esetben rossz az elrendezés, ha a csonkok szemből nézve jobb oldalra csúsznak (ekkor nézne a nyomó ág lefelé).
Normál esetben bemenő ág vízszintesen, a "nyomó ág" jobbra áll, ami helyes elrendezésnek minősül (ráadásul amelyik foglalatra nem tudod így feltenni, még akkor is ott a blokk elforgatásának lehetősége Intelnél 360 fokkal, vagy AMD esetében 180 fokkal (legtöbbször legalábbis).
Az egyetlen nem jó elrendezés jelen esetben az, ha fekvő házba kerül a pumpa, hiszen akkor lesz fejjel lefelé az impeller, amit elvileg nem szabad alkalmazni.
De nem kötözködöm, csak próbálok értelmesen vitázni, állíts le nyugodtan. Nem vagyok Swiftech fan sem, de én azért a saját szemüvegemen keresztül (jó koszos
) azért látom a (szűk) célcsoportot. -
Keksz03
senior tag
hát igazából nekem azért lenne jó mert egy kis gamer pc építésénél egy kicsi házba mondjuk sokkal problémásabb össze-vissza csövezgetni a pumpát, radit, blokkot, tartályt stb...
ezért tetszik pl h rajta van a pumpa, viszont kérdeztem is h ennél akkor azt rosszul írták h még kell a radi és csók mert ugye vhogy fel is kell tölteni...az egyberendszerek pl Corsair Hydro meg lutri és kb akkora azt esélye h kifogj egy olyat ami nem zörög mint nyerni az 5ös lottón! én visszaküldtem, egyelőre egy TX3 EVO van a cpu-n, várok a TT és a CM egyberendszereire hátha azok nem gyártási hibásak, ha azok se jók akkor lehet egy ilyen lesz... -
OC
őstag
Okés, de egy DDC-t mennyire nehéz elhelyezni egy házban?
Akkora, mint egy cigis doboz, ráadásul nem háklis rá, hogy hogyan forgatod (bár a gyártók, mint esetünkben is tesznek rá amúgy is).
Tehát én nem látom, hogy milyen problémát old meg a termék, ellenben generál egyet: a feltöltési nehézséget.
A Radi + szivattyú kombó-s termékét már jobb ötletnek tartom, bár én úgy látom, hogy sokan nem haraptak rá...
#38 oPalRx7:
Szerintem -a képek alapján- egy kutya.
Ennek a kialakításnak és a használt megmunkálási technológiának ez az "ára".
-
#42
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Azért az a kép, az Asus lappal nagyon komoly!
Persze tudom, hogy nem szépségverseny. -
Pista0001
addikt
Genyaság hogy az 1155/1156-ot egybecsomagolták az 1366-al és még drágábban is adják mint a másik kettőt.
Amúgy ezzel a blokk-pumpa párossal (is) szemezgetek egy ideje, elgondolkodtató egy ilyen megoldás helyettük. Figyelni fogom a teszteket mert elég sok kérdést vetettetek fel, főleg a pumpa elhelyezésével kapcsolatban.
-
oPalRx7
aktív tag
nekem olyan kérdésem lenne (ezért is irényítom feléd a postot) hogy ugyan értelme lenne ennek (pl helytakarékos ultrakicsi vesamount itx fm1 rendszernél pl)
viszont ez az apogee minipines blokk hajlamos volt anno "összegubancolni és elhagyni" a hűtőtüskéit, nem? letört pines képekből van jópár fent a neten.
vajon ez mentes lenne attól a problémától? -
szab.tam
nagyúr
válasz
Destructo
#27
üzenetére
17.5l/perc. pár hsz-al feljebb már beszéltünk róla...
(#29) Kopi31415
a jóság fokot azt vágom, légkondiknál, hőszivattyúknál is eltejedt kifejezés.
csak úgy képzeltem el, az áramoltaltott folyadék minél jobban"beleürközik" a felületbe, annál jobban vesz le róla hőt. nem tanultam thermodinamikát.igaz nem ártana, ha hűtőket építek.
habár...
még nikola mondott anno egy ilyet horváth ágnes kapcsán: "magas szintű szakmai ismeretek nem korlátozzák döntéseiben".
ez ugyan vicces en hangzik...
de nálam nagyon is igaz. ha tanulatm volna thermodinamikát, valószínű visszafogná a fantáziámat. kb, mint a hűtőgyártók mérnökeit is. -
#34
TaaT
nagyúr
TESCO-Zsömle
#32
TaaT
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#32
üzenetére
Pedig biztos lesz aki álló házba fogja belerakni
-
-
#31
TaaT
nagyúr
TESCO-Zsömle
#28
TaaT
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#28
üzenetére
Álló házban no problem, igaz?
(#21) coolpet: ez egy remek vízhűtéses rendszer alapja...
az a léghűtés a fasorban sincs ehhez képest...
jó blokk, rajta egy jó pumpa, beköthetsz még 3db VGA-t és egy b*zi nagy radiátort
-
#30
imibogyo
veterán
TESCO-Zsömle
#28
imibogyo
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#28
üzenetére
Én is ezen röhögtem. Úgy látszik nem olvassák el a LAING manual-okat a gyártók. Valami motoszkált az én fejemben is, erre hazajöttem és megpillantottam a DDC elhelyezhetőségi ábrát.
(#20) gyiku:
Kinti árak szerint (gyári oldal, szállítási költség nélkül) az Drive olyan 135-145$ kerekitva, mig a pumpa külön, plusz az Apogee HD olyan 175$ körül mozog, tehát ez az olcsóbb.When considering the cost of purchasing an MCP35X pump ($99.95)+ an Apogee™ HD ($74.95), the total cost at MSRP is $175; compare this to the $140 MSRP of the Apogee™ Drive II (average of three models), this is a $35 or 20% saving.
A H100 pedig olyan 120$ körül mozog (gyári oldal, szállítási költség nélkül), tehát ha így nézzük ez az olcsóbb, de én biztos nem vennék egybe Corsairt a Drive ellenében. Már csak a későbbi bővíthetőség miatt sem. Amit a Corsair pumpája, azért nagy mértékben gátol (több VGA, vagy több radi stb. esetén).
(#29) Kopi31415:
A szivattyú itt a höcserélö elött, vagy után van?
Közötte. 
Amúgy a logikus az lenne ha előtte. Mármint: pumpa --> blokk --> kimenet ---> sok-sok minden --> bemenet. De a képek alapján a processzor felől kapja a vizet, tehát pont forditva van. Ugyebár a DDC jellegű pumpák, "felülről" kapják a vizet, ha ott van egy lyuk, és a jó esetben "csiga" kiképzés útján oldalt, gyári oldali kép szerint jobb felső sarokban nyomja ki. De ha tévedek majd szólnak a többiek. -
#06658560
törölt tag
A hö nem fizikailag létezö szemcse, így nem tudja semmi leszakítani, s bele sem tud ütközni. A hö energiája az adott anyagnak, ami a belsö mozgásban manifesztálódik-a molekulák, atomok, ionok rezgésében.
Adott elem áramlással szembeni ellenállása azért fontos, hogy adott térfogatáram, tömegáram esetén mekkora energiabefektetéssel tudod fenntartani az áramlást. Egyfajta súrlódásként értlemezhetö, nagyon slendriánul megfogalmazva. Ha több energiát kell befektetned az áramlási kör fenntartásába, akkor a jósági foka romlik. A hütörendszerek hatásfoka inkább jósági fok, ugyanis egynél nagyobb értéket is felvehet, a befektetett energia és az elvezetett hö mennyiségét arányítja egymáshoz. Vagyis egy nagyobb ellenállású höcserélöben több energiával tudod az azonos hömennyiséget elvezetni.
A hö elvezetése elsö körben höátadással történik, egyik anyagról a másikra. Ez a folyadék, levegö nem áramló, hanem a felülethez tapadó hatérrétegében történik, onnan hövezetéssel jut tovább a már mozgó közebe.A szivattyú itt a höcserélö elött, vagy után van?
#12 mallory303: nem biztos, hogy az hütöbordaként funkcionál, lehet merevítö funkciója is.
-
#28
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Nesze nekünk, még egy gyárilag fejjel lefele épített DDC...
-
Keksz03
senior tag
na végre! a múlt héten irattam jóvá a Corsair H100-at mert nem vagyok hajlandó bekockáztatni még egy példányt ami zörög...
nekem tetszik ez a dolog, egy helyen a kettő, nem kell csövezni keresztbe a házon belül. gyanús h beruházok egy ilyenre, árban sem vészes, bár a CM egybevízhűtését még megvárom, elvileg elég jók lesznek és ha a németeknél rakják össze akkor nem hiszem h zörgős lesz mint a CorSZAR!
viszont a cikkből az nem hiányzik h tartály? mert értem h blokk+pumpa+radiátor na de ezt vhogy fel is kell majd tölteni ha már nem készre szerelt a cucc nem? -
coolpet
senior tag
Haat en aztan nem aldoznek 35.000 ertektelen magyar forintot egy 10x10-es vasdarabra.
Ehhez jar a radiator a ventivel es a csovek is vag azt meg kulon kell megvenni?
inkabb veszek egy AC freezer 13-at 6-7ert, oszt jolvan. illetve 5-ot a biztonsag kedveert, ha meghajlik a lamella rajta, akkor ki tudjam cserelni
-
imibogyo
veterán
De nem pont azért jó, mert nem "egyberendszer", nem? Megveszem ezt, feldobom a procira, radinak, meg ott van a Nova1080-am a ház oldalán. Így van egy jó teljesítményű blokkom, egy jó PWM-es pumpám, már csak csövek kellenek. Persze nekem meg van a köröm, csak, mint lehetséges vásárlót vázoltam fel magam.
Bár nem néztem utána (melóban vagyok), hogy árban hogy jön ki a dolog, tehát, hogy ez, vagy egy pumpa+blokk kombó jön-e ki olcsóbban. Ha egy árban vannak, akkor én sem látom sok értelmét, mert sokat elvesz a "szabadságból".
Még egy kérdés merült fel bennem az elrendezéssel kapcsolatban. Milyen lehet ezt feltölteni? Hiszen vannak házak amiben jóformán ez lenne a legmagasabb ponton a körben.
Persze el lehet forgatni a házat, de az is plusz kényelmetlenség. -
#13
imibogyo
veterán
mallory303
#12
imibogyo
veterán
válasz
mallory303
#12
üzenetére
Szerintem egyáltalán nem KELL neki. Az a borda a pumpa miatt van, és pont ugyanolyan megfontolásból, mint amilyen megfontolásból a külön álló pumpákhoz is vehetsz. A 18-as DDC is, és ebből kifolyólag gondolom ez a pumpa is szeret melegedni. Ha kap légáramlatot az csak jó, de ha nem kap, még akkor is vagy 10-15 fokot lehúz a pumpáról.
Nem is beszélve a dizájn faktorról. Kicsit hülyén nézne ki, ha egy ilyen pumpaalj nézne veled farkasszemet.
-
#12
mallory303
csendes tag
mallory303
csendes tag
Azt csak félve kérdem meg, hogy mi értelme egy olyan vízhűtő blokknak minek a tetején hűtőborda van, ergó légáramlás kell neki...
-
Nippon
őstag
-
szab.tam
nagyúr
így már látom.
/ órát akartam kérdezni....
de a 17.5 l/perc azért nem komolytalan. kérdés, milyen hanggal párosul.a vizeseknél szerintem 2 alkapeset van. ha már szerelni kell, akkor összeválogatja az ember, és így külön pumpát is vesz. vagy nem tud/akar szerelni, és megveszi a full egybeintegrált gagyik valamelyikét.
-
imibogyo
veterán
Nem a blokk ellenállásától, hanem a hőátadó felület nagyságától lesz jó egy blokk (meg még ezer más dologtól).
Lásd Delta V2, nagyon kicsi az ellenállása, de a sok pöcöknek köszönhetően nagyon jól teljesít, és ebben a kialakításban a Swiftech is jó szokott lenni. Nekem Apogee XT rev2.-m volt és nagyon jól teljesített a 2600k-n, még tuning mellett is.
Amit Kov1024 linkelt gyári oldalt ott is jól látszik a mikro-architektúra.
az ilyen integrált cuccoknál mindig lemarad, hogy hány liter/perc...
Mivel lényegében egy 18W-os DDC-ről beszélünk, ezért nagyjából be lehet lőni, hogy mit tudhat a pumpa (sokat...). Biztos, hogy nincs erőben hiány. -
#5
szab.tam
nagyúr
---Lasali---
#4
szab.tam
nagyúr
válasz
---Lasali---
#4
üzenetére
én sem látom. csak a hírben leírtakra reagáltam. (nemcsak a képeket nézegetem...)
"A felsőkategóriás blokkok másik fontos tulajdonsága az áramlással szemben kifejtett ellenállásuk. Erről a gyártó azt állítja, hogy felépítésének köszönhetően az Apogee Drive II-nek lényegében nincs ellenállása, az átpumpált folyadék szinte akadálytalanul szalad át rajta."
-
#2
---Lasali---
Közösségépítő
imibogyo
#1
---Lasali---
Közösségépítő
Ahogy nézem ennél nem beszélhetünk rugalmasságnál.
Így valóban érdekes amit mondasz.
Egyébként én meglepődtem ezen, hogy sikerült nekik egy cpu blokkra rá építeni egy ddc -t, nem is jutott eszembe hogy ezt így lehetne "kompaktosítani".
PWM az dícséretes, ddc nél mindig problémás volt a fordulatszám szabályzás. -
imibogyo
veterán
Ez mind szép és jó, de vajon mennyire sikeresen oldották meg a pumpa rezgéscsillapítását (ha van egyáltalán)? Mert egy külön pumpánál még ok, hogy szivacsra teszem vagy a csöveknél fogva a levegőbe lógatom, de itt? Főleg úgy, hogy lényegében egy 18W-os DDC-ről beszélünk, ami nem is a legcsendesebb és rezonálni is szeret.
A PWM segíthet, de attól még a legrosszabb (legnagyobb fordulatszámot feltételező) esetet sem szabad figyelmen kívül hagyni. Nagyon kíváncsi lennék a hangjára működés közben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gondolom hamarosan konstruál egy jobb szerkezetet, olcsóbban. 
Azért mert 11 féle irányba fel tudod fogatni, 2-be meg nem, vagy nem ajánlott? Zárójelben jegyzem meg (mert látom write-only módban vagy), hogy mint már említettem én kipróbáltam ezt a kettő lehetőséget is, és úgy is tökéletesen működött a szivattyú. Szóval nincs semmi gond a tervezésével, ez csak pusztán elővigyázatosság, de ezt már leírtam egyszer fentebb is. Nagyon sok gépemben és átalakításomban használtam már, marha könnyű elhelyezni, baromira nem kényes. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Apple iMac Pro (2017) 5K - Xeon W-2140B 64GB DDR4 RAM 1TB SSD Radeon PRO Vega 56 8GB
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
- Fotós felszerelés - Stúdió lámpa / Softbox / Vaku
- Csere-beszámítás! Számítógép PC Játékra! I3 14100F / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest