- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
Új hozzászólás Aktív témák
-
cairojack
aktív tag
Egyébként had közelítsem meg másként, és akkor már tényleg ez a végszó részemről.
Egy csúcs ARM SoC ára kb 30-32 dollár. Egy csúcs tablet atom (mert atomból van ugye asztali chip is, magas TDP-vel) SoC 35-37 dollár. Max 5 dollcsi köztük a különbség. Lényegét tekintve semmi.
Tegyük fel, hogy választhatnál a mostani RT-s tabod, vagy egy pontosan ugyan olyan, de Atom SoC-os tablet között. Ugyan azon az áron. Melyiket választanád?
Nem hiszem, hogy van olyan épp eszű ember, aki az RT választja, mert indokolhatatlan a döntése. Olyan mint ha ugyanazért az árért, egy BMW helyett egy Trabantot választanál. -
cairojack
aktív tag
De te hardverről beszélsz, én meg OS-ről. Igaz, az RT egyetlen tabletgépen fut, így végülis lényegében indokolható, hogy összekötöd a kettőt. De ha majd kijön a Surface RT egy "nemgagyiműanyag" hanem mondjuk alu házas tablet (mert jönni fognak sorra, ne legyenek kétségeid), akkor már nem lesz az a pro és kontra amit felállítottál.
A sebességre és üzemidőre - jelenleg úgy fest - az atomos tableteken sem lesz panasz.(#45) NGA
Hivatalosan még ki sem jött a next gen. atom, máris be van hozzá jelentve egy olyan tablet, ami bucira veri az RT-t. Mi lesz itt, ha beindul az üzem? Mondtam már. Ez a jövő. Az RT zsákutca.
Látják ezt a vevők is, a gyártók is, nem véletlenül nem veszi a kutya sem, és nem véletlenül hátrált ki mögüle az ÖSSZES gyártó... -
cairojack
aktív tag
Jah, az Asusban az van, tudom, azért nem is játszik nálam a T100, meg az USB hiánya miatt. (Ill. csak a dokkolón van).
A lényeg, hogy azt nem akarják is sokan megérteni, hogy a Win8 sokkal nagyobb funkcionalitású OS, mint az RT, és jelen helyzetben olcsóbban is hozzá lehet jutni. Ennek fényében nincs indok az RT létezésére.
Lehet, hogy valakinek nem kell teljes Win funkcionalitás, de akkor az a megoldás, hogy nem használom azt a funkciót (használom csak úgy, mintha sima RT-s lenne), és nem az, hogy drágábban veszek valami xoarabbat.
Ez pont olyan, mintha azt mondanátok, hogy nektek nem kell 1 millió forintért kocsi, mert nem akartok gyorsan menni, helyette inkább vesztek egy biciklit 2 millióért, mert karbonból van meg titániumból, és hú de gizda. Hát lehet, hogy van akinek az kell, de maradjunk annyiban, hogy az emberek 99,99%-a nem így gondolkodik.
Az meg uram bocsá, hogy egy 4-8 wattos SoC-nak nem lesz olyan teljesítménye, mint egy 30-40-50 wattos procinak, meg dedikált VGA-nak. Ennyi erővel az irodánkban lévő összes PC hulladék. És tudod mit? Lehet, de vannak rajta olyan porgik, amiket egy iPad, egy IOS, vagy egy RT soha az életben nem lesz képes futtatni, és nem azért mert erőforrásigényes, hanem mert X86. És nincs értelmes helyettesítőjük. Ennyi.
Utoljára mondom el. Ha van X tudású tablet, minek fuzetnék többet egy fél (sőt, igazából tized) X tudásúért?
Milyen elferdül értékítélet ez? -
cairojack
aktív tag
Te figyelj már. Eltekintve attól a sok hülyeségtől amit leírtál (mert órákig tudnám sorolni, kezdve azzal, hogy linkeld már be azt a videót, ahol egy Z3770-est nyúznak, plz).
Visszatérnék az eredeti két kérdésem egyikéhez.
Szerinted, mi az amit egy RT tud 140+ (+20-30-40) rugóért, és amit NEM tud egy Atomos cucc 120-ért? -
cairojack
aktív tag
Az általad leírtakban van igazság, bár túlzol és sarkítasz. Szvsz sokkal használhatóbb egy normális droid, mint az RT. De oké, ezt vegyük úgy, hogy szubjektív. (Bár a piac már alkotott egy véleményt. Egymilliárdba került az MS-nek (Jah tudom, a User a hülye, meg mindenki troll is.)).
A lényeg, hogy te magad mondtad ki az igazságot. Jön az új generációs Windows tabok, egyre jobb SoC-okkal, egyre erősebb hardverrel, mire az RT eljut oda, hogy használhatóságban, tartalomkínálatban piacképes lesz, az "Atomos" cuccok agyon fogják verni minden fronton. Szerintem már a Bay T-s SoC-okal sem fogunk beleütközni olyan limitációkba, mint a most kifutó Clover Trail-el. Innentől kezdve az RT-nek csak ruppókért lesz létjogosultsága.
Tavaly még nem volt értelme az RT-nek a gyermekbetegségei miatt, jövőre már nem lesz értelme (hangsúlyozom, hogy ilyen áron), mert egy Atom mindent fog tudni, amit kell. RT meg jó lesz olcsó tabinak, afféle "butított Windows-nak - Ötvenezeré".
-
cairojack
aktív tag
De egyébként látjátok? Feltettem két rohadt egyszerű kérdést, és baromira nem tudtok rá válaszoln, csak megy a mellébeszélés, hogy "jaj, az nem is kell ám, sokkal fontosabb a... blabla."
Két egyszerű kérdés, nulla válasz. Pont ennyi az RT létjogosultsága. Nulla. Majd ha a tudásába lesz árazva, akkor talán.
És akkor ugye még én vagyok a troll...
-
-
cairojack
aktív tag
Igen ám, csak te meg azt nem veszed észre, hogy TE vagy a kivétel. Mert ha egy embernek nincs szüksége asztali progira, akkor annak valszeg elég egy jóval-jóval olcsóbb droid, ha meg kell az asztali app (mint nekem) akkor azt nem váltja ki semmi, se RT, se Droid se IOS.
Értem én, hogy van pár olyan ember, aki azt mondja, hogy ő szeret többet fizetni, kevesebbért, csak ez ritka mint a fehér holló... De látod pont te vagy a célközönség. Az emberek 99,99%-a meg nem így gondolkodik, mint az az RT-s eladások is mutatják...
Vígasztaljon az a tudat, hogy te "más" vagy (nem pejoratíve mondom).Nem mellesleg, az általad felsorolt progik futnak Atosmos Win8-on is, nem? "Akkómeg?"
Még mindíg nem derült ki mitől "jobb" az RT, mint a teljes Win8. Megint csak a ködösítés... -
cairojack
aktív tag
Nettó demagógia, ami itt a fóruban megy. Ez kb pont ugyan olyan, mint ha azt állítanátok, hogy egy notebook nem teljes értékű PC. Persze. Bizonyos értelemben nem az, ugyanakkor lényegesen nagyobb tudású, mint egy "átlag tablet".
De tudjátok mit, kedves RT fanok? Látom nem a megértéssel, az akarással van itt a baj, azért röpködnek itt a kétes állítások. Ahelyett, hogy cáfolnám ezeket, fordítsuk meg a dolgot.
Bizonyítsátok be ti az állításotokat.
Válaszoljatok nekem két kérdésre, de ne ilyen semmitmondó sallangokkal, ahogy eddig, hanem vér kemény konkrétumokkal.1. kérdés: Mi az, amit egy RT mint OS tud, egy atomos Win8 meg nem tud? Konkrétumokat várok, nem mellébeszélést.
2. kérdés: Milyen hű de kemény korlátokba ütközöl egy atomos tablet használata során, amitől nem lesz teljes értékű PC? Mi az, ami nem indul el rajta, ami elindul egy átlag irodai PC-n, vagy egy notebookon?
(Mert az RT-n ugye ezekből semmi nem indul el...) -
cairojack
aktív tag
"Windows, amin nem mennek a Windows cuccok... sok értelme van.."
Ha nem windows-nak hívák, akkor jó lenne?Miért nem vagytok képesek megérteni, amit mondok??
Nem, nem, nem és nem lenne jó. Tőlem kvára mindegy minek hívják, amíg nem mennek rajta azok a programok, amik az asztali gépemen, így semmivel sem több, mint egy 50 rugós Nexus7. Pont.
Itt nem a név a lényeg, hanem az, hogy a piacon van x darab OS, és egyik sem adja meg azt, amit a Windows tud. 20 éve Wint használok, 2 éve már Droidot is, és a droid a nyomába sem ér, sem funkcionalitásban, sem semmiben a Winnek. Kvarcjáték. IOS is az.
Az, hogy most ki ad ki egy x+1-edik OS-t pont nem érdekel. Az érdekel, hogy VÉGREEEEEEEE van IGAZI Windows tabletekre is, méghozzá 100 rugó alatt is elérhető már (hetek kérdése) erre pont az MS olyan idióta, hogy saját magának állít konkurenciát egy olyan OS-el ami tizedét sem tudja annak, amit az igazi Win.
De cserébe 3-szor annyiba kerül.Tőlem bárhogy hívhatják ezt az OS-t, nem több egy andoridnál, IOS-nél, kvarcjátéknál Nulla funkcionalitás.
"Egy atomhulladék sose lesz teljes értékű PC. Még annyira sem, mint egy ARM-os WinRT-s cucc. Pláne nem egy 7-8 inches touch only vacak, ami a Surface 2-vel hasonló árban mozog" - Na ez a nettó hülyeség. Mint mondtam, előzetes tesztek alapján ez a proci 3-4-szer annyit tud, mint 5-6 éve egy teljes értékű (akkoriban full tudású) laptop. Akkor?
Egyébként meg pont nem érdekel. Legyél boldog az RT-del, nekem soha nem fog kelleni, mert én spec az ég egy adta világon semmivel nem tudnám többre használni, mint egy droidos tabletet.
Ellenben egy 120 rugós Asus Trasformer T100-at igen is tudnék mire használni... és fogok is. Ha nem azt, akkor az utódját. Lehet a Win9-et megéri megvárni. Ami a lényeg, az RT-nek én semmi létjogosultságát nem látom.
Az, hogy más ezt másképpen látja, az az én véleményemet nem változtatja meg. Én csak a saját tapasztalataimnak hiszek.És az megvolt, rohadt negatív volt, még egyszer nem kérek belőle, főleg nem 100 meg 150+-os árcéduláért cserébe.
-
cairojack
aktív tag
Nem. Semmi szükségem még egy laptopra. Egy Wines tab kell. Ha akarom laptop a Mciben, ha akarom, és rádugom monitorra a munkahelyemen, akkor "asztali" PC, délután prezentálok róla egy projektorral, ha meg akarom este Tablet az ágyban. Ezt semmi nem tudja. Lehet, hogy minden téren lesz némi kopromisszum, de igazából számomra egy 11-12 colos készülék egy Bay Trail-el már bőven elég, ennél sokkal rosszabb netbookokat is használtam, és elvoltam velük.
Egy Windows-os tab gyakorlatilag 3 az 1-ben. Asztali gépem van egy pár, laptopom is, tabom is, netbookom is. De olyanom nincs, ami mindez egyben, és hozzá 600 gramm, és akkor, úgy, és annak használom, aminek akarom. Mert mi a fenének legyen rajta billentyűzet, ha épp nem kell, csak leveszem. Ugyanakkor minden létező perifériával és programmal kompatibilis, amit valaha használtam. Ezt nem tudja sem az iPad, sem a Nexus, se az RT...
-
cairojack
aktív tag
Hja, ezért is mondtam, hogy örökölte a Win gyengeségeit. Mert ugye a user (ha nem csak böngészik) előbb utóbb csak kijut az asztalra, az meg tableten vacak. Ezért nem jó semmire az RT. A szívás részt örökölte a windowsól, a lényeget (azt amitől több tudna lenni, mint egy IOS vagy egy Android) meg nem. Ára meg az egekben. Bukó...
-
cairojack
aktív tag
A rendszert. A készülék maga nagyon össze volt rakva. Példaértékű, de facto egy iPad is elbújhat mellette.
Elmondtam már párszor, így aki ismeri már a véleményem, elnézést a kis trollkodásért, hogy magamat ismétlem, de nekem az RT maga a borzalom. Windows, amin nem mennek a Windows cuccok... sok értelme van... Főleg, hogy az egyetlen tablet, amin elérhető a platform, 2-3-szor annyiba kerül, mint a teljes értékű winnel szerelt társaik. Tudom, itt sokan nem értenek egyet velem, de számomra a funkcinalitás fontosabb, mint az anyaghasználat, így ha választanom kell egy teljes értékű, Atomos, de műanyag (akár kisebb felbontású) tablet, és a Surface RT között, nem kérdés, hogy a teljes értékű eszköz kell.
Persze a Win8-at is utálom, de olyan előnyei vannak, amit semmilyen másik tablet, ökoszisztéma nem tud hozni, így "elnézem" neki. (Legalábbis tableten, asztali gépen marad a W7).Igazából az RT-nek két hatalmas hibája van. Az egyik, az árazása, amit masszívan alá kéne árazni az atomos tableteknek, hogy értelme is legyen a létezésének, a másik, hogy megörökölte a Win8 kezelési hibáit. Sokkal sokkal kényelmetlenebb kezelni, mint egy Ipad-et, vagy akár egy Droidot. És mint mondtam, ha ez nem lenne elég, az ég adta egy világon semmit nem tudtam rajta használni, amit asztali gépen. Semmit. Mindezt annó még 200 rugó felett akarták rámsózni. Oké, hogy appokkal sok minden kiváltható az asztali progik közül (bár sokkal-sokkal több nem kiváltható), de de ezt tudja egy Nexus 7 is 50 rugóért. Akkor nem értem a létjogosultságát...
Számomra az RT egy nehézkesen kezelhető, "nesze semmi, fogd meg jól" OS, de iszonyat brutálisan (túl)árazva...
Nem akarok Falmelni, plz aki RT fan lépjen tovább a kommentemen. Ez a véleményem, nem vita tárgya. Nem fog attól változni, hogy elkezdtek kötekedni.
-
cairojack
aktív tag
Amennyire én tudom csak az RT passzív, de az nekem soha, soha, de soha, semmilyen körülmények között, még ingyen sem kéne. Borzalmasan meggyűlöltem.
A Surface Pro, teljes értékű Windows-al, és Core procival - tudtommal - ugyan úgy ventilátoros, mint az elődje. De javítsatok ki ha tévednék, vagy lemaradtam volna valamiről.
(A Bay T-s tabik viszont passzívak lesznek, és a teljesítményük is igencsak bíztató. Bechmarkok alapján 3-4-szer annyit tudnak, mint a 2-vel ezelőtti laptopom, azon meg én mindent csináltam, még játszottam is, olyan játékokkal is, hogy NFS Carbon, Halo, UT2003, Farcray, COD4. Szóval ha ennek tényleg tudják a 4-szeresét, akkor jó lesz a Bay Trail... Persze azért meg kell várni a Real Life teszteket, bechmarkoknak én már nem hiszek...)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy Tab S9 FE+ eladó, nagyon keveset ment, mint az új, garanciális!
- iPad Air 3 64GB Cellular/1-3 hónap gar./Akku 85%/p4324
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2022 2024 M2 M4 Chip 11 és 12,9 128-2000 Deák Térnél Azonnal ÁTVEHETŐ
- Használt iPad Pro 10. 5 cellular - 64GB + Apple Smart Keyboard + Apple Smart Cover
- Xiaomi Redmi Pad Pro 8GB+256GB Silver
- Bomba ár! HP ProBook 430 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Lenovo LEGION Pro 5 / Pro 7, Lenovo Yoga Pro gépek (RTX 4060 / 4070 / 4080 / 4090)
- BESZÁMÍTÁS! Apple Mac mini 2024 M4 16GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- AKCIÓ! ASUS B460M i7 10700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB KOLINK Observatory TG TT 600W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest