Hirdetés
- CES 2026: A Lenovónál már akasztják a jövőt
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Telekom mobilszolgáltatások
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telefonjavítás, szerviz
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
Bocsánat, rosszul fogalmaztam.
. A Debian fájlrendszerétől. Így szerettem volna írni.
De gondolom, értetted, hogy gondoltam és most csak hasogatunk
. Tetszett a dolog, lehet, hogy a hétvégén felrakom az egyik gépre. A régebbi solarist sajna nem volt lehetőségem kiismerni. Fel vagyok iratkozva a levlistjükre, de idő hiányában sajnos sok minden kimarad 
. Annyit láttam, hogy telepítés után jóval több memet evett, mint a debian, amit rá közvetlenül utána raktam fel - hozzátenném, hajnalban 
. De ez természetesen nem mérvadó, viszont az igen, hogy több erőforrást használt. Lényegesen. A debian 79 Mb ramot evett, míg a solaris megette az 1 gigát (nem tudom, miért). A quadot a debi meg sem rezegtette, míg a solaris 10-50% cpu stresszt okozott, ha navigáltam benne, progikat, konfigurációkat matatva. Nagyon nem tudtam szétnézni, mindegyiket alappal raktam fel. Talán holnap lesz időm jobban belemászni.Üdv:
Geller -
"Igen, ZFS -t. de hogy ez mennyire különbözik a debiantól, azt nem tudom."
A Debian egy Linux disztro, a ZFS meg egy filerendszer, ez azert eleg nagy kulonbseg
Egyszeru desktop hasznalatnal nem fogsz tul nagy kulonbsegeket eszrevenni mondjuk a Debian altal defaultbol hasznalt ext3-mal szemben, sem teljesitmenyben, sem semmiben. Viszont van benne egy rakat baromi erdekes feature (filrendszer szintu volume managment, snapshotok, atomi fajlmodositasok) amik komoly enterprise felhasznalasnal igen-igen kivanatosak tudnak lenni.
-
Geller72
veterán
Az én információim szerint a szerver fronton nem csak az árak miatt nem támogatták eddig az SSD technológiát, hanem mert igen elterjedt az a hír, miszerint az SSD tárolók meglehetősen hamar tönkremennek. Hogy miért, azt a témában érintett emberkék pontosan tudják, erről nem szeretnék vitát nyitni, aki kételkedik ebben, az nézzen utána. Na most. Az új Linux filerendszer egy kicsit más megvilágításba helyezte a dolgokat, ahogy én nézem. Mivel a SUN sem híres arról, hogy az anyagbeszerzőjük minden nap megy az MS-hez oprencerért, gondolom, elérkezettnek látták az időt, hogy ez ügyben lépjenek. A foglalattal kapcsolatos saját koncepciójuk már megvolt, ahogy a hírlevelüket olvasgattam, már elég korai szakaszában a technológiának.
Na és persze a költséghatékonyság:"Ezekben az esetekben a flash költséghatékonyabb lehet mint a hagyományos diszkek. Egy Sun 146 GB-os 15 000 RPM-es diszk kb. 180 írási IOPS (I/O Operations Per Second) és 320 olvasási IOPS teljesítményre képes, azonban egy 32 GB-os flash drive 5000-több írási és 30 000 olvasási IOPS teljesítményre képes. Így az egy I/O műveletre eső költség sokkal olcsóbb a flash drive esetében."..és ez egy évvel ezelőtti mérce..azóta változtak "egy kicsit" a dolgok..
.Az EXT4 filerendszer:
Talán összejön végre..
Geller
-
"mertnem jutott ez senkinek eszebe eddig"
Az a teny, hogy mar megvasarolhato a cucc, vagyis kitalaltak az interface-t, megterveztek, leteszteltek, legyartottak, magukat az SSD-ket detto, megirtak hozza a szoftveres tamogast, stb, szerintem eleg egyertelmuen jelzi, hogy ez mar baromi regen az eszukbe jutott.
(Es akkor arrol az aprosagrol meg szo sem esett, hogy az egy dolog, hogy kitalaljak, viszont az is feltetel am, hogy kellokeppen olcson tudjak gyartani.)
-
Mivel nem volt vilagos, hogy mi is az az Open Flash Module, ezert utanneztem:
A Sun szerint az, hogy az SSD-t a HDD helyere rakjuk, kezdolepeskent ertelmes volt, de egyebkent nem tul hatekony dolog, ezert szerintuk a jovoben az SSD-k inkabb kapjanak sajat csatlakozot meg RAM modulhoz hasonlo format, ilyet:
-
#3
alonso64
csendes tag
Neil Watts
#2
alonso64
csendes tag
válasz
Neil Watts
#2
üzenetére
Azt hogy a Sun elkezdje beépíteni a szerverbe.Nemtudom hogy már mikor kitalálták ezt a SSD-ét.
. A Debian fájlrendszerétől. Így szerettem volna írni.
. Tetszett a dolog, lehet, hogy a hétvégén felrakom az egyik gépre. A régebbi solarist sajna nem volt lehetőségem kiismerni. Fel vagyok iratkozva a levlistjükre, de idő hiányában sajnos sok minden kimarad 
. Annyit láttam, hogy telepítés után jóval több memet evett, mint a debian, amit rá közvetlenül utána raktam fel - hozzátenném, hajnalban 
. De ez természetesen nem mérvadó, viszont az igen, hogy több erőforrást használt. Lényegesen. A debian 79 Mb ramot evett, míg a solaris megette az 1 gigát (nem tudom, miért). A quadot a debi meg sem rezegtette, míg a solaris 10-50% cpu stresszt okozott, ha navigáltam benne, progikat, konfigurációkat matatva. Nagyon nem tudtam szétnézni, mindegyiket alappal raktam fel. Talán holnap lesz időm jobban belemászni.
Csak mondjuk telepítéskor fokozottan remegne a kezem amikor ezt raknám be vagy venném ki. Azért elég sok fontos adat képes elférni egy ilyenen. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- 365 NAPRA RÉSZLETRE BANKMNETES KAMATMENTES , GAMER PC ,LAPTOPOK , GAMER SZÉKEK , GAMER MONITOROK
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Starlight-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4182, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest