Új hozzászólás Aktív témák

• #40 BalaNce87 addikt bozont #36

  Új Válasz 2010-02-24 00:46:27 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BalaNce87

  addikt

  válasz bozont #36 üzenetére

  Majd megnézem ezt a replayt, nah de én őszintén tökre úgy voltam ezzel a játékkal hogy az én gépem bőven elég lesz alá, de ez úgy látszik nem lesz így. Mondjuk nem értem a teszbe 5870 volt neked 4870 van és E8400-al lett 37 fps 1680-ba, neked meg gyengébb kártyával nagyobb felbontáson ugyanaz az az eredmény?

• #34 BalaNce87 addikt Wolverine #33

  Új Válasz 2010-02-23 21:52:33 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BalaNce87

  addikt

  válasz Wolverine #33 üzenetére

  Hát a lényeg a lényeg egy 2 magossal, meg egy 25-30ezres vga-val fusson értelmesen, de úgyse fogom nézni mennyi fps-em van, ennyire ez nem izgat, csak ne szaggason be azt zsír.

• #31 BalaNce87 addikt Wolverine #29

  Új Válasz 2010-02-23 21:45:44 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BalaNce87

  addikt

  válasz Wolverine #29 üzenetére

  Nyilván az is számít, de egy csúcskártyának meg csúcs processzornak az lenne a dolga hogy megbírkozzon ennyi tereptárggyal meg a mozgó egységekkel, szóval itt nem a grafika lesz ami szarrá fogja terhelni a videókártyát, inkább proci kell majd neki, mint pl CS-be se számít nagyon a videókárta, minnél jobb procid van annál több lesz az fps, persze nemhiszem hogy óriásit ugrana tőle, de valamennyit javulna.

• #26 BalaNce87 addikt Wolverine #21

  Új Válasz 2010-02-23 21:33:48 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BalaNce87

  addikt

  válasz Wolverine #21 üzenetére

  Nekem nem kell 100 fps, csak hát ettől a kinézettől alap lenne hogy hozza a 100-ast egy 5870-en. Fura hogy AA sincs rajta meg Anisotropic se, azt nemlehet tudni hogy mi terheli le ennyire a procikat hogy limitesek lesznek?

  vhunor: A Dow 2 se ronda mondjuk de egy 5870-en tuti hozná 100 fps-t, viszont ott maga a játék nem tetszett (igaz csak beta-val toltam), az első jobb volt, nekem fura az hogy nem kell építkezni benne csak legyártani az egységeket, nekem attól lesz stratégia ha tartalmazza ezeket, warcraft 2-vel kezdtem anno és a dow hasonlított hozzá és ezért is tetszett.

  sicilan: Ezt nem kellett volna, játéknál más a helyzet mint filmeknél, kell az a 60 fps, de próbáld be egy fps játékba hogy lekorlátozod az fps-t 100-ről 30-ra, ha nem veszed észre a különbséget akkor...

• #19 BalaNce87 addikt

  Új Válasz 2010-02-23 21:18:54 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BalaNce87

  addikt

  Hát erre még ráfér egy optimalizáció, igaz arra is lett volna idejük, az hogy jól kihasználja a több magos procikat azt megcsinálhatták volna, de meglepő hogy ekkora felbontásba egy csúcs kártya egy jó E8400-al 37 fps-t tud. Valahogy nem ezt vártam volna, az hogy 2 magos kell neki az már érthető mert látszik hogy foglalkoztak a fizikával, de hogy miért nem elég neki egy 5870 ekkora felbontásba az magas. Azért egy 80-100 fpst simán elvártam volna az 5870-el, egy átlag kártyákkal meg legyen meg az 50-60, csak mindenki azt mondta hogy gyenge gépeken is jól fog futni, de most ebből nem igazán ez jön le. Az mondjuk oké hogy stratégia játékhoz nem kell magas fps, de ez akkor is meglepő eredmény.

Új hozzászólás Aktív témák