Új hozzászólás Aktív témák

• #33 oszi666 őstag st3v3np3t3r #16

  Új Válasz 2020-04-28 12:12:27 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oszi666

  őstag

  válasz st3v3np3t3r #16 üzenetére

  Elolvastam a sztorit. Nem bántani akarom vagy ilyesmi, nem azt mondom hogy megérdemli. Te elolvastad amit írtam?

  Szerintem tökmindegy hogy "értékes-e" vagy hogy zárva vannak a szeméttelepek. Ha egy tonna használhatatlan hulladék lenne akkor sem számít.
  Az ő tulajdona->nekik kell gondoskni róla
  Ha a cucc alkalmas tárolásra (nem radioaktív féltégla csernobilban) , tehát nem kötelező szeméttelepen kezelni, akkor azt lehet mondani, hogy vigye haza és tárolja a saját lakásában.

  Szerintem ez egy szar helyzet és nem értem miért nem türelmesebb a posztolóval a kiadó, főleg ilyen szar időkben. Én is a posztolóval érzek együtt.
  De ez tökmindegy nem azt kérdezte hogy erkölcsileg vagy morálisan kinek van igaza, hanem jogilag mi a helyzet, és én arra válaszoltam.

  BTW örülök, hogy megoldódott a dolog, szerintem sokak számára (számomra is) tanulságos volt olvasni

• #31 Eastman addikt st3v3np3t3r #30

  Új Válasz 2020-04-27 14:08:15 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eastman

  addikt

  válasz st3v3np3t3r #30 üzenetére

  Szuper, hogy megoldódott!

  (Hogy' hogy sajnos? Te nem a Bérlő oldalán állsz?)

• #29 Eastman addikt st3v3np3t3r #27

  Új Válasz 2020-04-27 08:27:05 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eastman

  addikt

  válasz st3v3np3t3r #27 üzenetére

  
  +

  

• #28 Eastman addikt st3v3np3t3r #27

  Új Válasz 2020-04-27 08:22:48 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eastman

  addikt

  válasz st3v3np3t3r #27 üzenetére

  Ez így - őstermelői ésszel, még a reggeli pálinka előtt - inkább bonyolításnak tűnik. Adj az ismerős kezébe 15 ezret, aztán majd ezrenként, vagy ötezrenként visszaadja Neked, abban az esetben ha ő most nem tudja a fuvarost kifizetni. Ezt gondolom gyors és közvetlen segítségnek. Minden más szőrszálhasogatás.

  De ahogy látom, május közepéig még ezen a megoldáson is van időtök tipródni. Persze, ha addig még áll a fuvaros ajánlata...

• #21 adrian360 őstag st3v3np3t3r #20

  Új Válasz 2020-04-26 15:25:07 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adrian360

  őstag

  válasz st3v3np3t3r #20 üzenetére

  de értem a helyzetet.
  Jogilag az hogy egy tárgy szemétre való vagy sem, nem változtat a helyzeten, te meg erre egy fontos szempontként építesz, de nem az.

• #19 adrian360 őstag st3v3np3t3r #18

  Új Válasz 2020-04-26 15:06:46 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adrian360

  őstag

  válasz st3v3np3t3r #18 üzenetére

  ha nem tudom kidobni kénytelen vagyok fizetni igen.

  ezzel az erővel odahányom bárkinek a lakásába a cuccokat, és egy egyszerű kell a gecinek felkiálltással otthagyom, akkor utána nem kell érte fizetnem ? mert hát szemét minek fizessek érte.

• #17 adrian360 őstag st3v3np3t3r #16

  Új Válasz 2020-04-26 14:47:54 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adrian360

  őstag

  válasz st3v3np3t3r #16 üzenetére

  a helyzet szempontjából semmi szerepe nincs annak, hogy az ingóságnak mennyi az értéke. bármire rá lehet mondani hogy értéktelen szemét, és ugyan arra más ember meg azt mondja, hogy igen is érték, meg hogy családi emlék, eszmei értéke van stb.

  raktárat is bérelhetsz, amibe rakhatsz totál értéktelen cuccot, mégis ki kell fizetned a bérleti díjat.

• #11 #42431471 törölt tag st3v3np3t3r #2

  Új Válasz 2020-04-25 19:05:58 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #42431471

  törölt tag

  válasz st3v3np3t3r #2 üzenetére

  a saját hozzászólásomra gondoltam.
  Btw, nem vagyok hozzáértő de:
  Ha van örökösödés eljárás, akkor max becsatlakozhat a tulaj a követelésével.
  A kaució pont erre van, ha a bérlő nem tesz eleget a szerződésnek, annak a terhére hozza vissza a szerződés előtti állapotot. A maradékért meg mehet perre a szerződött bérlővel.

  Szerény véleményem szerint csak keménykedig a tulaj fia, mert Ő van szarabb helyzetben. Az ingóságokat az örökösödési eljárás végéig nem dobhatja ki, mert később az örökösök perelhetik, hogy "a nagyi szekrényében volt 3 millányi aranyékszer, hova tette..."
  Elszállítani nem tudja a bent lévő holmit, mert nem jogosult eldönteni kinek adja át, és nem hinném hogy talál raktárat, ahova lerakhatná. Szóval fellép kemyénykedve, hátha ki tudja üríttetni úgy az ingatlant, hogy nem lesz neki problémája belőle.

• #9 weiss addikt st3v3np3t3r #8

  Új Válasz 2020-04-25 18:16:21 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz st3v3np3t3r #8 üzenetére

  A jogszabály lehetőséget az örökség elutasítására.

  Igen, ez tiszta sor, ha elutasítja, akkor nincs miről beszélni, de ha nem utasítja el, akkor nem annyira egyértelmű. Persze ez csak okoskodás a részemről.

Új hozzászólás Aktív témák