Új hozzászólás Aktív témák

• #62 Tim82 félisten HERR Z #55

  Új Válasz 2009-05-13 08:05:44 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz HERR Z #55 üzenetére

  Mert a s939 nem időtálló még egy kicsit, mint utánad Tom5 fórumtárs írja? Elbeszélünk egymás mellett, mert más az alapállás...

  Tom5: , csak 4400+ vagy afölé váltanék a procidról, a L2 cache miatt - esetleg.

• #52 Tim82 félisten Tomate #51

  Új Válasz 2009-05-12 23:26:53 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz Tomate #51 üzenetére

  Ha már ezt ilyen szépen megbeszéltük, akkor mikó' sörözünk?

• #50 Tim82 félisten Tomate #49

  Új Válasz 2009-05-12 23:11:58 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz Tomate #49 üzenetére

  Dehogynem esett le. Csak nem értek vele feltétlenül egyet. Te új gép ár/érték arányában gondolkodsz, én pedig fentebb említettem. Mindkettőnknek igaza van a maga szemszögéből...

• #48 Tim82 félisten Tomate #47

  Új Válasz 2009-05-12 22:58:52 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz Tomate #47 üzenetére

  A nekem meglévő HD3650-nel és jól belőtt kodekkel-lejátszóval 1080p-t is tudnék nézni. De ez itt már off.

  Nem vitázni akarok, mert két különböző szemléletről van szó, én az "addig ne vessünk el valamit, amíg jó" híve vagyok.

  Ha szigorúan veszem egyébként, ha eladom a 3800+-t, nem kell túl sokat (4-6k-t) ráfizetnem egy 4200+-ra, de önmagában a változatlan L2 cache és a + 0.2 GHz órajel nem éri meg nekem igazán, főleg a cache miatt...

• #44 Tim82 félisten cousin333 #33

  Új Válasz 2009-05-12 22:19:17 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz cousin333 #33 üzenetére

  (Ez Tomate-nak is válasz ) - nekem jobban megéri egy jól működő rendszerben mindössze a processzort cserélni, mint egy komplett platform-csere, még ha nem is tűnik anyagi szempontból túl ésszerűnek.

  Miért vegyek AM2-t? Mert DDR2 memóriákat használ? És ha megvan a kellő mennyiségű RAM-om? Ha nem kell több teljesítmény, mint amit egy jobb processzorral felszerelt s939-es rendszer nyújt? Igazság szerint egy 4400+, a maga 2.2 GHz-ével és 2*1 MB L2 cache-vel még egy-két évig biztosan elég lesz nekem. A Starcraft II és a Diablo III el fog rajta futni, 720p-s filmeket nézek, nem 1080p-seket, átlag júzer vagyok, aki főleg CRPG-vel és stratégiával játszik, zenét hallgat, képeket szerkeszt és rendez hobbiszinten, filmeket néz, irodai alkalmazásokat futtat stb., semmi olyat, amihez igazolható volna egy bikának számító konfig.

  Számomra az a furcsa, amikor a "fejlődés" oltárán évről-évre új gépekre költünk, miközben a régieket sem használtuk már ki teljes mértékben, de azért lecseréljük a lehető összes alkatrészt, mert nem fut a PC-n az aktuális játékszörnyeteg. (Ezt senki se vegye magára, akit nem érint, de körülnézve a legtöbb embernek kb. ez a motiváció a gépfejlesztésre.) Nekem ez inkább gazdaságtalan és pazarlás. Lehetne azt mondani, hogy "konzol", de a jelenlegi konzolra írt játékok közül a Fable 2 vonz, oszt csókolom.

  Nincsen szükségem Blu-Ray-re, Full HD-filmekre, arra a tudatra, hogy ha valaha is akarnám, a gépem hardvere kisebb filmstúdiók munkáját képes elvégezni, miközben fél Paks energiatermelését képes megkajálni.

  A laptopom (IBM Thinkpad T41p) például lassan több, mint öt éves, és mindenre, amire szerintem egy noti való (net, office, zenehallgatás, esetleg régebbi játékok), tökéletesen használható. Még egy-két évig nem fogom valószínűleg lecserélni, ha mégis, akkor tudom, hogy ugyanúgy IBM/Lenovo gép lesz az utódja és éppúgy nem az aktuális csúcsmodell, hanem több éves darab, pl. egy T60 vagy egy T61.

  Nekem bőven elég, ha 3-4-5 évente váltok komolyan hardvereket.

  Mod: persze a megkergülés jogát fenntartom, de nincsenek észérveim, amikkel igazolhatnám magam előtt, hogy muszáj szorosan követnem a hardverek fejlődését.

• #32 Tim82 félisten bacsis #31

  Új Válasz 2009-05-12 21:09:48 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz bacsis #31 üzenetére

  Még egy darabig nem lesz az, máskülönben már rég cserélném az X2 3800+-amat.

• #29 Tim82 félisten Tomate #28

  Új Válasz 2009-05-12 20:54:10 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz Tomate #28 üzenetére

  Miért is?

  Szerintem úgy sem annyira rossz, de nyilván nem csúcstechnológia. Pl. amilyen játékokkal én játszom, mindet gond nélkül viszi az adatlapomon lévő konfig (igaz, nekem a legújabb meglévő játékom a Mass Effect).

• #27 Tim82 félisten bacsis #20

  Új Válasz 2009-05-12 20:45:36 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz bacsis #20 üzenetére

  Izé, 4800+ procit én még nem láttam 36k-nál olcsóbban.

• #17 Tim82 félisten

  Új Válasz 2009-05-12 18:05:04 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  Jó teszt.

  Mondjuk ha csak az elég nagy tuningpotenciállal bíró s939-es X2 3800+ CPU-mat és a 2*1 GB PC3200 Kingston RAM-omat eladnám, már abból kijönne egy Intel E4300 + 945GZ mATX alaplap + 2*1 GB DDR2.

  Sebaj, szeretem ezt a platformot, szerintem emellett maradok még 1-2 évig.

Új hozzászólás Aktív témák