Új hozzászólás Aktív témák

• #75 cousin333 addikt cucka #71

  Új Válasz 2008-11-04 20:00:51 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  válasz cucka #71 üzenetére

  "Chrome egyébként még távol áll a véglegestől, szóval gondolom a felhasználói visszajelzések alapján még sokat fog változni.."

  Láttál már végleges böngészőt? Mellesleg a GMail még mindig béta...

  Nagy átverésnek érzem a 0.2.xxx.xx verziószámot a Google esetében. Ez az első változata, olyat számot adnak neki, amilyet akarnak. Ha 1.0-nak nevezik ugyanezt, akkor is sokan elfogadják, hogy ez így jó, hogy van (végülis elég stabil volt, és jó volt, ami működött benne). De elnevezték 0.2-nek, így ezt mindenkinek az orra alá dörgölhetik, akinek esetleg valami nem tetszett benne...

  Amúgy nem meggyőzni akartalak, csak kifejtettem a tieddel ellentétes áláspontomat...

• #69 cousin333 addikt cucka #44

  Új Válasz 2008-11-04 19:12:58 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  válasz cucka #44 üzenetére

  "gondolom torrent plugint is csináltak hozzá"

  Biztos van, persze az hülyeség volna, ugye?

  "A chrome-nál meg pont annyit módosítottak rajta, hogy értelmet nyerjen"

  A Chrome-os megoldás nem szimpatikus. Eleve nem lehet kikapcsolni (Operában a torrentet (is) ki lehet). Másrészt baromi idegesítő, hogy folyton cserélgeti a honlapokat. Meg belevesz olyan "honlapokat" is, mint az about:memory, amit aztán nem tud megnyitni. Mondjuk az Operába betehetnék, hogy frissüljön az előnézeti kép, ha betöltöm az adott oldalt.

  Firefoxhoz van több kiegészítő is, de azokat hiába lehet szénné konfigurálni, még mindig ocsmány előnézeti képet csinál, ebben a Chrome is megelőzte.

  E-Maxx: Operának sem gond. Egyes felhasználók néha több száz fület használnak egyszerre. Ezt azért egy kicsit túlzásnak érzem...

• #64 remington2 senior tag cucka #39

  Új Válasz 2008-11-04 18:52:41 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  remington2

  senior tag

  válasz cucka #39 üzenetére

  A Speed Dialt én nem igazán nevezném ökörségnek . . . szerintem igencsak hasznos cucc.

• #50 #06658560 törölt tag cucka #39

  Új Válasz 2008-11-04 17:25:16 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz cucka #39 üzenetére

  moonman:"ugyanis IE biztonságos"

  Bocs, de ezert most ritualisan korberohoglek.

  cucka: speed dial tokeletesen hasznalhato , tobb ertelme van, mitn az utolso odlalakat speedialozni. Szerintem az a baromsag. Miert is? Mert egy mai normalis gonbeszonek mar illene tudnia az utolso oldalakat megjegyezni, s kovetkezo inditaskor azokkal kezdeni. FF3, Opera tudja. IE7 pedig a beallitott kezdooldalakkal indit.(az sem feltetlen rossz, de nem a legkenyelmesebb.) Es ha a fontos, gyakran latogatott oldalakat hasznalod, akkor tok jo a speed dial Operaban, kulonosen, hogy nem csak uj odlalra mukodik, barmely oldalon megejtheted, barmikor. ctrl+szam s mar ott is van ami kell. Nem cacheli, hanem midnig frissen tolti be, ami szerintem nem baj. A letolteskezelo meg integraltan kifejezetten hasznos alkalmazas szamomra. A levelezokliens necces, lehet jo is, lehet rossz is, nem tudom eldonteni. A beepitett adblock szitnen kellemes, jo, midnenfele plugin nelkul mukodve.

  Hogy a Chromerol mondjak valamit: azon a gepen, amelyiken FF, IE es Opera tokeletesen funkcional, a Chrome meg sem moccant. Semmit nem tudott behozni, csak az egyebkent zsenialisan frappans hibauzenetet bamulhattam. Talan a hiba nem bennem keresendo. S a legfrisebb, akkori Operahoz kepes semmit nem lattam ujnak a feluleten sem.

• #43 moonman titán cucka #41

  Új Válasz 2008-11-04 17:02:07 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz cucka #41 üzenetére

  mindegy, ugyanazzal jöttek fel, mint az Apple, buta emberek hazugságokkal való megetetése. (tisztelet a kivételnek, aki tapasztalat alapján választotta FF-t.)

• #42 Cathfaern nagyúr cucka #39

  Új Válasz 2008-11-04 17:00:56 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz cucka #39 üzenetére

  Arra a speeddialra gondolsz, amelyiket plugin formájában megcsinálták FF alá, s amit a Chrome is átvett kicsit módosítva?

• #37 attila9988 őstag cucka #34

  Új Válasz 2008-11-04 16:50:57 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz cucka #34 üzenetére

  Igazad lehet. Végülis ha ma egy külsős cég kezei körül kerülne ki az "internet explorer" akkor úgy eltűnne a süllyesztőben ahogy érkezett... A windows -al való szoros integrációjának köszönheti hogy egyáltalán használja valaki. Ha egyszer bele van építve a piacvezető operációs rendszerbe, és össze van kapcsolva annak biztonsági szolgáltatásaival, akkor legyen bármekkora szemét is, elterjedt marad. Szinte kész csoda hogy a firefox mára kivívta magának az ismertséget az egyszerű felhasználók körében is.. Szép teljesítmény a nagy microsoft marketing gépezettel szembe haladva....
  Ők meg vigyáznak is a pozicióikra, akár a szabványok szándékos megkerülésével is...

  Mellesleg személyes tapasztalataim alapján a firefox több erőforrást igényel mint az opera. Fogalmam sincs hogy honnan jönnek azok a vélemények, amik az ellenkezőjét állítják.. Talán ez az egyik feladata a firefox PR csapatának?..

Új hozzászólás Aktív témák