Új hozzászólás Aktív témák

• #137 moonman titán attila9988 #136

  Új Válasz 2008-11-05 10:48:42 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz attila9988 #136 üzenetére

  nem sértés, csak szimplán nem igaz.

• #130 moonman titán Morden24 #127

  Új Válasz 2008-11-05 09:30:58 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Morden24 #127 üzenetére

  az haggyán, de a widget-ek a sidebar első publikus bemutatása után kezdtek megjelenni, a felső menu bar is Vista után lett áttetsző, ott a time machine, ami világrengető újdonság, közben ugyanaz, mint a sok éve működő shadow copy csak bohócruhában, a spotlight is windows desktop search-csel furcsán egyszerre mutatkozott be... és még lehetne sorolni.

  az OS X desktopnak kb annyi köze van a Windows-hoz, hogy színes meg ablakok vannak, teljesen más a koncepció, más a kinézet, más a működés.

  nem tudom, miért esik nehezére egy MS-hater/Apple-hívőnek beismerni, hogy mindenki igények szerint fejleszt, az igények pedig meglepően hasonlóak bármilyen rendszerről legyen szó. mi miért nem köpködünk, hogy az Apple titokban mindent a Windows-ból lopott? (persze, hogy nem, de mondhatnánk)

• #129 moonman titán Hydra SR #96

  Új Válasz 2008-11-05 09:25:38 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Hydra SR #96 üzenetére

  mint rendszergazda ezennel

• #55 moonman titán eziskamu #47

  Új Válasz 2008-11-04 17:33:03 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz eziskamu #47 üzenetére

  használtál már IE8-at? mert nekem feltűnően gyorsabb, mint a hetes volt. bár nekem attól sem halt be sose a rendszer, úgyhogy megint átbasztak valami moonman edition-nel.

• #54 moonman titán Integra #46

  Új Válasz 2008-11-04 17:31:27 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Integra #46 üzenetére

  az a munkahely, ahol a dolgozó pendrive-ról futtatgat programokat megérdemli magát......

• #52 moonman titán #06658560 #50

  Új Válasz 2008-11-04 17:30:30 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz #06658560 #50 üzenetére

  jogod van a saját hozzánemértéseden röhögni.

• #43 moonman titán cucka #41

  Új Válasz 2008-11-04 17:02:07 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz cucka #41 üzenetére

  mindegy, ugyanazzal jöttek fel, mint az Apple, buta emberek hazugságokkal való megetetése. (tisztelet a kivételnek, aki tapasztalat alapján választotta FF-t.)

• #40 moonman titán attila9988 #37

  Új Válasz 2008-11-04 16:55:12 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz attila9988 #37 üzenetére

  úgy nem nehéz, hogy összevissza hazudozunk és hype-oljuk a saját szarunkat, ami ráadásul ezerszer sebezhetőbb, mint az "integrált szemét", meg leblokkoljuk a weboldalakat, hacsak nem firesuxxal jön a user.

• #27 moonman titán jerry311 #25

  Új Válasz 2008-11-04 15:55:59 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz jerry311 #25 üzenetére

  "Alig vannak különbségek a többi böngészőtől."
  hát azért Firefox-ban serdülő korában hetente tízszer annyi biztonsági rést találtak, mint IE-ben 5 év alatt, csak Apple-módszerrel élve 10-esével patch-elték őket, így nem volt olyan feltűnő. nem véletlenül terjedt el a bugróka becenév.

  "teljesen más képet nyújtana egy ilyen felmérés, ha nem lenne böngésző, amit alapból tartalmaz az oprendszer"
  igen, csak kérdéses, hogy a user mivel töltené le a Firefox-ot vagy az Operát. és például azt is megnézném, hogy ha OS X-ben nem lenne Safari (meg QuickTime, meg iLófütty), hányan használnák és egyáltalán, ezért miért nem aggódik senki.

• #26 moonman titán azbest #22

  Új Válasz 2008-11-04 15:52:59 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz azbest #22 üzenetére

  suggested sites van az IE8-ban is, ez nem hiszem, hogy kémkedés kategória, ki is kapcsolható.

  az már sokkal gyanúsabb, hogy az EULA-t izzadtságszagú magyarázkodások között voltak kénytelenek visszavonni...

• #24 moonman titán Goose-T #20

  Új Válasz 2008-11-04 15:51:11 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Goose-T #20 üzenetére

  de ebből az is következik, hogy a Firefox userek munkanélküli lúzerek

• #18 moonman titán copin #16

  Új Válasz 2008-11-04 15:34:33 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz copin #16 üzenetére

  az IE6-on valójában én is csak csodálkozni meg keseregni tudok, azért 2008 végére már el kéne felejteni, mert tényleg hulladék.

• #17 moonman titán jerry311 #14

  Új Válasz 2008-11-04 15:33:33 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz jerry311 #14 üzenetére

  "Az, hogy az IE az első, csak annyit jelent, hogy a felhasználók 53.8%-a nem ért a dolgokhoz"
  én értek, mégis IE-t használok. hagyjuk már ezt az "IE hüjéknek" felfogást, egyrészt óvodás, másrészt sértő.

  "vagy éppen céges a gép és nem telepíthet mást az IE helyett"
  ott a pont, ugyanis IE biztonságos és központilag menedzselhető, a többi még csak nem is hallott ilyenről.

  "Mivel az IE a böngésző, ami együtt települ az operációs rendszerrel, elég nehéz objektíven mérni a részesedését."
  miért, ha Opera useragent-tel jön a user, akkor is IE, mert benne van az OS-ben, vagy mi?

• #11 moonman titán

  Új Válasz 2008-11-04 15:16:53 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  a Chrome egy legalizált spyware, hiába opensource, sosem lesz benne bizalmam. őszintén szólva ott bojkottálom a Google-t, ahol csak lehet. egyedül a webkeresőt és az Earth-t szokom használni, mert ezek tényleg jók.

  "A magyar internetezők körében változatlanul a Firefox 3.x a legnépszerűbb böngésző, ezt az elmúlt héten a felhasználók 29,3 százalék használta." [..] Utánuk következik sorrendben a Firefox 2.x (11,5%), az Opera 9.x (2,1%), a Firefox 1.x (1,3%)"

  "A második legkedveltebb browser az Internet Exlporer 7-es változata (28,7%), amely szeptember közepén előzte meg elődjét, az Internet Explorer 6-ot (25,1%)."

  ez összesen 53,8% az IE-nek, 42,1% a Firefox-nak, ezek szerint még mindig IE az első. (nem tudom egyébként, hogy ilyen összehasonlításoknál van-e értelme a verziózásnak.)

Új hozzászólás Aktív témák