- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Poco M6 Pro 4G
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Bluetooth-headsetekről általában
- MediaTek lapka köré épülne a Galaxy S25 FE?
- iPhone topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Fotók, videók mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
Firehand
tag
Nem értem mit írsz, biztos én vagyok a nyomi....
Amúgy szerintem az "átlag" felhasználónak jó a win és az "átlag" felhasználó azt sem tudja mi az a Linux.
Más:
nem ismerem az RT-t, de nekem akkor lenne tökéletes, ha tudja az officet-t kezelni. Nem más appokat leszedegetni, mert sajnos androidon sincs olyan szövegszerkesztő ami nekem pótolná a excel egyes képességeit. remélem ha megjelenik (még ha fizetősen is) androidra a Microsoft szövegszerkesztője, akkor már nem kell keresgélnem. Vagy marad az, hogy várom mikor jön ki egy olyan win tablet ami win 8-al fut és elfogadható az ára. Bár a legjobb az lenne ha egyszer nem lenne 3 platform, hanem 1 ami mindent kitud szolgálni.
Uff -
=WiNTeR=
senior tag
Uhh bazze, ez aztán az olvasható írás..
A windowsokkal nagyon sosem volt gond, WinXP, 2k, Win7 (Win8 is) jól sikerült, és kezd egyre inkább hülyebiztossá válni minden, így az OS-ek is.
Egyébként ez a "WinFos"-ozás meg végtelenül szánalmas, ahogy az "M$" ilyenfajta rövidítése is. Tiszta óvoda komolyan mondom... -
fojuzer
aktív tag
Nos átlag /juzerek-felhasználok/ eddig sem repestek a WIN FOSÉRT!//win 3,1-WIn XP-k-Server-2000- NT most Win7.s az ujabb bugyuta Win 8-Nos lehet s sokan használnak Linuxt is,Ki-ki avval bajlodik melyet gépére instalt//Tökéletes OS-Op rendszert most irják-fejlesztik,de soha nem készül forgalmazásra//innél több normális OS-Op-rendszert szeretnénk,mind 1 ki-irta-terjeszti de müködjön /BUG mentesen?Ha-ha/
-
#06658560
törölt tag
mit nem értesz? Lett volna egy remek lehetöségük megfogni a kezdetben hozzájuk pártolókat tartósan, akik nem feltétlen elégedettek mindennel belakva a rendszert, így meg ezt kihagyják. Azokról nem beszéltem, akik más felületröl közelítenének, arról beszélek, hogy nem tesznek meg mindent a már meglevö kuncsaftok megtartásáért.
Nem a WinRT hibája az átjárhatóság hiánya, hanem a komplett MS koncepcióé-papíron egybe mosott rendszerek, a valóságban mégsem.
-
Blyan
félisten
válasz
#06658560
#44
üzenetére
Már csak az a kérdés,miért lenne kötelezőszerűen windows párti, aki RT-t vesz. Mert leragadtál ennél.
És ne mondd, hogy nincs rahedli ember Android telefon, iPad kombóval - példának okáért. Tehát ugyanígy használhatná az is, aki nem WP vonalról közelít errefelé.Nem az RT-nek nem a WP7.es átjárhatóság (vagy annak hiánya) a problémája.
-
#06658560
törölt tag
Nem cross platformról beszéltem. Arról, hogy semmit nem tud magával vinni, így már nyugodt szívvel választhat másik rendszert, ha váltani akar és úgy is meg kell vegyen mindent még egyszer. Ha a kompatibilitás meglenne, akkor egy forintosítható érv lenne a win oldalán maradásnál alternatívák helyett.
-
-
-
-
-
-
#16820480
törölt tag
-
#06658560
törölt tag
Androidon, iOS-en valahogy meg lehetett oldani, hogy ne legyen ronda. Win esetén miért is nem?
"Nem egészen tudom mire gondolsz, ugyanis ez a probléma nem áll fenn a Modern UI esetében... "
kolléga megválaszolta. Fenn áll.#35) oO7: futnak winRT programok WP8-on? Win8 programok? Ha nem, akkor hogy egy rendszer? Egy néven két teljesen eltérö logikájú GUI az egy rendszer?
-
oO7
őstag
válasz
#16820480
#33
üzenetére
"hogy egy alap kód fut a háttérben, és igazából mindegy milyen felületet tologatsz előtte, igazodhat a GUI az eszközhöz"
nade lényegében ez van Win8 meg WP8 esetében... én tényleg nemértem milyen 2 különböző és inkompatibilis rendszerről beszéltek... ~1 kód, több felület -
Gusztáv
addikt
Szerintem az árazás lett nagyon elszúrva (vagy baromira elkéstek vele). Most reálisan 100e alatt kéne adni a RT-s tableteket, egyből jobban fogynának (egy alap Tegra 3 Androidos gép is kb ennyi). Azért Androidon elég gázos, hogy lassan minden app-ból van vagy 3 verzió, az ember kicsit nem figyel és egyből mellényúl. Viszont az meg jó, hogy egy megvásárolt appot fel tudom telepíteni az mp3 lejátszómtól kezdve tvbox-ig mindenre. Igazából az lenne a tökéletes, ha mindegyik alkalmazás csak egyszer látszana a Play-ben, és elég intelligens lenne a rendszer ahhoz, hogy eldöntse milyen eszközre telepítem és az annak megfelelő verziót töltené le automatikusan.
-
#16820480
törölt tag
sajnos már Androidon is majdnem teljesen ugyanaz a telefonos és tabletes felület, hogy szakadna rájuk a plafon, akik ezt kitalálták
nem kicsit idegesít N7-en, hogy egy lőrésen át netezek, mert fent állapotsáv, lent navigációs sáv (3 rohadt gomb miat!!), és még a címsáv és hasonlók is ugye Chrome alatt.oO7: teljesen egyetértek, hogy tabletre az RT a jó döntés. csak valahogy mégsem stimmel teljesen a dolog sajnos, nem elég egyértelmű, hogy mi mire való, és valahogy a Metro appok sem kezdtek olyan szárnyallásba, hogy tényleg használható legyen a tabletes vonal. úgy lett volna jó, ha a WP8 appok is kompatibilisek az RT-vel, vagy legalábbis elfutnak rajta, amíg nincs jobb megoldás (ahogy eleinte Androidon is így ment).
egyébként a felbontás meg különböző GUI lekezelésére szerintem jobb megoldás (jó, nem értek hozzá, csak az elv jobban tetszik), amit Androidon fragments api néven vezettek be, illetve, amire a KDE fejlesztők törekednek a Qt alatt, hogy egy alap kód fut a háttérben, és igazából mindegy milyen felületet tologatsz előtte, igazodhat a GUI az eszközhöz. -
DraXoN
addikt
Én csak előnyét látom annak, hogy mondjuk a telefon és a tablet rendszere ugyan az. Miért volna az baj?
Ilyenkor csak a fejlesztőkön műlik, hogy optimalizálják-e az alkalmazásukat nagyobb felbontásra, és az android speciel eléggé jó tableten, ugyanis a rendszer alap felülete nem ugyan az mint a telefoné, így nem jelent gondot, és nincsenek "ökölnyi" gombok a kijelzőn.
Ha meg mondjuk lenne (manapság nem hiszem) olyan alkalmazás ami nincs nagy kijelzős tabletre felkészítve, még akkor is lehet használni megmentőként a telefonos kijelzőre optimalizált felületet.
Szerintem mindenképp hülyeség és egy elcseszett döntés a 2 vonalat szétszedni ilyen szinten.
Annak amiért a MS így oldotta meg szerintem egy oka van. Egyszerűbb és olcsóbb volt egy külön nem kompatibilis rendszert írni mint a windows phone rendszert felfelé skálázni és kibővíteni a támogatott hardverek sorát (a bonyolultabb kód miatt meg nehezebb lenne a "smooth" windows phone). Én így látom a helyzetet.
-
Hiperwolf
tag
"...zoomolni csak két méretre lehet, különben olyan hányadék a kinézete köztes állapotban, hogy borzalom"
Szerintem itt arra gondolt, mikor amolyan áttekintő nézetbe lépsz a csempéknél, ahol elnevezheted a csoportokat, és két ujjal "összecsíped a képet". Itt az alapnézet, és az áttekintő nézet is szépen néz ki, viszont ott kisebbek a csempék, kisebb felbontásúak a képek, és mikor éppen váltasz, már átvált a kisfelbontású képekre, de még túl nagyok ahhoz, hogy élesnek látsszanak.
-
oO7
őstag
válasz
#06658560
#23
üzenetére
"marketingesül, felhasználóiul viszont három"
fejlesztőiül is lényegében 1 OS (mondjuk legyen 1.5, mert a Win8 és a WP8 között még nem teljes az átfedés)...
felhasználóiul meg nyilván 3... nem azért veszek tabletet, hogy telefonos OS-t (meg appokat) bámuljak nagy kijelzőn... vagy PC-n vagy TV-n..."A nagyobb kijelzö hol jelent automatikusan nagyobb felbontást? A felbontásmizéria miért is nem gond Androidon, iOS-en?"
A) ha van egy felületed ami telefonokra (~4" kijelző) lett tervezve, akkor azon a gombok akkorák, hogy egy telefonon kényelmesen eltaláld az ujjaddal... ha ezt a felületet te kirakod egy ~10"-os táblagépre, akkor akkorák lesznek az érintőfelületek, hogy kényelmesen ököllel is kezelheted a gépet...
B) ha a felület nem egyszerűen felnagyítva van hanem "intelligensen" kitölti a rendelkezésre álló helyet, akkor vagy olyan lesz az élmény, mint nagyon sok fix felbontásra méretezett weboldal esetében, hogy a nagy mennyiségű szabad hely a képernyőn üresen fog pangani... vagy ha tényleg intelligensen tölti ki a helyet, egy telefon kijelzőjére akkor is nagyon kevés dolog fér ki, szóval akkor is nagyon szellős lesz a felület..."Mekkora felbontással? A probléma nem fennállása a Modern UI esetében is biztos igaz? mert pl. zoomolni csak két méretre lehet, különben olyan hányadék a kinézete köztes állapotban, hogy borzalom"
Nem egészen tudom mire gondolsz, ugyanis ez a probléma nem áll fenn a Modern UI esetében... nagyrésze vektorgrafika, és (jó mondjuk ez a fejlesztőn múlik) a képek is több skálázott méretben szerepelnek az appokban, hogy bármilyen nagy felbontás mellett szépek legyenek... -
#25
dreamdancer
őstag
oO7
#21
dreamdancer
őstag
A telefonra optimalizált appok valóban hülyén néznek ki tableten, de ez iOS-en már rég nem probléma, minden érdemi appnak van tabletes verziója és az Android is efelé tart. A WinRT viszont gyakorlatilag semmivel se kompatibilis, se a Win8-ra, se a WP8-ra írt appok nem futnak rajta, az meg, hogy az RT-re írt appok futnak egy pc-n is kábé értelmetlen, ki akar pc-n mondjuk egy tabletre butított Excelt használni?!
Ha a mindenbe belenyúló Samsung gyakorlatilag pár hónap után kiszáll az RT-s tabletekből, ez mindennél többet mond, mekkora gigabukta az RT a Microsoftnak. Ami mondjuk már eddig is egyértelmű volt.
-
=WiNTeR=
senior tag
A WindowsRT egy alapjaiban hibás ötleten alapuló oprendszer, ehhez nem kell valami nagy szakértőnek lenni. Most, hogy itt kopogtat az AMD Temash rendszere, ami jóval erősebb, mint egy ARM-es SoC és az üzemidőben is hozza a kötelezőt, akkor meg minek is szenvedni egy lényegében halva született OS-sel és a Windows számára ismeretlen architektúrával?
Windows 8 + WP8 bőven elég, a WindowsRT-re egyáltalán nincs szükség, és ez meg is látszik az eladási adatokon. -
#06658560
törölt tag
"és valójában 1 OS-e van az MS-nek 3 (több) területre..."
marketingesül, felhasználóiul viszont három."tableten pedig az a probléma a telefonos alkalmazásokkal, hogy nevetségesen néz ki, ha egy ~4"-ra készített alkalmazást felskáláznak ~10"-ra... vagy ha nem vektoros skálázás történik hanem a nagyobb felbontás "kitöltése", "
A nagyobb kijelzö hol jelent automatikusan nagyobb felbontást? A felbontásmizéria miért is nem gond Androidon, iOS-en?
"nem, ugyanez a probléma nem áll fent (vagy legalábbis kevésbé érezhetően) a Win8 esetében azzal, hogy 10"-tól 50"-ig mindenféle kijelzőn tud futni (sőt Ballmer szobájában ugye egy 80"-os "táblagép" van)..."
Mekkora felbontással? A probléma nem fennállása a Modern UI esetében is biztos igaz? mert pl. zoomolni csak két méretre lehet, különben olyan hányadék a kinézete köztes állapotban, hogy borzalom.
-
oO7
őstag
válasz
#06658560
#18
üzenetére
hát most lehet ezt a kompatibilitás dolgot csűrni csavarni... van olyan alkalmazás típus (a Metro appok), amik 1:1-ben futtathatóak Win8-on is és WinRT-n is...
és valójában 1 OS-e van az MS-nek 3 (több) területre...
tableten pedig az a probléma a telefonos alkalmazásokkal, hogy nevetségesen néz ki, ha egy ~4"-ra készített alkalmazást felskáláznak ~10"-ra... vagy ha nem vektoros skálázás történik hanem a nagyobb felbontás "kitöltése", akkor meg üresen fog pangani az egész felület... és mielőtt belekötnél, nem, ugyanez a probléma nem áll fent (vagy legalábbis kevésbé érezhetően) a Win8 esetében azzal, hogy 10"-tól 50"-ig mindenféle kijelzőn tud futni (sőt Ballmer szobájában ugye egy 80"-os "táblagép" van)... -
#06658560
törölt tag
-
Ati1979
veterán
Ezzel nem tudok vitatkozni.
Csak korrigálják az árát. Ha nem fogják megvenni elegen, nem lesznek fejlesztések és alkalmazások sem.
Hosszútávon meghal a rendszer.Egy jó kis amd-s belső megoldaná ezt a problémát. Mehetne rá az asztali win8, de nem kellene aktív hűtés, és az üzemidő is hosszabb lenne.
-
#06658560
törölt tag
A többit sem viszik a népek, amiket MM-ben látok, nem csak a Samuét. A winRT vonal nagyon hajaz a jó lövés, bedobás helyzetre. Nem lenne rossz, csak épp egy csomó bénázása van mind OS oldalról, mind GUI oldalról.
#10 oO7: a Sony megoldása tökéletes ilyen téren, bár kissé drága, sokaknak megéri a két külön termék annyi pénzért. A win8 az emberek fejében viszont desktop programokat is hoz, így ök azt várják el, a WinRT különbözösége meg nincs hangsúlyozva, illetve ha hangsúlyt kap, pont a nem fut rajta amit edig szerettem-nem tudom a programomat átköltöztetni rá gondolaotk miatt bukik el- miért éri meg akkor jobban egy androidosnál, vagy almásnál?
-
oO7
őstag
Azért meg ne ijedj... annak, hogy egy táblagépbe x86-os processzort rakjunk meg desktop alkalmazásokat futtassunk egy 10"-os érintőfelületen... na annak nincs értelme... meg az 4-5 órás üzemidőnek, meg a súlytöbbletnek meg az aktív hűtésnek, amivel az x86-os rendszer jár...
(#9) Ati1979: az RT-s táblák a "rendes" táblák...
nem kicsit idegesít N7-en, hogy egy lőrésen át netezek, mert fent állapotsáv, lent navigációs sáv (3 rohadt gomb miat!!), és még a címsáv és hasonlók is ugye Chrome alatt.
Új hozzászólás Aktív témák
ma Az ATIV Tab nem lesz kapható Németországban és néhány további európai országban.
- Autós topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Hobby elektronika
- Milyen TV-t vegyek?
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Elfelejtettem a film címét
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- Everest / AIDA64 topik
- További aktív témák...
- ÚJ Bontatlan iPad Air 6 - 7 gen 11 és 13 Minden szín 1 év Apple Garancia Azonnal Átvehető DEÁK Térné
- AppleCare+ biztosítás és kiterjesztett garancia - Apple hivatalos biztosítás - Számlával
- OLED TABLET Honor MagicPad 2 (2 hetes vásárlás)
- iPad Pro 11" M4 wifi Silver hibátlan 2025.06.18. Apple J. AC. köthető rá.
- Lenovo Tab M10 HD 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi 10W töltő nem használt
- AKCIÓ! ASROCK H310CM i5 8600K 16GB DDR4 960 GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest