Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Apple Watch
- Hihetetlenül erősnek ígérkezik az S25 Ultra
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
- Újabb Redmi Watch 5 érkezett
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- VoLTE/VoWiFi
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Legújabb retró beszerzésem - 3Dfx Voodoo4 4500 32Mb
lo Kezdenek fogyi ezek a kártyák, pontosabban a 4 és 5 széria kártyái már lassacskán igen ritkának számítanak. A korábbi...
-
Megérkezett a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
gp A klasszikus harmadik rész felújított kiadása sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Ezek voltak a Meta és Zuckerberg nagy bejelentései
it Itt a Meta Orion, ami a cég szerint az eddigi legfejlettebb AR-szemüveg. Többek között a Quest 3S is befutott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nkmedve
őstag
válasz evermobile #251 üzenetére
Neked nincs értelme, másnak van, ilyen egyszerű. Akinek nincs erre szüksége az fotózhat sokkal kissebb felbontáson is, sőt vehet olcsóbb telefont is, mert ugyan azt kapja (pl. egy S4 minitől). Aki viszont egy kicsivel többet konyit a fotózáshoz és vannak bizonyos elvárásai azoknak engedtessék meg, hogy ne tapsikoljanak a mosódott képek minőségének.
Annyiban enyhiteném a negativ véleményemet, hogy amint látom ezt az erős mosódott hatást leginkább HDR képeknél produkálja a telefon, HDR nélkül elég türhetőek a részletek, bár még mindig nem produkál több részletet a 16MPixeles kamera mint más telefonok 8MPixeles változatai. Lásd itt pl:
Forrás: LINK
Remélhetőleg a HDR-es dolog olyan amit szoftveresen ki tudnak javitani (és hajlandóak is lesznek rá), egyébként nem annyira jó ha választani kell a jó dinamika, vagy részletek közül. Nem utolsó sorban az élesitésből és szaturációból sem ártana visszavenni kicsit (bár remélem ezek állithatóak valahol) és akkor még akár használhatóak is lehetnek a képek enyhén nagyitva is.
[ Szerkesztve ]
-
fairi
addikt
válasz balazs1022 #166 üzenetére
nem semmi hogy képes voltál olyan beállításkombinációt találni ami szarabbá tette a 20d képét. f/18+iso800+rossz expozíció(kb 1/2EV alexpo)
Igen, még a drága DLR-ekkel is lehet szar képeket csinálni,ráadásul nagyon is könnyű,főleg a régebbiekkel amik sokszor automatikán elég bután viselkedtek.magához a teszthez hozzászólva.
Hátizé,enyhén elfogult íze van. isocelltől nem estem hasat,nem váltotta meg a világot. Ám a szoftver az nagyon rosszul kezeli a zajproblémát. Sokszor simán olajfestménnyé alakítja az egészet és nincs több részlet a képen mint egy 8 MP-s képen.
Lehet tényleg bevezethetnék a raw-ot is mobiloknál,akkor kiderülne mit is tud valójában ez a technológia. Egy rossz jpg motor nagyon el tudja rontani a képet, még jelentéktelen zajból is vízfestményt csinálhat. -
balazs1022
őstag
Nem is néztem h mire van beállítva, de asszem "P"-n volt, ami kb az automata. De majd akkor holnap megismétlem és javítom a problémát. Am nem hiszem h élesebb képet csinál az objektívből adódóan.
Prívátban küldjem? vagy terheljem az oldalt? vagy inkább hagyjam?[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
-
fairi
addikt
válasz balazs1022 #254 üzenetére
f/11 van a maximális élesség,és nem árt ha iso400 alatt maradsz. persze hozzátartozik jpg motor elég gyenge 20/30d-nek.Régi 18-55 sose minőségről volt híres,de megfelelően rekeszelve tűrhető képet készít.
-
balazs1022
őstag
Szia!
Nah megcsináltam újra.A következő képe úgy állítottam a tükörreflexest, ahogy mondtad, plusz használtam állványt és időzítőt is.
Canon 20d_f/11_ISO-100_És írtad h rossz a jpeg motor, ezért RAW-al fotóztam, de mivel a képhost nem bírta feltenni a képet ezért PS-al jpeg-be mentettem
S3_mivel a Canonnál egyéni beállítás volt így az S3-nál is egyéni beállítást használtam.https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
-
fairi
addikt
válasz balazs1022 #259 üzenetére
Látszik mennyivel többet ki lehet hozni, még akkor is ha talán a Canon által legyártott egyik legrosszabb obival is dolgozol. Egyéni beállítással rosszabb lett S3...
-
balazs1022
őstag
Igazabol nekem tetszenek a canon mosottabb kepei. Az s3 szerintem nagyon tul elesit. Ezert valasztottam azt az egyeni modot mert az is mos egy kicsit. Pl a jobb also sarokban meg lehet figyelni h az s3 automata kepe mennyivel zajosabb mint az egyenie.
https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
-
evermobile
csendes tag
válasz balazs1022 #262 üzenetére
Borzalmasak a canon képei. Mintha egy gagyi telefonnal csinálták volna. Az S3 ellenben tökéletes képeket lő.
Samsung, "Simple the best"
-
nkmedve
őstag
válasz evermobile #263 üzenetére
Erre most csak igy ennyit tudtam irni
+ annyit, hogy az S3 képei telefon viszonylatban korrektek, az S5 képeinél semmivel nem rosszabbak
[ Szerkesztve ]
-
nkmedve
őstag
válasz evermobile #265 üzenetére
Első ránézésre azt lehetne gondolni mert az S3 képei nagyon túl vannak élesitve és szaturálva (pontosan azért, hogy a gyakorlatlanabb szemnek jobban bejöjjön), de valójában sokkal több részlet van a Canon képein, sokkal kevesebb zaj, és természetesebb szinek, pedig ahogy fennebb is irták ez minden idők talán legrosszabb Canon objektivjével készült (az azután kiadott kitobjektivek fényévekkel jobbak), és a 20D-hez is kell némi gyakorlat hogy jó képet lőj vele.
Élesitést, szaturációt felhúzva a Canon képe is hasonló hatású lesz. -
balazs1022
őstag
Nekem is jobban tetszik a canon. Am mindent pont ugy gondolok ahogy te, pl az s3 elesitesi dolgat, canon zajtalansagat, reszletesseget stb. Viszont az objektiv az mar a 2. Szériás. (Ha jol tudom 3 szeria van ebbol), am van par manualis obketiv is egy csomo ami ilyen fem házas, japan, meg orosz, meg minoltak. De ezektol jobbnak lattam (szamos teszteles utan) a gyari 18-55-st. De ha gondoljátok csinalhatok meg par képet. Van meg egy komolyabb nikon tukros is.. Bar az lenne jo ha lenne egy s5 is kiprobalasra.
[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
-
nkmedve
őstag
válasz balazs1022 #267 üzenetére
Második generációs, úgy értve, hogy a stabilizált változat? Ha igen, akkor az már elég korrekt, egy ideig én is használtam egy 450D-n. Pl. ezt a képet kb. egy órával azután lőttem, hogy megvettem a felszerelést kb. 4 éve (használtan 18-55 IS + 450D):
LINK 45mm, F/5.6, ISO200
A kép témája nem lényeg, csak próbálgattam a beállitásokat kezdőként Ha jól emlékeszem nem volt semmi utómunka, igy jött ki a kép a gépből JPEG-ben (egyike volt a kevés képnek ami nem RAW-ban készült), egyedül rekeszt állitottam (de valószinűleg az automatika is ugyan ezt a beállitást rakta volna) minden más automatán volt. Sajnos ez már nem a teljes felbontású kép, az ilyen régi arhivált képeket leméreteztem helytakarékosság miatt.
Ezt csak azért raktam be, hogy mindenki lássa, hogy egy olcsó DSLR+kitobjektiv párossal, kezdőként is lehet értékelhető minőségű képeket gyártani. Egyáltalán nem igaz, hogy aki nem ért a fényképezéshez az ne is merjen DSLR-t használni (régebben viszont tényleg igy volt).
[ Szerkesztve ]
-
fairi
addikt
válasz evermobile #263 üzenetére
Ahhha,vagyis teljesen kilúgozott művi képeket tetszenek, amelyek szebbek mint a valóság.
Persze s3-on a finom részletek nincsenek,kontrasztok erősek(sötét részek erősen alábuknak) és műviek,élesítés erőltetett. Rawból kikonvertált kép nyers, nincs élesítés, nincs extra kontraszt, nincs szaturációnövelés.Látszik hogy canon obik színei hidegek.S3 nem rossz mobilfényképező, de ha mondjuk egy rétet fotózott volna(és nem egy tűzfalat), vagy olyan dolgot ami finom részletekről gazdag,akkor látványon előjött volna a dolog.
-
fairi
addikt
válasz balazs1022 #267 üzenetére
Ő az?
A 20D-hez a 18-55 DC II adták anno,semmivel se jobb mint a DCI. nem rég kijött a DCIII is. Ezenkívül van egy IS sorozat is, amelynek legújabb változata az IS STM.
IS sorozat nevében benne van stabilizált. IS sokkal jobb volt az elődnél (a DC-knél), nem kell teljesen lerekeszelni és teljesen jó képet ad, az IS STM már nyitott rekesznél is szinte maximális teljesítményű élesség terén.Közismert kétszer örülős obi (mikor megvetted és mikor eladtad) a DC II volt, 20d-hez 350 d-hez és sok géphez ezt adta a canon. Kb f/8-ig nem tudott normális élességet adni. Talán éjszakai állványos fotózásnál volt jó, mert könnyű , és olcsó állvánnyal is jó volt (nem volt a gép orr nehéz)
-
balazs1022
őstag
Igen ez az!
Hát a lényeg ennél a gépnél az volt h minél olcsóbban kijöjjünk. Külön vettük használtan a vázat és az obit. Először csak a váz volt. Mindenféle régi márkás obival használtuk. Igazából nem is voltak rosszak, csak annyi h kicsi volt a látóterük, tehát mindent nagyon közelre hozott a másik meg h sokszor kirándulásra vittük és a mozgás miatt nehézkes volt a manuális fókusz. Kb ezzel a KIT objektívvel ezek megszűntek és teljesen használhatóvá vált a számunkra. Csak hát a canon nem nagyon van nálam, a telefon meg mindig. Végül is az egyik komment miatt merült fel az a dslr téma, hogy a régebbi telefonok mennyit fejlődtek, meg h legyen benne egy komolyabb gép is viszonyítás képen.https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
-
fairi
addikt
válasz balazs1022 #271 üzenetére
Ezzel a gyenge optikával nem igazán tudod kihasználni váz tudását.Szenzort ki kell szolgálni. 18-55 IS II jó áron be lehet szerezni és sokkal jobb ami most van.
-
#31733248
törölt tag
Azért ahhoz különös tehetség kell, hogy valaki sorozatosan belefényképezzen a napba... Sokakban nem is tudatosul, hogy ez meglátszik majd a fotók minőségén is.
-
balazs1022
őstag
Okés! Megfogadom a tanácsod. Majd átadom a gép tulajának is. Amint lesz lehetőség olcsón hozzájutni egy IS-hez, akkor majd lecsapunk rá. Addig is csak hobbi szinten van használva a cucc. Én egyenlőre beérem a telefon kamrájával, amíg nem kitűzött céllal kell fotózni.
https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
-
deci46
csendes tag
találkozott valaki olyan problémával hogy amikor pl sötétben fényképezek vmit akkor az elkészült kép sarkaiban fehér zajhoz hasonló pöttyök jelennek meg?
-
GordonSamway
aktív tag
Sziasztok
Tud valaki olyan kameraprogramot mondani amivel komolyabban lehet állítani a záridőt.
Előre is köszönöm
"Hosszú és eredményes életet!"
-
Jack Oneill
veterán
Udv mindenkinek!
Valaki eltudja nekem magyarazni,hogy a meresi modoknal mi kulonbseg van a kozepre sulyozott,a matrixos es a pontszeru kozott? Illetve ez miben valtoztatja a fotozast,melyiket erdemes hasznalni?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy Z Fold 4 eladó
- iPhone 14 PRO 128GB gyönyörű kártyafüggetlen! Fulldoboz! Akkumlátor 96%!!
- iPhone 15 128GB green kártyafüggetlen! Gyönyörű! Apple garancia! Akkumlátor 97%!
- iPhone 15 128GB kék kártyafüggetlen! Gyönyörű! Fulldoboz! Akkumlátor 90%!
- Samsung Galaxy A51 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest