- Fotók, videók mobillal
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Külföldi SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Nem nyílnak a Foldok?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Új hozzászólás Aktív témák
-
kisbalázs
tag
Az nv a Tesla alapokat használta a 300 as sorozatig addig gyakorlatilag csak a csíkszélesség váltás mentette utána jött a fermi. A dx nél meg keress rá hogy dx10.1. ugyan azt csinálta mint most csak abból nem lett ekkora öngól. Szerintem hagyd ezt a szemüvegezést mert a személyeskedés nem jó ide főleg mert azt nem tudod alátámasztani. Ha kell linkelek de szerintem te is rá tudsz keresni arra hogy Tesla microarchitecture és olyat látsz hogy hűha.
-
cheatergs
senior tag
Az AMD-nek tényleg járna egy saller a legacy kezeléséért, de az X1xx0-ek XP alá valók, hisz addigra már olcsóbban jobbat kapott az ember 7-hez. Emiatt vsz mind1, h a 7-esen mit produkálnak, mivel a Whistlernek hosszú volt a kifutási ideje, ott meg a kártyák hozták a formájukat.
Savage-et se erőltetnék XP-n.Szó se róla, a tiédhez hasonló tesztekben értelemszerűen rosszul jön ez, ám ettől még nem lesznek rosszak sem a kártyák, sem az elsődleges piacuknak számító OS-re írt drivereik.
Azért tettem ezt szóvá, mert nem lenne szerencsés, ha az X1xx0-széria is csatlakozna néhányak fejében a "AMD nem tud drivert írni"-féle urban legendhez.
-
cheatergs
senior tag
Az X19xx a kora (azaz a saját jelene) királya volt, és nem kellett hozzá driverért imádkozni.
Az AMD jövőbe menekülése a HD-szériával kezdődött és tart a mai napig (bár a poszt-GCN-korszakot elnézve már az se, csak vmiféle vegetálás, mintha az AMD azt várná, mikor döglik meg végre a pc gaming, h ezt a koloncot se kelljen hurcibálnia).
-
kisbalázs
tag
Ha figyeltél azt mondtam hogy a 8800 nem volt rossz csak az arra az alapra érkező későbbiek mint a 9xxx től fölfelé egyre többet ettek és közben az Nvidia ott imádkozott nehogy valami új dx verzió jöjjön ki mert akkor gáz lesz. Kb ugyanaz volt mint most a dx11 és 12/vulkan környékén. Az ati a 9800 után nagyon elhagyta magát a 4xxx ig. Az Nvidia meg nyomta a marketing trükkjeit, de ezt rengeteg nálam jobban informált ember már jól kielemezte.
-
Hiába ajánlasz fel nekik bármit tesztelésre. Teszt az egyenlő reklámmal. A reklámért lehet pénzt kérni adott gyártótól. A teszt készítők már fizetésért dolgoznak, nem csak pár laptulajdonos hobbija.
Nem is nagyon volt giga mega VGA teszt mostanában az oldalon tudtommal. Gondolom arra nem éri meg erőforrást fordítani, hisz nincs mögötte egy konkrét valaki aki támogathatná anyagilag.Ha valamit hülyén gondolok, tudok majd javítanak.
-
Qtya123
őstag
Anno a BFBC2 és a BF3 esetében is ezt éreztem. Megyünk előre az időben, a fizika és a rombolhatóság meg nem fejlődik, sőt van, hogy csökken:
Rombolhatóság összehasonlítás 1
Rombolhatóság összehasonlítás 2 -
snecy20
nagyúr
Voodoo2 + P166-on még egész tűrhetően ment a FIFA2002 Demo, ez ugye 2001 ősze... de az ilyentájt kijövő játékok már vagy meg se nyikkantak a V2-n, vagy elindultak, de abban köszönet nem volt (Serous Sam 1, RTCW, Nascar 4, földig butítva 10FPS alatt, játszhatatlanul.)
Ezt csak azért tudom, mert abban az évben lett Voodoo2-m, A Geforce 2 / 3 korában, kihalt állatfajként... Először amikor bementem egy Zuglói számtech boltba 2001 nyarán, csak néztek, hogy én meg miféle "3D gyorsítót" keresek, amikor már évek óta 2D+3D megoldások voltak a piacon....egyébként úgy '99 közepéig bezárólag ért még "valamit" a kártya sebességileg, Q3 Arena már betett neki. Már a 2000-res Soldier of Fortune is szarul futott, pedig Q2 engine, és nem egy látványorgia. De amúgy meglepetés volt, hogy még néhány 2002-es évjáratú játék is elindult rajta, 4 éves kártyától az akkor nagy szó volt.
-
+1, a Voodoo1- nek szép eleven képe van. Mikor megjelent, kis számtech cégnél is melóztam másodállásban. A boltunkba hoztak egyet mutatóba, akkoriban egy nagyon drága 21"- os monitoron futtattak játékokat rajta demo céllal. Megláttam, leesett az állam, mi ez ?, kérdeztem - hát Voodoo. Hogy csinálja ? - hát elmossa a texturákat. Hatalmas - mondtam, szép világos, eleven képe van. Riva kimaradt, TNT- t láttam utána, az meg totál élettelen, sötét kép (DAC gyenge gondolom). Csak a GeForce2 széria kezdett számomra értékelhető képet adni, addig Voodoo- t majd Voodoo2- őt használtam. De a Voodoo2- t megtartottam a GeForce2 mellett is. Nemrég retroként kipróbáltam a Riva128- at (AGP, PCI is van, az Asus műhelyéből) [link][link], ennek már jobb a DAC- ja, gondolom mert nem noname hanem Asus, szép képe van, a 2.linken a PCI verzió 3DM99 eredménye van. Persze a mellette levő R9800- at használom D3D/OGL- re, a Riva DOS alá maradt meg a gépben, hasonlóan jó kompatibilitása van mint az S3- aknak a régebbi DOS- os cuccokkal.
-
cheatergs
senior tag
Akárhányx olvasom a Voodoo-k képminőségét dicsérő írásokat, mindig a korabeli újságok jutnak eszembe (most is kint vannak a fészerben), ahol rendre a Voodoo 1-2 mosott, lilás, homályos képét hozzák fel negatívumként összehasonlítva a konkurencia kártyáival (Riva, Rage, kiemelten a Gx00).
Pláne, h 75 v 85 Hz fölé nem is engedték a képfrissítést, mert akk még tovább sötétült a kép.Vmelyik állításnak tévesnek kell lennie.
-
Dr. Akula
félisten
A 3dfx csak a Voodoo 1-2-vel volt király, a többinél már lemaradt a konkurrenciától. Az 1-2 meg tipikusan az a kategória volt, hogy jó-jó, de ennyi pénzt nem szánunk rá, mikor feleannyiért is megkapjuk a konkurrenciát. Tényleg csak a Glide volt ami egyáltalán a víz felett tartotta már a kezdetektől fogva.
-
Qtya123
őstag
Ez nagyon nem jó összehasonlítás. Azt vedd figyelembe, hogy a fizetés is változott.
Oké, hogy 2001-ben egy Geforce GTX 2 78ezer forint volt. De mennyi is volt az átlagkereset abban az évben?
--> nettó 61.929 Ft.Most az átlagkereset nettó 217.300 Ft. Jelenleg mondjuk egy GIGABYTE GeForce RTX 2080 WINDFORCE OC 8GB GDDR6 256bit videokártya újonnan 255.000 Ft. Ha esetleg egy 1080 árát nézzük, akkor abból vehetünk újat 220ezer Ft körül is.
Ja és ez most az elszállt videokártya árak kora. 2-3 éve simán átlagkereset alatt felső kategóriás kártyák voltak megvásárolhatóak.
Szóval az arányok nem igazán változtak az ár szempontjából. (Abba most ne menjünk bele, hogy az átlagkereset nem a legjobb mérce, a medián lenne az, de nem azzal számolnak.)
Viszont véleményem szerint a teljesítmény a mai korban már számunkra kedvez. Gondolj bele. Akkoriban meg kellett venni a felső kategóriás kártyákat, ha a játékokkal teljes kompromisszum mentességgel akartál játszani.
Ma mi van? Egy RX580 is visz ultra grafikán például egy BF5-öt fullHD felbontáson. -
keembo
tag
Igen, a baj ott volt, hogy a játékok többségénél nem választhattad ki, hogy melyik Dx-et (fícsörjeit) használja. Fx-5600-am volt, megjelent a HL2/CS:S és defaulton diavetítés ment. A -dxlevel [71,80,81]-en viszont már játszható framerate-et kapott az ember. Bevallom én rühelltem az FX szériát...pedig a nevében benne volt az X, akkor biztos jónak kell lennie!!4négy
-
Fücsök007
őstag
2001-ben már kellett a játékoknak a T&L képesség, tehát ahogy írtad is teljesítményben nem lett volna megfelelő a termék. Ezzel kb. 1 évvel korábban kellett volna előrukkolni, továbbá 2001-ben 180nm-en harcolt volna a Daytona széria a 150nm-es GF3 ellen, ami fogyasztás terén is jobb volt, frekvencia szempontjából nagyjából azonos. Végül pedig az instabil driver-ek eléggé feltették az i-re a pontot.
-
Fücsök007
őstag
Sajnos nem, mert túl sok hibája volt. Egyes területeken nagyon fejlett volt a termék, más területeken viszont elmaradt a riválisoktól. Ezt nem lehet sokáig eljátszani, mielőtt csődbe megy a cég. Ráadásul túl későn kezdték volna integrálni a T&L chipeket a GPU-ba, ameddig nem tartottak volna ki anyagilag, akkor sem ha kész lett volna a Rampage mondjuk 2000 decembere és 2001 decembere között. A GF3 és ATI R200 nagyjából 1db Rampage + Sage chip teljesítményét hozza, de olcsóbban. A csúcskategóriában pedig nincs elég vásárló önmagában.
-
jedis
senior tag
"soha meg nem jelent 4 db VSA-100 chipet alkalmazó Voodoo 5 6000-ről is"
Bár megjelenni nem jelent meg, de ebből is kering pár mérnöki példány a gyűjtők között.Én is nagy 3Dfx rajongó voltam anno. Az első ( és egyben sajnos utolsó ) voodoo kártyám, egy Diamond Monster voodoo 4MB volt 97'-ben. Akkoriban hihetetlen vizuális hyperugrás volt egy ilyen kártya, a szoftver render után. Emlékszem volt hozzá egy demo cd, amin volt egy csomó olyan alkalmazás, ami megmutatta mit is tud a cucc. Egyikben, egy kisebb kastély termeit lehetett bejárni. Fú hogy az hogy nézett ki !
A játékokról meg nem is beszélve. A Quake 1, Tomb Raider 1, Glide ( 3Dfx saját api-ja ) támogatással brutálisan nézett ki. A Star Wars-os Shadow of the Empire-ről meg nem is beszélve, ami meg kimondottan csak 3D-s kártyával ment, szoftveresen nem is. Rettenetesen sajnálom én is őket. Én meg az előző kollégával ellenkezőleg, pont azért lettem ATI-s ( AMD -s ), mert berágtam az NV-re.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- E-roller topik
- Fotók, videók mobillal
- MasterDeeJay: Natív 3Dfx Glide Windows11 alatt Voodoo1 és Voodoo2-vel.
- Milyen széket vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 16AHP9 notebook - R7 8845HS 16GB RAM 512GB SSD RTX 4060 8GB Win11
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest