Új hozzászólás Aktív témák

• #132 kisza25 félisten

  Új Válasz 2010-08-12 15:03:41 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  na megjelentek a kártyák,
  HD5550 GDDR5 18500.- pénz
  és HD5570 GDDR5 20500.- pénz
  itt meg van egy teszt
  egy kicsit azért furcsálom, hogy ennyire elmarad 5670-től még 5570 GDDR5 is ott mindössze 100Mhz a különbség

• #131 kisza25 félisten

  Új Válasz 2010-06-05 20:40:08 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  amitől féltünk az beigazolódott még a 5550 ddr3-is 23eFt
  más:XFX megint kitett magáért 1GB DDR2

• #128 kisza25 félisten Mercutio_ #127

  Új Válasz 2010-05-26 09:52:55 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz Mercutio_ #127 üzenetére

  ja ezért csalókák a korai tesztek az első igazi meghajtók nagy sebesség növekedést tudnak produkálni

• #126 kisza25 félisten Badman 4ever #125

  Új Válasz 2010-05-25 22:34:55 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz Badman 4ever #125 üzenetére

  én arra gondoltam, hogy a GTA3-mal játszottam egy alaplapra integrált DX7-es karival és futott szépen,csak bizonyos dolgok, efektek nem jelentek meg és mivel ezeket nem ismerte a kártya ezért nem is számolta ki, én ennek tudtam be a megfelelő mennyiségű FPS-t
  de ilyen messzemenő teszteket nem végeztem, biztos igazad van én most itt abba is hagyom, mert szét offoljuk a totyikot

• #124 kisza25 félisten Badman 4ever #123

  Új Válasz 2010-05-25 11:45:13 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz Badman 4ever #123 üzenetére

  de nem a 8.1 miatt, hanem a 32MB memória miatt, mert akkor a DX9-es karin se menne a DX10-es játékok,
  amúgy meg én még játszottam DX8.1-es karival DX9-es játékot

• #122 kisza25 félisten atesss #115

  Új Válasz 2010-05-24 18:43:08 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz atesss #115 üzenetére

  ja hogy DX9-es 9600XT-vel nyomta, akkor passz
  PIII miatt azt hittem valami DX8.1 VGA

• #111 kisza25 félisten atesss #107

  Új Válasz 2010-05-22 19:22:20 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz atesss #107 üzenetére

  azért mert nem ismeri azokat a grafikai megjelenítéseket a VGA amit a játék és azokat egészen egyszerűen nem számolja ki, lásd DX7, DX8.1 ,DX9 ,DX10 ,DX10.1, DX11

• #101 kisza25 félisten arcszesz #99

  Új Válasz 2010-05-22 00:19:19 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz arcszesz #99 üzenetére

  az csak múló hóbort volt
  Gyuri:27 majd ha lesz

• #97 kisza25 félisten

  Új Válasz 2010-05-21 20:48:46 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  tudjátok mit annyit szidjátok szegényt, hogy megsajnáltam és veszek egyet

• #64 kisza25 félisten Metalfan #63

  Új Válasz 2010-05-20 23:53:38 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz Metalfan #63 üzenetére

  én a 4magost eladtam Bacsis-nak, mert én nem használtam ki, majd ő
  az aláírásomban lévő gép jelenleg nekem mindenre elég, és ezt a kártyát sem a HCgammer-eknek találták ki és nem is azok fogják venni

• #62 kisza25 félisten Metalfan #60

  Új Válasz 2010-05-20 23:41:27 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz Metalfan #60 üzenetére

  amúgy én sem gondoltam volna, hogy ilyen felbontásban bármire is elég legyen a HD4670-em, ez előtt 1280*1024-ben tóltam és az az érdekes, hogy majdnem ue. az FPS-ek voltak, csak ott minden maxon volt,de egy 4magosított Phenom II volt alatta
  most amit lehet fullHD-ben nyomok, eddig még minden ment, igaz még csak ezt a 3 játékot próbáltam

• #58 kisza25 félisten joshua7 #52

  Új Válasz 2010-05-20 23:29:05 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz joshua7 #52 üzenetére

  most nézem amit linkeltél, az is engem igazol, mert ott 1920*1200-ban is játszható eredmények vannak 4*AA/8*AF mellett
  az már nem az én bajom, hogy míg az én gépem 80-e Ft ból kijött cakli pakli a tied meg 250-300-ból , és én is tudok FullHD játszani
  ja és még csak húzni sem kell semmit

• #53 kisza25 félisten joshua7 #49

  Új Válasz 2010-05-20 23:15:44 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz joshua7 #49 üzenetére

  először is nem írtam, hogy minden maxon, a 4*AA-t meg DIRT2-re írtam a GTA4- re csak a fullHD felbontást
  30 alá csak nagyon ritkán megy az FPS
  amúgy ha nem tudnád alacsony felbontás procilimit magas meg VGA
  nekem FullHD monitorom van és natívban mindenféle javítás nélkül minden monitor szebb képet ad, mint pl1366*768 agyon szűrve, mert ott alapból nem éles a kép
  GTA4-hez pedig rakd fel patch-eket és egyből jól fog futni

• #48 kisza25 félisten atesss #47

  Új Válasz 2010-05-20 23:08:05 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz atesss #47 üzenetére

  mivel a GPU ua. valószínű az is megy 700-800 környékén akkor meg már majdnem 5670 szintje - 80 számláló

• #46 kisza25 félisten Alister71 #42

  Új Válasz 2010-05-20 22:59:21 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz Alister71 #42 üzenetére

  csak nem lesz olyan forró fejű és a fogyasztása is barátibb lesz
  jó lenne róla látni egy tesztet
  proci985 3870-es nem 256bit-es?
  Lord Vader: megelőztél

• #41 kisza25 félisten joshua7 #37

  Új Válasz 2010-05-20 22:43:44 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz joshua7 #37 üzenetére

  bocsi, de én a 4670-emel 1920*1080-ban 4*AA melett játszok dirt 2-őt és ilyen felbontás mellett megy Shift és GTA4-is ,
  mikor vettem ezt a karit előtte volt egy kis vesszőfutásom és közben volt nálam DDR2-es változat is abból 64 és 128bit-es is és ahogy duplázódott a sávszél úgy duplázódott a sebesség
  szerintem ez a kis HD5550 HD4670 és HD5670 között lesz teljesítményben valahol félúton

Új hozzászólás Aktív témák