- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ideiglenesen leállította az Xperia 1 VII értékesítését Japánban a Sony
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
válasz
Cyberslider #48 üzenetére
Par fos irodaban nem biztos, hogy van rendszergazda...
-
Cyberslider
őstag
Nos otthonra ez túl drága. Irodába még elmegy, lusta rendszergazdáknak. A többiek még mindig összedobnak inkább egy kis szervert.
-
jerry311
nagyúr
Nice...
Főleg hogy támogatja a 802.3ad-t is: Link Aggregation
Mondjuk, elvárható egy SMB eszköztől. -
Alex91
félisten
Mondjuk nekem jelenleg eleg a MyBook World is, de azt mondom, hogy a 100k koruli ar aranyos. Ekkora meretben, fogyasztassal, kapacitassal, szolgaltatassal hazilag se rak az ember ossze joval olcsobban... Mar ha egyaltalan ossze lehet rakni.
-
-
Oldmobil
aktív tag
Így is van, ez egy kisirodai eszköz, otthonra nagyon sok. De van a cégnek kisebb NAS-a is, vagy ha még jó NAS-t akartok, akkor Synology is szóba jöhet, hasonlóan felhasználóbarát és széles teljesítményskálán kapható. De az sem olcsó, viszont nem kell semmivel sem vesződni.
-
GeoPhoto
tag
200k iszonyú ár egy ilyen ért otthonra, ráadásul a fogyasztása sem meggyőző. Egy kis irodában el tudnám képzelni, de otthonra túlzás.
Akinek a 12MB/s kevés az valami olyat csinál ami nem egészséges
(most a videóvágásba ne menjünk bele) Multimédia célokra egy ilyen cucc agyatlanság szvsz, mert mennyit is használ az ember naponta és az kb. mennyi adat? Extrém esetben megnéz mondjuk 4 Bluray filmet az legyen 100GB, azt ez átvinné elméletben (100GB/0.080MB=1250sec) 21 perc alatt, de a lejátszáshoz 8-10 óra áll rendelkezésre, amit a 10MB/s-es cucc is röhögve kiköhög magából. Ha menteni akarunk akkor jól jöhet, de annak meg felesleges 24 órában mennie. A tárhely az tényleg lehet vita tárgya, nekem is van pár TB otthon, de abból többszáz GB saját fotó RAW és egyéb formátumban, meg saját videók.
Ha már ennyi pénzt kellene eltapsolni otthon, akkor a cucc tudjon már full HD-t lejátszani is, és akkor rákötöm a tévére, megspórolok még két eszközt, szóval egy NAS-HTPC kombó, és akkor már a fogyasztást is elfogadom
-
Hello!
Nekem egy QNAP TS-210-es NAS-om van, azzal is teljesen elégedett vagyok, kivéve a ventilátorát.
Ha nem teljes sebességgel forog, akkor a ventilátorból egy sípoló hang jön ki, így a cikkel ellentétben én pont fordítva állítottam, nálam mindig csutkán forog, higy a ventilátor hang jobban elviselhető, mint a sípoló hangMár cserélték gariba a ventit, az új is ugyanilyen
Amúgy nagyon jó kis eszköz, bőven megéri az árát.
Üdv.
-
atike
nagyúr
Őszintén szólva ennyi pénzért minden, csak nem jó....
Ok, hogy komoly cucc, aránylag nagy tudású, de még ha fele annyiba kerülne mint amennyibe még akkor is sokallnám.
-
vtechun
veterán
Sziasztok!
Gondoltam, hogy nem olcsó, de akkor is megdöbbentett az ára
Meg ugye, ha jobban belegondol az ember nem elég sajnos ennyi sem, havi szinten le lehet tölteni olyan helyekről amikről nem beszélünk akár egy-két tera új tartalmat is, így ideje korán kinőheti az ember. Na, de majd ha jönnek a 3+ TB-os winyók, akkor már lehet, hogy könnyebben lehet rugdalózni. Persze, ha így fogja fel az ember akkor soha semmi sem lesz elég
-
bambano
titán
Tisztázzunk két dolgot: ez a cikk nem reklámszagú, hanem konkrétan reklám.
Másrészt meg a logoutra már egy ideje moderálás után kerülnek ki a cikkek, tehát ha kikerült, az csak a tulajok tudtával történt.A cikkről:
Más kérdés, hogy nem ártana megtanulni magyarul, ha már reklámozod a céged, mert ennyi hibáért rommá szokás fikázni mások cikkeit.
Jó ez a qnap, csak kicsit lomhácska... Az én nasom 380MB/sec-et olvas és 300-at ír lokálisan, hálózaton 230-250 között dupla etherneten ki is tolja. Sajnos 1.6-os atomra nem futotta, opteron van benne...A szép nagyvállalati dreamet meg hagyni kellene, hogy a qnap vezető nas szállító legyen, legfeljebb az otthoni szegmensben lesz az, mert hogy az ibm, a hp, a sun meg az emc nem fog udvariasan félreállni, míg a lomjait fejleszti, az tutti...
-
sanzi89
addikt
Nekem is itt dobta le az agyam az ékszíjat...
Ennyi pénzből egy kompett othoni hálózati rendszer összerakok. Atom-os fileszerver, WD TV, még egy közepes LCD TV is beleférne, ha HDD-ket nem veszek.
Átlagos használatra jóval több, mint elég.
Ez így szerintem a nagyon gazdagok játékszere...
-
de itt utána tudsz nézni.
[freenas.org]
amire nekem kell(samba, ftp (neten is), torrent, azt tudja. -
blueMerle
veterán
Nagyon jó lett a cikk, de szerintem is burkolt reklám, a nicknév alapján.
Én sem a cégem weboldalának URL-jét használom nicknek.
-
az ára az egyszerűen horribilis.
én most barkácsoltam magamnak egy NAS-t.
lehet, hogy nem ilyen szép, de még maradt pénzem sörre is
atomos lap 20eFt körül van, oké csak két sata, de ha kevés veszel bele egy vezérlőt és kész.
felraksz rá egy freenas-t és boldogan használod...
lemezek nélkül egy új házikóban 1 gb rammal megvan 30-40 között. -
ATI
senior tag
Én a gyári megoldás és az építés között örlődök. Én Windows home servert tervezek használni, ha építek nast, mert érdekel mit tud. Van külön letöltő gépem, csak szopakodok a linux+rotrrent+webui-val
Ez kevesebbet fogyasztana, mint a nas.
Te a nas-t 24órában hagyod bekapcsolva, vagy csak amikor otthon vagy?
-
sityak
tag
én egy ts-639 pro-t gyilkolok itthon, baromi nagy megelégedéssel
6db 1.5TB samsung van benne
amit rohadtul szeretek:
rtorrent (a beépített kicsit buta)
WebDAV
icecast (webrádió)
Twonky Media szerver
Dovecot
IP camera rögzítés
és az iszonyatos sebességet hálózaton
meg hogy tényleg nem kell az embernek semmivel szarakodni
csak beleraktam a lemezeket és használomráadásul az első körben 6db 1TB-os hdd volt benne, de kevésnek tűnt, úgyhogy szépen kicserélgettem őket
természetesen használat közben, mindenféle mentegetés nélkültény, hogy nem volt olcsó mulatság, de inkább gondolkodom kicsit előre és befektetek, mint hogy félévente vegyem az USB-s kereteket és tegyem őket egymásra
Üdv
-
Borisz76
nagyúr
Szép és jó csak nállam már ott megdőlt a mutatvány ,hogy 5 db HDD-m van....és még tervezek venni továbbiakat is
-
András83
csendes tag
Grat a cikkhez!
Ez tényleg jó cucc, persze nem ugyanaz az árkategória mint az otthonra szánt D-Link DNS-323 meg a többi Lacie gagyiság
Nekem 2 éve egy DNS-323 volt de az is max 12MB/s-et tudott Gigabiten úgyhogy gyorsan el is adtam és vettem egy kompett AMD konfigot belőle. A mai napig szuperül megy, de ugye az ilyesmi az sok barkáccsal jár, és többet is fogyaszt mint ez a qnap nas.
Az a nagyon jó ebben, hogy licenszelték a Paragon NTFS drivert amivel gyorsan megy még egy atom procival is a másolás. Sajnos a free NTFS-3G driver linux alá nem ad ilyen jó teljesitményt. (persze ha ext3-at használok akkor gyors a házi nas is
)
-
ATI
senior tag
Engem az érdekelne, hogy a Qnap nas-nak milyen sata vezérlője van? Minden vinyót külön csatornán kezeli, vagy egy sata port-multipliert használva egy sata300-as porton gyűri az adatot a 4 vinyóról?
Pl a HP MediaSmart Server-ei ezt csinálják. Nem gondolom, hogy kell ennél nagyobb performacia, egy otthoni NAS-nál ez bőven elég. Egyszerűen csak bátja a szememHa építeni kéne NAS-t, akkor én olyan alaplapot választanék, amin van pcie x16 slot, abba megy komolyabb raid vezérlő is, ha szükség van a sok sata portra, vagy a sebesslgre, megbízhatóságra. Sajnos az épített nas-ok esetenként szebbek külsőre, mint az épített társaik. Ráadásul nem is kapható itthon, nincs hozzá támogatás, se semmi. Ala HP-s nasok.
-
Ez a doboz 200 000 Ft fölött van?
Vinyók nélkül?Tényleg nagyon jó cucc, de nekem ez már húzós.
-
DeFranco
nagyúr
válasz
TonTomika #14 üzenetére
Azért baj, ha reklámszagú, mert az oldal gazdái is pénzből élnek. Ha valaki (cég) reklámozni akar, akkor vegye fel velük a kapcsolatot, mint ahogy ezt sokan megteszik, és akkor lehet tolni, ami a csövön kifér. Ez így csalás.
Plusz emellett nagyon nem mindegy, hogy egy gyártó dícséri a termékét, vagy egy felhasználó. -
Laci.M
senior tag
válasz
qnapblog.com #9 üzenetére
Tudtam, h ezzel fogsz jönni. Én hardveraprón láttam egy számomra ár/érték arányban jó cuccot azért regisztráltam. PH (és testvéroldalait) olvasom már évek-óta, de eddig nem regisztráltam. És gondoltam ha már a hardverapró miatt úgyis beregisztráltam akkor kezdek kommentelni is. Nállad túl sok az összeillő egyezés azért említettem meg én sem akartam kötözködni (még ha úgy is tűnik) de a burkolt reklámszagúnak tűnt/tűnik az egész.
Ettől még lehet ez a szubjektív véleményed a termékről. -
TonTomika
aktív tag
A cikk nagyon jó lett, tetszik, de találtam egy kisebb elírást!
Az olvasási érték 4.5 MB/mp körül volt, amíg az olvasási érték 3.5 MB/mp alatt maradt. [link]
-
^Clown
addikt
Köszi a cikket, igényes írás lett!
Baromi drága egy jószág ez sajnos. Kispénzűeknek marad az építés.
-
qnapblog.com
újonc
Hali, nem igazan... Az igaz, hogy nem vagyok nagy kommentelő, de igyekszem a jövőben
Most nezem, Te meg azert regisztráltál "http://logout.hu/tag/laci_m.html" tegnap, hogy ezt megírd? Na de nem akarok kötözködni, mindenkinek meglehet a véleménye természetesen.
-
qnapblog.com
újonc
Köszi a hozzászólásokat. Amikor kibontottam a dobozt készítettem pár képet, de úgy gondoltam a gyári kép jobban és érthetőbben bemutatja a csatlakozókat.
Lehet azert lett "reklám szagú", mert tényleg meg voltam elégedve az eszközzel. De kétlem, hogy túlzott elfogultsággal vádolhattok, hiszen írtam a negatívumokról is. (bár ebből volt a kevesebb)Igen, hasonló hardvert lehetne építeni úgy féláron. De, akkor neked kell a szoftveres részét belőni, ahhoz meg nem mindenki ért.
Nekem nagyon bejon az nzb letöltés, talán ezért is tértem rá ki részletesebben.
Köszi ismét a hozzászólásokat és mégegyszer: az írás nem reklám cikk volt
-
Laci.M
senior tag
Már értem miért volt ilyen reklámszagú... A cikkíró csak ezért regisztrált be h reklámozza a QNAP márkát. [link]
-
Nagyon jó írás! És kedvet is kaptam egy nas beszerzéséhez
A közel jövőben.
-
Rocko007
aktív tag
Köszi, jó cikk!
- off:
Ezeket a nasokat WLAN router mögé is lehet kötni?
- -
CBool
tag
Van két dolog, ami lehet, hogy csak engem zavar, de:
- egyes képek ritka silány minőségűek
- sehol egy általad készített kép a termékről (engem azért érdekelt volna, hogyan is néz ki a valóságban) -
hudyfiu
senior tag
Tényleg jó cikk de biztosan megéri ez mint inkább egy mini itx lap + atom proci egy itx-es házzal?
Igaz hogy abba csak 2 vinyó vagy max 3 fér bele de megvan 40-50 ezerből és jobban konfigurálható?!Gondolom ebben is az van csak itt fizethetsz még a névért és a progikért.
-
8zabi
őstag
jó cikk lett, köszi
szerintem a usenetet nem kéne részletezned "ennyire"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 8-11. gen i5, i7, 2-in-1 szinte minden típus csalódásmentes, jó ár, garancia
- Xiaomi Redmi Note 12s 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S21 Ultra /Kártyafüggetlen / 12/256 GB / 1Év garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest