Új hozzászólás Aktív témák

• #83 arn félisten tocsa #64

  Új Válasz 2011-01-07 09:44:34 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz tocsa #64 üzenetére

  persze - de itt mindig szerepe van annak, hogy mi valtotta ki az egeszet. mert x eve az nv meg nagyon x86ot akart, es senki sem szamitott arra, hogy az okostelefonok felol szivarog fel az arm elterjedesenek lehetosege. a google inditotta el a lavinat, az nv csak felult a hullamokra, de ketsegtelenul o lehet az egyik, aki megteremtheti a hwes alapot az egeszhez. van tapasztalata a desktopban, a tobbi armgyartoval ellentetben.

  az amdnak nincs parhuzamos arm projectje? en a helyukben elkezdenek tobb labon allni ill az intelnek sem kotelezo a sajat gyereket eroltetni, hatalmas tokevel rendelkezo vallalat - meg barmit kitalalhatnak, de az iranyitas kulcsa ketsegtelenul az x86 (amig lesz mit iranyitani).

• #65 erdoke titán tocsa #63

  Új Válasz 2011-01-06 21:18:28 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz tocsa #63 üzenetére

  Azt ne felejtsük el, hogy az Intel azért adta el az XScale üzletágat, mert úgy gondolta, hogy pár éven belül saját architektúrája lesz, amit PDA-kban is tud majd alkalmazni. 1 éven belül esedékes csíkszélesség váltás, amivel kisebb változtatásokat is eszközölhet a Pine Trail-en, és az akár versenyképes lehet teljesítmény/fogyasztás arányban az akkori ARM alapú megoldásokkal. Kisebb hátrányt gyártástechnológiai versenyelőnnyel is képes lehet kompenzálni (22 nm + 3. generációs High-k), és akkor még mindig ott van a teljes x86 kompatibilitás.

Új hozzászólás Aktív témák