Új hozzászólás Aktív témák

• #86 9950es aktív tag #16939776 #85

  Új Válasz 2010-07-21 18:24:31 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9950es

  aktív tag

  válasz #16939776 #85 üzenetére

  Szerintem is nagyon jól érti ( főleg a nyelvköszörülést, FUD-olást), miért nem postolja keresztül kasul az egész magyar internetet ezzel a jó kis kommentel nem is értem. Talán mert avforumról lehet kibasznák vele úgy ahogy van

  Nem írom le amit leszoktam 120 hz kapcsán mert már unom.

• #65 9950es aktív tag Rickenstein #64

  Új Válasz 2010-07-21 10:27:13 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9950es

  aktív tag

  válasz Rickenstein #64 üzenetére

  Azért a fényerőt is gyilkolja az, és kétlem hogy hosszútávon használni akarná bárki is.

  De ha valakinél van kéznél feltétlen nézze meg a mass effect2 képeimet :
  3d vision video playerbe vagy stereoscopic playerbe húzd be az összeset, aztán F2 / F3 = előre hátra, F7 = bal /jobb szem felváltás

• #63 9950es aktív tag Vajga #61

  Új Válasz 2010-07-21 10:18:12 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9950es

  aktív tag

  válasz Vajga #61 üzenetére

  Ha 85hz-et megeszi a tévé akkor azzal érdemes 3d-zni. Az úgy jobb mint egy LCD 120hz-en. Sokan használtak 85hz-et mielőtt még lett volna 120-as szabvány, és még most is használják mert bevált. De konkrétan nem tudom hogy milyen programmal menne , iz3d nem igazán shutterezik még , nvidia meg szépen be fogja határolni hogy min müködik majd a 3dtv cucca.

  Szerintem DLP a legjobb 3d-re, nem rajzolja a képet fentről lefelé hanem kirakja egymás után a pirosat zöldet kéket 1frém alatt.

• #60 9950es aktív tag Vajga #57

  Új Válasz 2010-07-21 10:08:49 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9950es

  aktív tag

  válasz Vajga #57 üzenetére

  Csak szerntem nincs olyan régi tévé ami 100hz-et fogad is, CRT projektorod meg úgyse lesz.

  Valaki kérdezte nekem meg ilyenem van, 100% -os elégedettségemre: cikkíró bácsi is odáig van ha figyelitek

• #58 9950es aktív tag mephi666 #55

  Új Válasz 2010-07-21 10:06:38 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9950es

  aktív tag

  válasz mephi666 #55 üzenetére

  Amit írsz annak "progressive scan" a böcsületes neve, ezért csinált a sony 240hz-es LCD-t . Egyébként az is arról szól hogy 25% időre villan föl, ráadásul azt olvastam hogy még azt sem csinálták meg hogy a háttrfényt olyankor kikapcsolják.

  [itt egy link, aszem itt olvastam,szóval szar az egész , LCD 3d téma egyelőre , na]

• #51 9950es aktív tag Abu85 #48

  Új Válasz 2010-07-21 09:42:23 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9950es

  aktív tag

  válasz Abu85 #48 üzenetére

  Aki monitorozik szvsz egyértelműen CRT-t használjon 3d-re. Ott a linkemen látszódik csak hogy mennyire alávaló az LCD mint technológia , ráadásul 120hz-el még nyűgjei is vannak, nem 50/50 kitakarással megy a szemüveg hanem rosszabbal , 20% időre villan a kép, hogy 80% időtartamra elsötétüljön. Rettenet. Természetesen plazma dlp crt mind mind korrekt 50/50esek.

• #50 9950es aktív tag

  Új Válasz 2010-07-21 09:39:16 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9950es

  aktív tag

  DLP projektoron nagyon jó a 720p mert gyakorlatilag nincsen neki screendoor-ja , azaz a pixelek köze összesen a képernyő kevesebb mint 10%-át teszi ki.

  LCD-nél meg 40% fölött van a screendoor (legjobb esetben) + ott a több pixel is ,mégtöbb köz

  Szerintem ez érdekesebb specifikáció mint a felbontás , főleg ha a fullHD skálázva is van , vagy épp "checkerboard" 3d szabvánnyal megy , mégrosszabb. Natív 720p 0% screendooral a legnagyobb királyság.
  ...hát igen ...

• #29 9950es aktív tag ^Clown #27

  Új Válasz 2010-07-21 05:53:20 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9950es

  aktív tag

  válasz ^Clown #27 üzenetére

  Hát akkor ti meg vezessetek kocsit / biciklit félszemmel , kb játékokban is van annyi különbség , ha nem több.

• #28 9950es aktív tag h-yle #26

  Új Válasz 2010-07-21 05:43:37 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9950es

  aktív tag

  válasz h-yle #26 üzenetére

  Az a vicc hogy tényleg így van (mármint igaza van, a fullhd meg túlértékelt, az nem kérdés)

  Éjjel / sötétben sem a színekre hagyatkozol meg a felbontásra, gondolj bele.

  "A 3D inkább olyan mint anno a nagyképernyős SD TV. Szebb, jobb, de nem ad igazi plusz-t."

  -tévelygés
  Sony újabban nyomott ki egy ilyen szöveget hogy nem gáz hogy nem renderel a ps3 1080p 3d-t , hanem "csak" 720p-t , mert profik sem tudják eldönteni a kettőről néha melyik melyik.

  3d-ben máshogy működik a felbontás , 1080p FULL fölösleges, hidd el, ebben nem kamuzik a sanyi .

• #25 9950es aktív tag 9950es #24

  Új Válasz 2010-07-20 23:45:35 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9950es

  aktív tag

  válasz 9950es #24 üzenetére

  ja és beyond3d -n írta egy éleslátású egyén hogy a stereo 3d elvileg fontosabb tényező (tudna lenni) mint maguk a színek, és én ezzel egyet tudok érteni , különösen ha 100" képernyőről van szó.

• #24 9950es aktív tag bolvar #23

  Új Válasz 2010-07-20 22:59:15 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9950es

  aktív tag

  válasz bolvar #23 üzenetére

  -totál jogos a hype maradjunk annyiban
  -mozit ne keverd ide mert nem idevaló, tálalt élményt kapsz, pc-n magadnak állítod be a mélységet / mennyire lógjon ki a képből
  -nézdmeg az én cuccom mindent visz , lévén 720p projektor. A fullHD cuccok 5000x túlértékeltebbek mint a 3d.

• #17 9950es aktív tag

  Új Válasz 2010-07-20 21:19:34 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9950es

  aktív tag

  3d tn lcd miatt nem kell olyan iszonyatosan sipánkodni lévén szar az egész, 3d DLP proji meg megy iz3d driverrel, sőt az nvidia EDID pofátlankodását is kikerültük

  -hamarosan fel lesz törve a piramis és lesz univerzális IR emitter.

Új hozzászólás Aktív témák