- Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Mobil flották
- Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Huawei P30 - kell ennél több?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Drágább lett a Pixel 8a
Hirdetés
-
Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
ma A Telekom saját márkás modelljeinek új generációja jelentős előrelépés az első T Phone-okhoz képest.
-
Érkezik a Crucial LPCAMM2 memóriamodulja
ph Az új szabványra épülő opció 32 és 64 GB-os verziója árat is kapott már.
-
Miben segít Kevin O'Buckley az Intelnek?
it Igazi veteránnak számít a chipgyártó üzletágban Kevin O'Buckley, aki innentől kezdve az Intel Foundry Services részlegét vezeti.
Új hozzászólás Aktív témák
-
GeryFlash
veterán
Igen illetve az Intel, Qualcomm, Broadom etc cégekre Istenem milyen a sötétség, persze gonosz gugli most jól eljátszotta a beléjük vetett bizalmat
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GeryFlash
veterán
??? Szerintem félreértesz, arra világítok rá hogy akkor említsd meg az összes többi céget akikben most nem szabad bízni mert bojkottálták a Huaweit, csak mert nem csak a Google az egyetlen. Gondolom azt akarod mondani hogy most en bloc az összes amerikai cégben megrendül a bizalom.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
fogtunder
nagyúr
és ez persze egyben azt is jelenti, hogy az állam megmondja az operátoroknak, hogy az elérhető beszállítók közül melyiket válasszák és az erre kiírt tenderek igazából csak egy nagy színjáték részei.
a személyeskedést meg nyugodtan megtarthatod anyukádnak.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
W.Wilson
aktív tag
Igen, ezzel a saját veszteségét minimalizálná a kötvényeken, de nem a kötvényekkel borítaná be a gazdaságot, ahogy azt a kolléga vizionálja.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
dabadab
titán
"mivel is hordják fel az embereket az iss-re meg vissza... itt van a nyelvemen..."
Most ki ne találd, hogy a több, mint ötvenéves Szojuz rakéták valami olyan technológiai csúcsot valósítanak meg, amit az USA soha nem ért el Amíg az oroszok még mindig ezt csiszolgatják, addig az USA-ban már ott vannak a SpaceX Falconjai, amik már erősen más ligában játszanak.
DRM is theft
-
Az első öböl háború volt kb. az egyetlen nyertes háborúja az usának a 2.vh óta, pedig gyakorlatilag folyton háborúznak legalább egy hadszíntéren.
Ez igaz, de én gyanítom, hogy ezeknek nem is egy "tiszta győzelem" a célja, hanem számukra kellemetlen kormányok elmozdítása, káosz szítása a térségben, ürügy, hogy bázisokat tudjanak állandó jelleggel más államok hátában fenntartani, a helyi jelenlétüket pedig kémkedésre és terrorista kiképzésre felhasználni és szembenálló nagyhatalmakkal szemben helyi "lehetőségeket" kiépíteni.
Ezekhez képest mégis milyen előnnyel tudna járni holmi győztes háború? Semmilyennel.
-
Chrystall
senior tag
"ez a húzás jó példa arra is, hogy az amcsi cégek mennyire jó partnerek információbiztonság területén.
aki ezek után egy lyukas garasnál többet bíz a guglira, az minimum kaszkadőr."A dolog ott kezdődik, hogy ki az az épelméjű, aki felhőszolgaltatásban tárol szükséges, értékes fileokat? Ha ingyen lenne is inkább vennék plussz HDD-t, ha elfogy a hely. Ezt mikor már megjelent a technológia is megkérdezte az ember magától, hogy akkor mi lesz, ha valamiért lekapcsolják a tárolószervert. Többek közt ezért is archiválok minden számomra érdekes Youtube videót. Mert jó lenne ha nem, de egyszer azt is lekapcsolhatják, mint a Napstert.
-
worxland
addikt
"mivel is hordják fel az embereket az iss-re meg vissza... itt van a nyelvemen..." - a nukleáris fegyverek közül az ICBM-ek az igazán hatásosak, annak pedig igencsak alapvető eleme a rakéta. Szóval itt nincs eltérés a véleményeink között.
Módszerek és nyert/vesztett háborúk: nem a politikájukat fényeztem, hanem a haderejüket. Az megvan, hogy Vietnamban (ahol megint csak nem konvencionális, hanem jóval inkább gerillaháború zajlott) NEM álltak vesztésre - vicces is lett volna, a politika döntött a befejezés mellett az otthoni hangulat miatt. "Jobb lett volna, ha marad" diktátorok: a hadsereg harcol, a háború utáni stabilitás megoldása NEM feladata, így nem felelős az utómunkálatokért
Kordában tartás: a terroristák megfékezése NEM a hadsereg feladata, nem is jó benne, a nyílt háborúskodástól tart vissza egy ilyen felvonulás
Nemzetgazdaság: hallottál megszorításokról, jegyrendszerről, hadikölcsönről, kötelező túlóráról, élelmiszerjegyről az amerikai hírekben? Ne viccelj már, hogy a túlzott katonai költségvetés miatt lépett előrébb Kína - mellesleg belinkeltem, mennyit költ Kína a hadiiparra. Közgázon ezzel az ötlettel ne akarj előadást tartani.
Ostobák: itt sincs vita köztünk, de az ostobák inkább a Kongresszusban és a Fehér Házban üdülnek, a seregben (valamivel) jobb a szelekció.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
"Amerika nem áll erkölcsileg magasabb fokon mint a kommunista Kína": azért ezt vitatnám.
Hát ez az, vitatni tudod az állítást cáfolni nem Már ez is mutatja milyen ingatag alapokon áll "az amerikai erkölcsi felsőbbrendűség".
Mert ugye ha a reláció egy oldalán mondjuk Svájc vagy Szingapúr állna az semelyikünknek sem lenne kérdés, hogy erkölcsileg hogyan viszonyul egyik állam kormányzata a másikhoz (Szingapúr, Svájc) >> (Kína, Oroszország, USA )
Demokrácia:
Nem hiszem, hogy egy kormányzat erkölcsi szintjének jó fokmérője lenne, hogy mennyire ügyelnek a demokratikus díszletekre (USA vs Kína), illetve azt sem hiszem, hogy a demokrácia verőlegényének lenni olyan dolog lenne, amire nekünk fel kéne néznünk.És ha már amerika meg demokrácia:
A négy évenkénti nagy amerikai bohócválasztástól eltekintve majdnem 200 éve ugyanaz a két párt kormányozza az USA-t úgy hogy a kirakat mögötti háttéremberek gyakorlatilag elmozdíthatatlanok. A választási rendszerük semmiféle elvi lehetőséget sem enged meg akár egy harmadik erő megjelenésére.Nem vagyok történész, de nekem nem rémlik, hogy az amerikaiakat bármilyen nagy kérdésben -háború vagy béke stb- valaha megkérdezték volna? Tehát pontosan miben is nyilvánul meg az amerikai demokrácia?
_________________
Saját (európai, magyar) szemszögből tekintve egy akármilyen harmadik állam kormányzatát a fentiek miatt én nem a demokrácia-díszletek megléte alapján ítélek meg, hanem az alapján, hogy hogyan tudunk egymás mellett létezni úgy hogy az kölcsönösen jó legyen mindenkinek.
Én Kínából annyit látok, hogy nekik tőlünk elég annyi, hogy elismerjük az államformájuk, létezésüket, és nem ütjük bele az orrunkat a belügyeikbe. Cserében tudunk velük kereskedni ami mindkét fél számára kölcsönösen hasznos. Ha nem akarnánk velük kereskedni, ez eddigiek alapján tudomásul vennék. Az hogy technológiát viszünk oda mindig a mi szuverén döntésünk volt, soha nem tartottak pisztolyt a fejünkhöz. Az hogy másolnak pedig _mindig_ minden fél számára egyértelmű volt.
A jelenlegi kínai berendezkedéssel szerintem nekünk könnyű együtt élni.
Ezzel szemben mi és tágabb értelemben az egész nyugati világ (+Korea, Japán, stb) jelenleg az USA csatlósai vagyunk. Erővel köteleznek minket az amerikai haditechnológia vásárlására.
Ezután háborúkat indítanak kis és közepes államok ellen mondvacsinált okokkal (nehezen értelmezhető ideológiákra hivatkozva) gazdasági, geopolitikai haszonszerzés céljából, amihez felhasználják a mi hadseregeinket, tagságainakat, hogy legitimálják a saját hódító háborújukat.
"...látjátok, egy egész népszövetség, benne a teljes nyugati világgal velünk van XYZ terroristák elleni harcban , sokan vagyunk csak igazunk lehet..." alapon, miközben egyetlen szövetségük sem saját jószántából vesz részt az "XYZ terroristák, a demokrácia ellenségei" elleni fegyveres harcban és szankciókban..
Ezen kívül ránk erőszakolják a mindig éppen aktuális ideológiájukat, beleszólnak belpolitikánkba, adott esetben államokat támadnak meg itt a szűk szomszédságunkban (Szerbia) illetve puccsolgatnak meg kormányokat, destabilizálnak régiókat, szelet vetnek, vihart aratnak.
stb stb. sok van a rovásukon az utóbbi 20 évből, nem fogok mindent felsorolni.
A lényeg az, hogy az USA-val egyre nehezebb értelmesen együtt élni, úgy hogy az nekünk is jó legyen és hosszú távon ne sodorjon bajba, ne essünk a kerekek közé.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
+1 Pontosan így van!
Amúgy meg ha valaki kételkedik abban, hogy hol jobb élni, Kínában vagy az USA-ban, akkor nézze meg, hogy hová akarnak sokan bevándorolni és honnan akarnak sokan kivándorolni. Kínába max Észak-Koreából akarnak bevándorolni, de oda is csak addig, amíg valahogy Dél-Koreába átjutnak...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
"Ha Kínába mész, Kína játékszabályai szerint játszol": Kínában játékszabály, hogy utcán elüthet harckocsi, és az is, hogy eltűnsz egy évre, ha elmondod a véleményedet. Mivel ott ez a játékszabály, akkor ez rendben is van?
Amerikából is tudnék "pár" ilyen fura esetet felhozni, fél perc guglizásnyira vannak. Azok akkor rendben lesznek?
Ami Kínán belül van az Kína belügye. Az EU nincsen olyan pozícióban, hogy abba beleüsse az orrát. Mert ha 20-30 év múlva is a "beleütjük mindenbe az orrunkat ami nem nálunk történik" politikát folytatjuk, akkor úgy rúgnak seggbe (mármint az EU-t, amerika más tészta lesz akkor is), hogy attól koldulunk.
Amerika "mindenki belügyébe beleütöm az orromat" politikájával szemben is megértőbb lennék, ha nem lennének szelektívek és nem kizárólag gazdasági politikai motivációk alapján mozognának. Mert jelenleg nagyon kevéssé hitelesek.
-
BCR
kezdő
"azért az usában még mindig megrángatnak vezetőket, ha túl nagy disznóságot csinálnak, ilyen kínában nincs"
Elhiszem, hogy ezt hiszed, de ennek nagyjából nulla köze van a valósághoz. Irak, Líbia, Afganisztán, Szíria, Szomália tönkretételéért és sok millió ember elpusztításáért és megnyomorításáért hány embert rángattak meg? Nem hogy nem rángattak meg senkit sem hanem sokszoros milliomosként élik életüket a véreskezű hóhérok.
Kínában pedig számos esetben ítéltek el pl. vállalati vezetőket korrupció vagy nagy kárt okozó gazdasági visszaélések miatt, úgyhogy amit írtál az nettó hazugság."trump nem tüntette el az ellene nyomozó különleges ügyészt."
És? Ebből az ég világon semmi sem következik, az ott egyébként már igen régóta nem létező "demokráciára" vonatkozóan.
"kínának például vannak területi követelései, akár tajvant nézed, akár a dél-kínai tengeren egy csomó szigetet, amiért folyamatosan háborúzik."
Mesélj már, konkrétan hol háborúzik "folyamatosan"?
"az usának nincsenek területi követelései."
De miért nincsenek? Mert az egész bolygót a sajátjának hiszi, nem tűnt még fel? Meghódítani nem csak úgy lehet valamit, ha bekebelezed, lehet úgy is ha rabszolgaként tartod. Hihetetlen hogy még a mai napig nem értik ezt egyesek.
"kínában kiépülőben van a totális emberi megfigyelő rendszer, cserébe nincs szabad internet. ilyen az usában nincs. kínában totális ideológiai kontroll van, az usában nincs."
Köszi, ma még nem levettem ilyen jót. A szakajtónyi 3 betűs titkosszolgálat ami minden telefonbeszélgetest, sms-t, e-mail-t és amit tudnak egyéb kommunkációt is nagyon hosszú ideje rögzít és tárol és a szintén ezen szolgálatok által felhízlalt és irányított szociális médiának hazudott kémrendszerek amik egy ideje már gusztustalanul cenzúráznak is mindent ami a pszihopatáknak nem tetszik azok bizony mind a "szabad" internet meg az ideológiai kontroll hiányának szilárd bástyái ugye? És akkor az MSM agypusztító hazugságtengeréről még szó sem esett.
"kína semmilyen világkereskedelmi egyezményt sem tart be, sem a szabadpiaci elveket, se semmit. ezzel tönkreteszi a helyi termelőket, majd utána saját magának lenyúlja az addig szabad piacot."
Ez a leírás tökéletesen illik a nyugati multikra, kínára nem.
"amerika arra akar kötelezni, hogy gondoskodjunk a saját védelmünkről"
Ez a mese a hülyék számára, a valóságban meg magasról tesz a védelmünkre, kizárólag egy újabb pénzszivattyút akar ránk szerelni. De a történet nem itt kezdődik, hanem ott, hogy igazából saját magától akar megvédeni, mert más nem fenyeget. Ez pontosan ugyanaz az eset, mint amikor a maffia beszedi a védelmi pénzeket a nyomorult boltosoktól, vagy fizetsz és akkor megvédünk a semmitől vagy szétverjük a boltodat. De mindezt természetesen a "demokrácia" meg a "szabadság" nevében.
"mint kína afrika jelentős részén..."
Csak 1 konkrét példát mondj, hol csinált puccsot Kína Afrikában?
-
BCR
kezdő
"vannak ilyen papírfecnik, mint emberi jogok egyetemes nyilatkozata, világkereskedelmi egyezmény, az ensz alapokmánya meg hasonlók."
Így van, vannak ilyenek. Ezeket pedig a csodálatos "demokrácia" 2 lábbal tiporja. Minden áldott nap.
"a tényállás az, hogy a Budapest-Belgrád vasútvonalat nem az usa kavarja. Paks2-t nem az usa kavarja, és még sorolhatnám."
A tényállás az az, hogy ezeket mind a csodálatos "demokrácia" kavarja és mindet elkövet, hogy megtorpedózza a megvalósulásukat. Természetesen mindezt a "demokrácia" és a "szabadság" nevében.
"ahham. ezt kérdezd meg a tajvaniaktól, a hong-kongiaktól, stb."
Nem tudom mit kellene tőlük megkérdezni, de az biztos, hogy Te nem tudod már megkérdezni azt a 25+ millió embert akit a csodálatos "demokrácia" az utóbbi 74 évben mészárolt le a katonai agressziói következtében.
"Például az usákoknál volt gyerek-születési szabályozás?"
Volt és van is. Ennek rengeteg formája van de amit el is hiszel ezek közül azt úgy hívják, hogy abortusz. Éppen nemrég emelték ezt egy újabb szintre az egyik államban, ahol engedélyezték, hogy a már megszületett (!!!) gyermeket is le lehet mészárolni. Tán ugyanott emeltek a sátánnak is szobrot.
Taps! -
Carlytoo
aktív tag
Lemaradt a vessző. Igen. Ha már itt tartunk, akkor a nagy USA milyen jótékony dolgot csinált eddig? Államok gazdasági kilátástalanságba süllyesztése? A Közel-Kelet teljes instabilizálása? Te tudod mi a véleménye egy átlag amerikainak a magyarokról?
Te voltál kint az államokban? - Én voltam. A szállásadóimon kívül semmiféle empátiát nem vettem észre az utcán sétáló embereken.
Voltál már kint Kínában? - Én voltam. Mindenki barátságos és kedves volt velem.
Ha ez alapján indulunk ki, akkor az én szemléletem szerint USA gonosz, Kína nem. Viszont én sem ebből indulok ki, mert elég sok ellenpéldával tudnának érvelni ellenem. Neked viszont ennyi elég.
Az oroszokat én sem szeretem. Őket direkt hagytam ki a képletből. Nagyképű, vodkaivó, kötekedős gyökér a többségük. Pedig azt mondták, hogy Szentpétervár még a legkultúráltabb helyek közé tartozik.
[ Szerkesztve ]
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
-
Carlytoo
aktív tag
"a közelkeletet nem kellett destabilizálni, az instabil az amcsik nélkül is."
Voltak eddig is kisebb-nagyobb összetűzések, de közel sem akkora, mint amit az usa gerjesztett. Kellett ugyebár az olaj"Te például voltál az oroszoknál? mert én igen. egyáltalán nem olyanok voltak, mint amit te leírtál."
Szentpéterváron voltam egy hetet. Neked nagyobb szerencséd volt, mint nekem, viszont ha olvastad a hozzászólásomat, akkor ott világosan kiderül, hogy ez az én személyes tapasztalatom. Semmi objektivitást nem vittem bele. Az egyik legrosszabb külföldi élményem volt."igen, tudom. fogalma sincs arról, hogy létezünk, hol van az ország, stb. nulla. semmit nem tud rólunk."
Ezt én nem így tapasztaltam. Elég sokan tudnak rólunk valamit.[ Szerkesztve ]
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
-
Alchemist
addikt
-
BCR
kezdő
Akkor még annál is sokkal nagyobb a baj mint ami eddig látszott veled kapcsolatban. Az már korábban kiderült, hogy a nettó hazudozás az szerves része a létezésednek de ez most minden kétséget kizáróan megerősödött ugyanis nem csak hogy azokat nem hülyéztem le akik "nem kajálták be a dolgaimat" hanem az ég egy adta világon senkit sem. Attól ugyanis, hogy valaki hozzád hasonló módon totális hülyeségeket állít annak nem kizárólag az lehet a magyarázata, hogy az illető hülye. Egy másik lehetőség, hogy az olvasás, helyes szövegértelmezés is meghaladja a képességeidet. Mondjuk abban igazad lehet, hogy ezek a tulajdonságok pl. hülyéknél elég gyakran kéz a kézben járnak.
Az is nagyon vicces, hogy idejöttél a valóság gyökeres ellentétét felvonultató elképesztő téveszméiddel és amikor ezt valaki rád bizonyítja vagy rákérdez, hogy támaszd már alá valamivel az orbitális ostobaságaidat, akkor érdemi válasz helyett előadod ezt a szánalmas hisztériát meg durcizást. Ameddig nem érted meg mi ezzel a probléma sok ilyen élmény vár még rád. -
BCR
kezdő
Az eddigi hozzászólásokból Te azt kapisgáltad ki magadnak, hogy neked meg kellene szeretni bárkiket is? Jézus!
Gondolom akkor a te fejedben a 40 évig itt szolgálatot teljesítő katonák pont ugyanazok aki pl. Paks 2-t fogják építeni.
Ja, és amúgy szerinted a kínai katonák is itt voltak 40 évig és azok is "fosztogattak" meg "terrorizáltak" most meg Huawei néven akarják ezt folytatni tovább vagy velük kapcsolatban más hazugságot fogsz kitalálni? -
hobizoli
nagyúr
több drón kell ;P
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Szépségápolás, Haj - és Szakállápolási márkás gépek - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Bomba! HP EliteBook 1040 G7 x360 Érintős Hajtogatós Ultrabook Tab 14" -70% i7-10710U 16/256 FHD LTE
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Iphone 13 128-512GB 1év hivatalos Apple garancia gyári független Deák Azonnal Átvehető.
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen