Új hozzászólás Aktív témák

• #26 hunbi tag VIC20 #25

  Új Válasz 2011-09-22 19:11:18 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunbi

  tag

  válasz VIC20 #25 üzenetére

  Ő azt írta : ésszerű idejénél, az pedig nem nő. (legfeljebb nem egyértelmű)

• #25 VIC20 őstag dabadab #23

  Új Válasz 2011-09-22 10:17:33 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz dabadab #23 üzenetére

  De ez a védelmi idő egyre csak nő!

• #24 Hiftu senior tag

  Új Válasz 2011-09-19 22:34:17 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hiftu

  senior tag

  Örülök, hogy egyik család sem fog éhezni.

• #23 dabadab titán VIC20 #22

  Új Válasz 2011-09-19 17:18:27 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz VIC20 #22 üzenetére

  Igazából tök értelmetlen dolog a szerzői jogot a szerző életéhez kötni, csak indokolatlanul megbonyolítja a dolgokat. Legyen fixen x év, nem kell itt variálni, főleg, hogy a szerzői jog ésszerű mértékénél bőven többet élhet egy szerző.

• #22 VIC20 őstag DJS #21

  Új Válasz 2011-09-19 17:02:46 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz DJS #21 üzenetére

  Nem hinném.
  Ugyanis hátha ír másikat is. Azt meg csak élve lehet.

  Megoldható lenne úgy is, hogy a szerző életéig tart a jog, de minimum 20 évig. (Tehát ha hamarabb ha el, akkor a 20 évből fennmaradó ideig még az örökösök gyakorolhatják.)

• #21 DJS tag Polllen #3

  Új Válasz 2011-09-19 16:49:59 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJS

  tag

  válasz Polllen #3 üzenetére

  (#3) Polllen írta:
  Én a szerző halála után megszüntetném A családnak és a kiadónak pedig semmit se adnék.

  Akkor meg az lenne a gyakorlat, hogy ha valaki ír valami eladhatót, akkor lelövik

• #20 Hunpriest senior tag moli.hu #18

  Új Válasz 2011-09-19 11:21:27 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunpriest

  senior tag

  válasz moli.hu #18 üzenetére

  Hehe, ettől vicc az egész tényleg. Teljesen felesleges, mert úgy sem tudják betartatni...

  Na majd ha a kalóz pártok nagyobb teret nyernek, jönnek a változások és akkor jaj nektek óriás kiadók zsírdisznó vezérigazgatói.

• #19 anulu félisten moli.hu #18

  Új Válasz 2011-09-19 09:02:38 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz moli.hu #18 üzenetére

  az egész úgy-ahogy van, az

• #18 moli.hu őstag anulu #16

  Új Válasz 2011-09-19 00:54:59 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moli.hu

  őstag

  válasz anulu #16 üzenetére

  nonszensz. marpedig az ilyen torvenyeket nem lehet betartatni. azoknak pedig semmi ertelme.

• #17 misx senior tag

  Új Válasz 2011-09-18 11:16:34 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  misx

  senior tag

  Ha valamit közreadok, akkor az a köz javát kell szolgálja. Ha nem akarják, hogy futótűzként terjedjen a hülye zenéjük, hallgassák maguk otthon a nappaliban és na adják ki. Pont ez a baj a zeneiparban is, hogy csak a pénzre megy a játék, azért születik annyi sok amatőr szintű munka, minél olcsóbb eszközökkel (hardverek helyett VST-k futnak egy laptopon, mert egy virtuális szinti ára törtrésze egy valódinak), meg playback-elve, stb. Vannak oldalak, ahol a szerzők ingyen tették elérhetővé műveiket, lehet belőle tanulni. Természetesen azt mindenképp fontosnak tartom, hogy az a fajta szerzői jog, ami magát a művet és nem az anyagi hasznot védi, az működjön akár a szerző halála után is. Tehát ne mondhassa Pistike, hogy ő csinálta az 50 éve meghalt ükapja slágerét.

• #16 anulu félisten moli.hu #14

  Új Válasz 2011-09-17 09:22:32 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz moli.hu #14 üzenetére

  igen. él rajta a védelem (újra)

• #15 echterion nagyúr

  Új Válasz 2011-09-17 00:27:26 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  echterion

  nagyúr

  Vicces, még mindig vannak páran, akiknek megvan a hatalmuk védéséhez szükséges pénz, de már fogynak, a tiltakozók egyre többen vannak, és csak egyre többen és többen lesznek. Hamarosan az ilyen senkiházik, akiknek ezeket a törvényeket köszönhetjük, eltűnnek a süllyesztőben. Addig meg várok türelemmel.

• #14 moli.hu őstag anulu #13

  Új Válasz 2011-09-16 16:11:59 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moli.hu

  őstag

  válasz anulu #13 üzenetére

  de es ha mar kozzetettem az interneten es mindenki letoltotte? akkor koteles vagyok ertesiteni minden letoltot, felkeresni, hogy hello, torold le?

• #13 anulu félisten moli.hu #12

  Új Válasz 2011-09-16 11:53:18 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz moli.hu #12 üzenetére

  2 évvel ha kiment már az 50 évből, akkor arra ráhúzódik az új, tehát még 18 évig "védett"

• #12 moli.hu őstag

  Új Válasz 2011-09-16 11:43:24 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moli.hu

  őstag

  ezt nem ertem, ha valami az 50 eves-szabaly idejen mar public domain-be ment, akkor arra most hogy rakhatnak ra 70 evet?

• #11 márNemKereső tag dabadab #10

  Új Válasz 2011-09-16 11:09:56 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz dabadab #10 üzenetére

  És akkor tegyük azt is hozzá, hogy a szerzői jogokat érvényesíteni csak az tudja, akinek megfelelő mennyiségű pénze van.
  Nem egy fotós ismerősömtől loptak képeket reklámokhoz vagy hírekhez illusztrációként és nem tehettek semmit. Max. kiszúrták a szemüket párezer forinttal utólag, de egyéb következménye a tolvajra nézve nem volt. (vagy csak én maradtam le a történetek legvégéről?)

• #10 dabadab titán

  Új Válasz 2011-09-16 11:04:31 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  Nagyon-nagyon ideje lenne ujragondolni az egesz szerzoi jogot. Az elmult evtizedekben ugyanis nagyjabol annyi valtozott, hogy a vedettseg ideje nott ill. a masolasvedelmek jogi vedelmet kaptak, magyarul csak es kizarolag a penzt begyujto oldal javara valtozott, mikozben teljesen figyelmen kivul hagyta a tarsadalmi igenyeket, az informaciotechnologia altal hozott uj lehetosegeket, mindent.
  Teljesen nyilvanvalo, hogy ez igy nem mehet tovabb. Sot, tulajdonkeppen mar most sem mennek igy a dolgok, hiszen mindenki tudja, hogy a szerzoi jogok a gyakorlatban sokszor csak, khm, egeszen korlatozottan ervenyesulnek, az meg aztan vegkepp nem kivanatos, hogy a jogi szabalyzas ennyire eltavolodjon a valosagtol.

• #9 anulu félisten

  Új Válasz 2011-09-16 10:49:26 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  a jó édes (******************************************************x100)-kat, azt.

• #8 Akybron aktív tag

  Új Válasz 2011-09-16 05:58:12 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akybron

  aktív tag

  Ja de jó. Egy esetleg már nem kapható zenét (vagy bármit) szereznék be. Legálisan nem tudom, mert nem árulják. Így 50 helyett 70 évet várjak a beszerzésre...
  Szerintem első kiadástól számított 5 év , utána már minimális a bevétel, mert nem is gyártják (esetleg el is felejtették az egész együttest, mert egynyári ).

• #7 VIC20 őstag Polllen #3

  Új Válasz 2011-09-16 01:17:40 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz Polllen #3 üzenetére

  Egyetértek, ne legyen örökölhető.

• #6 kraftxld félisten

  Új Válasz 2011-09-16 00:41:57 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  Na, az idős előadók témakörre kicsit kinyílt a bicska... tessék szépen legálisan leadózva haknizni ne csak feketén, aztán nyomni a pénzt az önkéntes nyugdíjalapba aztán nem kell hőbörögni.

• #5 márNemKereső tag Polllen #3

  Új Válasz 2011-09-16 00:33:45 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  válasz Polllen #3 üzenetére

  Erről csak a MEK esete Móricz Zsigmond utódaival jutott eszembe.
  Közröhej: kötelező olvasmányokat sem publikálhatnak, mert a t. örökösök megtiltották.

• #4 vanye senior tag Polllen #3

  Új Válasz 2011-09-15 21:56:49 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vanye

  senior tag

  válasz Polllen #3 üzenetére

  Van egy remek angol film, Egy fiúról (About a boy) a címe. Ebben Hugh Grant egy olyan fickót alakít, aki nem dolgozik semmit, mégis megvan mindene; abból él ugyanis, hogy az apja egyszer írt egy, a filmben mindenki által ismert karácsonyi nótát.

• #3 Polllen félisten dfdfdf #2

  Új Válasz 2011-09-15 20:18:45 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  válasz dfdfdf #2 üzenetére

  Én a szerző halála után megszüntetném A családnak és a kiadónak pedig semmit se adnék.

• #2 dfdfdf őstag Polllen #1

  Új Válasz 2011-09-15 20:15:29 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dfdfdf

  őstag

  válasz Polllen #1 üzenetére

  én a szerző és a családja vagyonához kötném az időt amíg védett egy mű
  ha kmiadóé akkor legyen 10 év ha családnál van legyen 30 vagy amíg él a szerző előadó

• #1 Polllen félisten

  Új Válasz 2011-09-15 19:50:23 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  Szokásos bullshit...

Új hozzászólás Aktív témák