- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- One mobilszolgáltatások
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
KTTech
veterán
Még mindig ez a sokat fogyaszt baromság... Ember, már a tavalyi nem neoPDP-s panelek se fogyasztanak vészesen sokat!
Most néztem meg az Avatart, nem visszavett paraméterekkel, 2:45 perc alatt 470W-nyit fogyasztott, azaz 171W/óra volt az átlag (semmi Eco mód és hasonló trükkök). Egy 127cm-es átmérőjű megjelenítőn... egy 42-es ennél kevesebbet fogyaszt (nem véletlen a Panasonic gyári 95W-os átlagértéke a 42G20-ra sem).A számítógépre kötés olyan dolog, hogy kb. semmi szükség rá. Egyszerűen kényelmetlen ekkora méretet ideális nézési távolságból ilyen célokra használni. A tükröződést is hagyjuk már... régen gond volt, ma már nem akkora, mint amekkorának itt egyesek felfújják. A belépő szintű, AR réteg nélküli modelleknél igen. De akkor nézd meg a Samsung új LED TV-it. Azokban borotválkozni is lehet.
-
#493
KTTech
veterán
Ares_lovag
#490
KTTech
veterán
válasz
Ares_lovag
#490
üzenetére
2-3 évente? Jó lenne... nekem fél év alatt 1300 óra van a plazmában (méri a TV az üzemidőt, igaz csak szervizmenüből elérhető, ahogy a projektorok is szokták a lámpaidőt mérni, bár azok ki is írják, és igencsak szoktak panaszkodni a cserére). Az Eco mód meg igencsak levett fényerővel szokott járni. Minden esetben...
-
#484
KTTech
veterán
Ares_lovag
#482
KTTech
veterán
válasz
Ares_lovag
#482
üzenetére
Ha komolyan mozizik valaki, akkor igen. De az nem a 3-500E-s kategória akkor (min. 3LCD, technológia az alap, bár itt sem favorizálom az LCD-ket. Maradjunk a 3DLP-nél, ott "kissé" jobb a kép, jobb a fekete...). Ráadásul hozzá kell számolni, hogy az izzók kb. 2000 óránként cserések egy borsosabb összegért.
Az SD adás akármin nézed, ami nagyobb mint kb. 55cm viszonylagosan életlen lesz. Ezen, ha fejen állsz akkor se tudsz segíteni (igen, CRT-nél is életlenedik, ahogy nő a képátmérő).
Annyi a különbség, hogy plazmánál még emészthető az eredmény, LCD-nél viszont nem igazán...
-
KTTech
veterán
Akkor gondolom élvezed az IPS panel fátyolosodását, és az SPVA-k kellemes gammashiftjét, ami már kis szögből is jól látszódik
Mert ezek bizony ezzel együtt járnak. Csak hogy legyünk korrektek ezzel a két LCD technológiával is (a TN meg kb. ipari hulladék kategória).Sajnos kénytelen vagyok LCD-t használni a monitornál, mert jelenleg még nincs jobb. Remélem hamarosan ez megváltozik. De abban a technológiában folyadékkristálynak már nem lesz helye, és ez a technológia válthatja le a plazmákat is. Legyen ez OLED vagy laser, mindkettő megfelelő a céloknak.
-
KTTech
veterán
"Jobban, mint az lcd*? Igen."
Nem feltétlenül. Ma már elég jó AR rétegeket használnak. Gyakorlatban a plazmám nem tükröződik jobban, mint az LCD monitorom (nem crystal view-s szarság).
Az LCD szarrá törik, ha esetleg elszakad a WII kontrollerének a szíja, vagy a 2 éves gyerek odacsap neki? Igen. A tough paneles plazmák meg túlélik gond nélkül.
-
KTTech
veterán
Idézet a tesztből:
"In darker viewing environments, the usual black level limitations of LCD were somewhat apparent, but to a lesser extent than on several other LCD sets. In darker environments, I preferred to lower the Backlight brightness to create a deeper black level (at the expense of dulling peak whites, of course).""Pros
* Good black level and contrast, by LCD standards"
Szóval LCD-khez képest jó fekete szint. Ez így lehet igaz.
És a legszebb mondat az idézett tesztből:
"Cons* Budget Plasma displays (albeit with their own different faults) can be had for a little more"
-
KTTech
veterán
Én egyszerűen automatikus módban hagyom a Panán a cuccot: ha olyan adást érzékel, aminél van fekete sáv, akkor szépen levágja, megfelelő méretűre nagyítva a képet, amúgy meg arányosan torzítja (a kép közepe torzításmentes marad). Így folyamatosan ki van használva a panel teljes felülete. De néha tényleg vissza kell váltani 4:3-ba, szerencsére ez a ritkább.
-
#391
KTTech
veterán
Johnny Cage
#389
KTTech
veterán
válasz
Johnny Cage
#389
üzenetére
Sokkal kisebb input lag (látható a kettőzött asztalnál játék közben), sokkal kisebb képelmosódás a plazma terén (ha mozgásról van szó), sokkal mélyebb feketék a plazmán (persze nem versenyez az enyém egy G20-as szintűvel, de még így is szemmel látható a különbség). Természetesebb tónusok (pl. bőrszínnél), még úgy is, hogy kalibrált a monitor (i1Display2 + basICColor). Fényerő, fehérszint azonos mindkettőn, D65-re van belőve,
120cd/m2-re.Ha SD anyagot jelenítek meg, sokkal természetesebb a kép, de azért HD anyagnál jön elő a plazma igazi ereje.
A méret az csak egy plusz dolog, de ha filmnézésről van szó, akkor azért nem elhanyagolható. Persze eszembe se jutna Windows asztalt nézegetni a plazmán... akinek ilyesmi vágyai vannak, azoknak inkább az LCD.
-
KTTech
veterán
A teszt nem állít valótlan dolgokat.
A Samu LCD TV-dnél valószínű egy nagyságrenddel jobb az Eizo monitoromban levő elektronika (korábbi Samsung LCD monitoros tapasztalatból kiindulva, szerencsére van ismerős magas szinten a Samsungnál, így ki tudtam bulizni, hogy adják vissza a pénzem), ami szintén Samsung S-PVA panelt hajt (nem véletlenül került a 22" közel 200E-be). És bizony csúnyán kikap a kb. ugyanolyan árú, de 50"-os plazmától. Ez pedig tény.
-
KTTech
veterán
válasz
#81187072
#327
üzenetére
Hmm. Tavalyi belépőszintű plazmám van, és nem nagyon tükröződik, pedig üveglap az eleje. Kb. annyira tükröződik (igaz ésszerűen van elhelyezve), mint az Eizo LCD monitorom.
A plazmákat azért nem úgy kell elképzelni, mint a crystal view, bright view és hasonló gyakorlatilag tükörként funkcionáló LCD kijelzőket.
-
KTTech
veterán
válasz
Godefroy
#230
üzenetére
Szerencsére ma már a legtöbb műsort 16:9-ben készítik el.
Az meg tapasztalat, hogy a DVD-k (jobb divx-ek) nem néznek ki rosszabbul az 50-es plazmán, mint a 72-es CRT-men néztek ki. Az LCD monitoromon sokkal rosszabbak... Azért ha valamilyen filmet HD felbontásban nézel, azért igencsak látható a különbség
még akkor is, ha régi szalagról van digitalizálva. -
KTTech
veterán
válasz
BloodRay
#223
üzenetére
Azt számold azért hozzá, hogy rendesen fel vannak nyomva az értékeim. Eco mód jóval 200W alatt teljesít.
50"-nál az LCD-knek minden baja van a méret miatt - ha edgelit LED vagy CCFL alkalmazása esetén olyan clouding van, hogy már tanítani lehet. Mondjuk sokkal kisebb méretben is (elég ránézni a kis 22"-os Eizo monitoromra, ami nem korrigálja még digitálisan a cloudingot). Ha meg normális számú local dimming LED-es, akkor az árát mérik aranynál is drágábban. A képminőség meg eléri a közepes szintet, jó esetben... mert feketéket csak ímmel-ámmal képesek megjeleníteni. Ez tény. Inkább sötét szürke az, ami LCD-n látható. Persze ott a local dimming LED, de túl sokszor ad természetellenes eredményt (túl kevés a LED a pixelek számára vetítve).
Szóval innen eleve ki is esik, és akkor arról még nem beszéltünk, hogy egy 210E Ft-os készülék paramétereiről van szó (tavalyi modell), nem a tesztbeli, kb. 50%-al hatékonyabb technológiáról.
-
KTTech
veterán
Jelen esetben nem annyira érdekes, mert a maradványképek az érdekesek, azok elkülönülnek (bár a problémás az csak a legelső azon a képen is, ami zöldes-sárgás árnyalatú, ez a foszfor-lag). De tény, hogy ma már elég ritka az ilyen, szerencsére. Ha nem így lenne, alkalmatlan lenne 3D megjelenítésre a plazma technológia.
-
-
KTTech
veterán
A 200Hz-es LCD-k sem érték még el a 700-800 soros valós mozgás közbeni felbontást... ezzel szemben a mostani plazmák 1080 sort tudnak (pl. Panasonic S szériától felfele). És ez bizony látszódik is, ha gyors mozgást kell megjeleníteniük.
A vibrálás tényleg jelen van. Technológia sajátja (mondjuk az LCD is tud rendesen vibrálni, elég a céges LCD monitoromra ránézni...).
-
KTTech
veterán
Ezen rengeteget javítottak az elmúlt 2 generációban. Tapasztalat: G12-es nem neoPDP-nél 1x láttam ilyen jelenséget, egy tesztprogramnál. A G13-ak még jobbak lettek.
A 3D verzióknál még jobban előjön ez: az LCD-knél szép áthallás van a két kép közt, a plazmáknál nincs ilyen jelenség.
-
KTTech
veterán
Most mértem le (megint) az 50"-os 50X10Y-t (G12-es panel, hagyományos technológiával, 1366x768-as felbontással).
Caprica Season1 Ep9-et néztem az elejétől a végéig (plusz amíg betallóztam a WDTV-vel az kb. 3-4 percet vett igénybe + egy kicsit még állítgattam) 150W-ot fogyasztott el (összesen kb. 46-48 perc alatt). A minimum 93W volt, a maximum 313W. A fényerő félre volt állítva (30-as érték), a kontraszt 43-ra, Normál képstílussal, az adás 16:9-es HDTV Rip.
A mérő egy BaseTech Cost Control 3000, ami egy alap típus, de 2W-on belül pontosan mér (teszteltük).
A G szériák energiatakarékosabbak ennél, még a G10-esek is.
-
KTTech
veterán
Milyen élettartam? Pont az a gond a jobb minőségű RGB LED-es megoldásoknál, hogy nem bírják a kék színt stabilan tartani hosszú időn keresztül (és ez a fő ok, ami miatt az OLED is késik). Ráadásul ide nagy fényerejű LED-ekre van szükség, amiknek a fogyasztása sem kevés, bár összességében kevesebb, mint a plazmáké. Azért ma már nem egetverő a külöbség, és ha oda jutunk, hogy a képminőséget is nézzük, a plazma jobb minőséget biztosít.
A plazmák élettartamára 100.000 órát adnak meg (ennyi idő alatt esik a panel fényereje a felére).
-
#100
KTTech
veterán
Lotusomega
#92
KTTech
veterán
válasz
Lotusomega
#92
üzenetére
Akkora a tápegysége. Azaz ez a fogyasztása, ha teljesen felnyomott értékekkel fehér képet nézel. Ha meg teljesen levett értékekkel feketét, akkor 40W max...
Nem szabadna elfelejteni, hogy a plazmák fogyasztása dinamikusan változik a megjelenített képtartalomtól függően... nem úgy, mint a legtöbb LCD-é, amelyek statikusan fogyasztanak, függetlenül attól, hogy mit jelenítenek meg (csak a beállított fényerőtől függ).
-
#99
KTTech
veterán
Lalikiraly
#93
KTTech
veterán
válasz
Lalikiraly
#93
üzenetére
A méreteket is nézd... nekem pl. többet fogyasztott a 72cm-es CRT TV-m mint az 50"-os plazmám fogyaszt most. A kettő mérete nem összevethető, akárhonnan nézem
-
KTTech
veterán
Ha nem local dimminges, akkor teljes mértékben egyetértek... ha local dimminges, akkor akár még jó is lehet. Persze soha nem fogja elérni azt, amit a plazmák tudnak homogenitásban... hacsak nem raknak minden alpixel alá egy saját LED-et
De az már valószínű AMOLED technika lesz. -
KTTech
veterán
Ez a 37% fényerő kb. annyit jelent, mint fél deci hanghullám
Ha valamit össze akarsz hasonlítani, akkor pontosan ugyanazt az anyagot kell megkapniuk, pontosan ugyanolyan fényerő mellett (amit fénymérővel lehet meghatározni - ami lehet mezei fénymérő, spektrofotometer vagy kolorimeter is).Amit írtam az tapasztalati érték, bár az én 50X10-esem inkább a 180-as végéhez esik közel (átlagfogyasztás, 16:9 arányú sorozat teljes időtartamát nézve, amúgy 90W és 245W közt ingadozik), de ez G12 és nem neoPDP paneles (valamint nem fullHD). A fényerő az 30-on van, de kb. ez semmit nem mond valószínű neked
Mert ezek bizony ezzel együtt járnak. Csak hogy legyünk korrektek ezzel a két LCD technológiával is (a TN meg kb. ipari hulladék kategória).
1-2 sör árából az 50-es plazma is elmegy pár napon keresztül (2 sör kb. 10 KW-nyi áramfogyasztásnak felel meg, 250Ft/sör árral számolva) 
még akkor is, ha régi szalagról van digitalizálva.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Argos: Szeretem az ecetfát
- RAM topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kivégzi a Firewire-t az új macOS verzió?
- World of Tanks - MMO
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Android játékok topikja
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Beszámítás! Apple Mac mini 2020 M1 8GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged