Hirdetés
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Google Pixel topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
ncc1701
veterán
Szerintem már le van védve. Valamelyik elektromos autó tud ilyet, be tudod állítani neki, h mikorra kívánod, h fullra töltődjön. Ez persze manuális, de nagyon hasznos fícsör. És ugye egy elekromos autó értékének mondjuk a fele az akku, nem mindegy, hogy bánik vele az user.
-
edward2
addikt
Amúgy a ciklust rövidíteni kell, mert az újabb okostelefonok egyáltlán nem avulnak már el annyira mint a kezdeti 2010körüli időben.
A oneplus 2-m bőven megcsinálja azt amire nekem kell. 64giga memória bőven elég. Akku is még bírja persze lehetne sokkal jobb, de azért a 10-20 appért amit használok nem fogok 100ezreket elkölteni fölöslegesen.
-
Nyilván cél az életciklus rövidítése, ezzel személy szerint én nem vitatkozom, de átlagos piaci trend is a 2 éves csereperiódus szvsz. Viszont ha mondjuk egy Apple (a mostani akku botránya után) meglépne egy ilyen fejlesztést, amivel trendivé tenné az akkura való odafigyelést, én biztos vagyok benne, hogy már csak azért is megcsinálná a többi gyártó is, mert +1 feature. Nagyon sok értelmes újítást amúgy sem képesek évek óta hozni a gyártók.
ncc1701: opcionálisan lehetne automatikus, de lehessen módosítani a felhasználónak, a kivételek esetére.
nem védjük le?
-
Azt hiszem megoldottuk. Mi lenne, ha olyan okostöltővel/töltési mechanizmussal rendelkeznének a telefonok, amik szabályozni tudják a felhasználói igények alapján a telefon töltési ciklusát?
A) Minden éjjel felrakom töltőre, reggel 6-kor kelek - eddigre töltsd fel 100%-ra. A telefon/töltőfej beállíthat egy 4-6 órás töltési ciklust, ami reggel 6-ra tölti fel a telefont. Az első néhány órában akár nem is ad le áramot a töltőfej. Ezzel "nyugodt szívvel" ott lehetne hagyni a készüléket éjjelre töltőn, reggelre a teli akksi vár, és nem lógott feleslegesen 4-6-8 órát a konnektoron. Az akku várható élettartama hosszabb.
B) Napközben merülök - most azonnal tölts az akksiba annyit, amennyit csak lehet. Klasszikus gyorstöltés, szükség esetén.
Alapvetően az A) verziót egy "nemgyors" töltővel is lehet (valamilyen szinten) reprodukálni, egy időzítőkapcsolós konnektorral, de ezt nagyon okosan meg lehetne oldani szoftverből. Na erre vevő lennék!
-
ncc1701
veterán
Dehognem, li teknológia nem barátja a nagy áramkoknak. De ez is csak a gyártóknak jó, vegyél másikat, közben még tapsolnak is hozzá az idióta userek, h milyen hamar tölt, micsoda innováció. Nyilván azért kell kivenni, mert melegszik, mint a barom töltés közben, ezt meg kifejezetten imádja az akku.
-
janeszgol
félisten
Lehet nem tudják, mit szeretnének. Amiz én szeretnék: a kettő együtt. Vezeték nélküli (oké, a töltőpadot be kell dugni, de arra csak rá lehessen tenni a telefont) töltés és gyorstöltés. Tehát míg pissantok egyet, előtte ráteszem a töltőpadra a telót és kézmosás után belement 30%. Nem csak a kiírás szerint, hanem valóban egy harmaddal feltöltötte az akkut.
De ehhez sokkal jobb minőségű akkumulátorok kellenek. -
-
janeszgol
félisten
Jó ötlet ez a gyorstöltés, mert megint a madzagos telók korát éljük. De! Én tuti nem töltenék Li-s akkut gyorstöltéssel. Szóval én maradok a zsinórnál. (Amúgy ráteheted 70%-on is, nem lesz baja. De ha nagyon aggódsz, akkor legyen egy 1 amperes, meg egy 550 mah-s töltőd és 70%-on elég az utóbbira rátenni. Ha elfogadja a telefon!)
-
Kérdés: ha egy laza nap végén 70% marad, éjjel akkor is 7-8 órát töltsem, vagy kockaztassam, hogy másnap lemerul, és esélyem sem lesz feltölteni?
Egy rakás olyan helyzetet lehet hozni ahol hasznosabb az, hogy rövid idő alatt tölthető a telefon, mint az, hogy lassan telecsorog, és az élettartama hosszabb. A környezetvédelmi szempontodat értem, egyet tudok érteni azzal, hogy nem kellene szemetet gyártani.
-
#77646080
törölt tag
-
edward2
addikt
És gondolom te sohasem alszol egy nap. És ha alszol akkor is kevesebb mint 6 órát.
(#63) German_TD
Nem igazán jó példa mert én is sokat utazom és simán megoldom ezt egy 10ezres mobil akkuval. Ráadásul random állomáson konnektort találni szerintem nagyobb probléma mint a táskában feldugni a telefont az akkura.
-
gusthy
veterán
Kéne vagy nem kéne, de a fizikát nem egyszerű meghágni.
Továbbra se értem azt, hogy ha valaki nem tartja hasznosnak a gyorstöltést, azt miért zavarja, ha mások igen.
A powerbank csak eggyel több bizbasz, amit tölteni és hurcolni kell. Az autós töltő értelemszerűen akkor jó, ha az ember autóval van.
Nekem már sokszor jött jól a gyorstöltés, akkor is, ha autóval járok.
Egyébként nem igaz, hogy nem fejlődik az akkutechnológia. Manapság simán vannak 4000-es aksik, pl az én telefonomban is akkora van. Pár éve azért inkább 1500-2000-es aksik voltak a szokásosak. Csak picit megnőtt a telefonok fogyasztása is. Nincsenek csodák, egy mai csúcskategóriás proci fogyasztása nyilván nem ugyanaz, mint egy régebbié. És egy 5.5-6"-os kijelző se annyit fogyaszt, mint egy 3.5-4"-os.
Ezekhez kell a nyagyobb aksi és a nagyobb töltési képesség. -
#66
KengelRoland
aktív tag
enginev3.0
#65
KengelRoland
aktív tag
válasz
enginev3.0
#65
üzenetére
Egy olyan drága telefonnál a vízállóság is számít már. De azt nem tudom elképzelni, hogy 5000 mAh akku ne lenne elég.
-
#65
enginev3.0
félisten
KengelRoland
#64
enginev3.0
félisten
válasz
KengelRoland
#64
üzenetére
300ezres telefonnál nem fér már bele
-
#64
KengelRoland
aktív tag
enginev3.0
#62
KengelRoland
aktív tag
válasz
enginev3.0
#62
üzenetére
Mert akkor nem fizetnél zsíros pénzeket ha akkucserére sor kerülne akár hibából kifolyólag, akár elhasználódás miatt. Minden a pénzről szól.
-
-
#62
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Bocsánat a kifejezésért, de az anyjuk pics...ért nem lehet kivenni az akksit? Legalább lehetne nálam egy két pót akksi hogy bármikor cserélhessem, és nem lenne gond
-
#61
KengelRoland
aktív tag
KengelRoland
aktív tag
Persze, jó lenne egy olyan technológia, hogy 5 perc töltéssel két hétig bírja a telefon úgy, hogy napi 12 óra kijelzőidőt generálok bele. Csak az a kérdés, hogy akarom-e ennyi ideig nézni a mobilomat egy nap, vagy inkább az életet választom?
Akárhogyis nézem, de már a mostani technológia is majdhogynem elég. Két évet vidáman kibír egy akku úgy, hogy minden este felteszem töltőre, reggel meg leveszem. És nem bohóckodok ezekkel az akkufétises "ne tőccsük fullra csak 98,7 %-ra mer azatutti, tarcsuk 40% fölött merazatutti".
Most már gondolkozom a cserén, de nem azért mert bajom van vele, hanem mert meguntam. Kevés ember használja 2-3 évnél tovább a telefonját. Szóval a tartósságra szerintem egy elektromos jármű esetén sokkal jobban kell gyúrni, mint egy telefonnál. Tehát ha a gyorstöltés hátránya a 2 éves időtartam, hát nekem elég annyi is. -
judas13
veterán
-
Béééla
őstag
Butateló nagy akkuval és nem nagyon telefonálok (bár az utóbbi két hétben szerintem többet telefonáltam mint az utóbbi néhány évben összesen és nem túlzás) - viszont jó ha a telefon mint olyan mindig működik, hiába "okoskodta" el az ember az akkut az okoskészüléken. Meguntam hogy a teló (ami a priós kapcsolattartás) és az okoskütyü (email, messenger, buszon hírek olvasása/sorozatozás) egyben van és nem bír ki több napot fixen.
Így lett egy dualsim butateló és egy tablet. Elérni bármikor elérnek ha tényleg fontos (bónusz hivatalos és családi szám), ha leejtem akkor kiröhögi a betont és a pocsolyákat is mert a cat-hoz hasonló (myphone hammer 3+), ha filmezni/egyéb tartalomfogyasztani támad kedvem akkor a 8" köröket ver az egy kézből már kiesős tepsi telefonokra, és ha a tablet éhes lesz akkor elvan napközben a töltőn, meló közben úgysincs rá szükség.
Ami pedig a legjobb hogy ez a tablet még pont elfér a megfelelő zsebben
-
#52
plejik
addikt
Pszihonaranc
#50
plejik
addikt
válasz
Pszihonaranc
#50
üzenetére
Ezzel nem feltétlen értek egyet..
-
macskea
őstag
Dettó, már a Quick Charge 3.0 is olyan töltési sebességet hozott, hogy ha napközben van lehetőségem egy órára töltöre tennem a telefont, akkor egész biztos elég lesz mindenre. Nem kell feszt az akksit lesni, egy gyors rátöltéssel is lehet már annyi időt nyerni, hogy ne maradjon telefon nélkül az ember.
Ettől függetlenül becsülendő a fejlesztés, bár szerintem a kapacitás növelése valamivel fontosabb lenne.
-
Nem ez lenne az áttörtes....
Az aksik kapacitását növeljék....
-
-
#43
zseko
veterán
Juhaszatti
#30
zseko
veterán
válasz
Juhaszatti
#30
üzenetére
Mondjuk ha nem az lenne a fő szempont, hogy bankkártya vastagságú legyen a készülék, akkor talán férne bele normális kapacitású aksi is, függetlenül attól, hogy unibody vagy sem.
-
És a 6 órás töltési idő nekem azért lenne jo, mert...? Ha egyszer lemerül, akkor egy negyed napig kábelen lóg.
Ha cserélhető 'szarfos' gyorstöltős 3000-es akksim van, ami 2 év után kuka, és veszek egy másik gyári akksit, és élek boldogan, az nekem azért rossz, mert...? A telefon az élettartama során kevesebb, mint fele annyi időt tölt vezetéken, mint a fenti megoldással? Végülis 'mobil' akarna lenni, nem?
Felhasználói szempontból minél nagyobb az akksi kapacitása, ÉS minél gyorsabban feltölthető, annál jobb. Nem tudom hány százalék választaná az általad vázolt készüléket, ha mondjuk garantálnád mellé a 4 éves akksi élettartamot.
-
johnny500
tag
De szerettem a Samu S4-nél a 3 ezerért vásárolt plusz aksit töltővel. Fél perc alatt maxra "töltöttem" a telót. A másikat meg raktam fel töltőre. Én sem értem ezeket az unibody házakat. A régi telefonok is szépek voltak attól még, hogy lelehetett venni a hátlapot. Vízállóságot sosem értettem a telefonoknál. Én akkor sem merném bevinni a vízbe ha elvileg az lenne. Na meg ha véletlen mégis be ázik akkor úgy tudom szeretnek kihátrálni a garancia alól a gyártók. Na meg amilyen papír véknyak a mai telók én nem is bánnék egy kis vastagságot pluszba, de legyen nagyobb és/vagy cserélhető az akksi.
-
#40
Matada2.3
veterán
macilaci78
#31
Matada2.3
veterán
válasz
macilaci78
#31
üzenetére
Több mint valószínű, hogy ez is ugyan annyit, mint a sima Li-Pol vagy Ion aksik. Olyan 500-1000 ciklus.
-
edward2
addikt
Igen. Szerintem nézz utána, hogy egy akkumlátor élettartamára milyen kihatással van a gyorstöltés.
Ha a gyártók jófejek lennének és egy telefont nem 1 évre akarnának max rádsózni akkor például lenne egy 5.5"es telefonban egy 4000mAh-ás akkumlátor amit 6 óra alatt töltene fel a telefon. Lehetőség szerint nem túlfeszültségre mint ahogy a legtöbb telefon teszi
Ehelyett jönnek a 3000mAh-ás 6"es telefonok amiket gyorstöltögess...
-
CB
senior tag
Én egyik mondásotokat sem vitatom!
De kicsit sem volt üzleti olyan üzleti megfontolás a dolgok mögött, hogy ha az akku beszarik, akkor jópénzért cseréltesd szervízben, vagy vegyél új telefont, igaz? Ti meg ezt ne vitassátok. Mert nagyon sok százalékban ez volt a háttérben szerintem. A többi nagyrészt csak ideológia-Egyébként a mostani (a telefon hátlapjának "lebarmolásával" cserélhető) akku miért nem lehetne lepattintható hátlap mögött? Nem bírja el a pattintós hátlap?
A Samsung telefonomról alig tudom lepattogtatni a hátlapot.A powerbankok korában melyik újításnak van értelme?
-
bigmafa
tag
Ez nem igaz. Azért találták ki, hogy ne lehessen cserélni az akkukat, mert így nagyobb kapacitásút tudnak tenni ugyanakkora helyre
Tisztelettel kérdezem - mennyivel lehet növelni a telep térfogatát (és ebből adódóan a teljesítményét)attól hogy cserélhető/nem cserélhető (helyesebben: otthon nem cserélhető) akku van benne? 1%? 2%? Mert azt a gyulladós Samsung-ok óta tudjuk hogy azért rá kell hagyni egy kicsit akkor is...
-
Béééla
őstag
Az én telefonom egy hetet kibír egy töltéssel, de inkább majdnem kettőt. A tablet viszont zabálja az akkut.
Amelyik eszközt az ember egész nap nyomkodja és nem akar 1000000000mAh-s akkut bele annak vagy cserélhető akku kell, vagy gyorstöltés. Én például reggel vettem észre hogy a tabletban maradt 10% villany.
Ha napközben használni kellene akkor szívom a fogamat és köldökzsinóron közlekedem. Szerencsére nem kell, ezért elvan az asztalon úgy hogy lassan csordogál bele a töltés.
De ha kiállításra/bárhova mész és nem érsz rá két-három órát töltögetni akkor bedugod egy ilyenbe a telót, kicsit meleg lesz de gyorsan kapott egy kis extrát, így intenzív, munkás használat mellett sem kell lemondanod a mobilitásról.Egy "ipari" példa: legyen a jövő okos kórháza sok tablettel. A doki nem ér rá töltögetni, kétszer annyi eszköz meg durva feláras (egy használatban és egy a töltőn készenlétben), helyette ha látja hogy lassan etetni kéne, a kávépisicigi pár perces szünetben (amikor amúgy se használná) feldobja töltőre, és az eszköz újra vígan üzemkész.
-
Csak be kellett hozni a piacra az amúgy is szép számmal töredező csilli-villi hátlapokat, és ezért (meg másért is) kitalálták, hogy ne legyen cserélhető otthon az akku.
Ez nem igaz. Azért találták ki, hogy ne lehessen cserélni az akkukat, mert így nagyobb kapacitásút tudnak tenni ugyanakkora helyre.
(#32) CB: nézd, választhatsz: nem cserélhető akku, de egész nap kibírja a telefonod, vagy cserélhető akku, de nap közben ki kell cserélned, mert lemerül. Melyik a jobb? Ráadásul semmi értelme az akku cserélgetésnek manapság, a powerbankok korában.
-
macii97
senior tag
Amióta DASH (VOOC) töltésre képes telóm van, megváltozott a napi rutinom. Addig egész éjjel töltöttem, ment reggel a szűzanya gyere le ha esetleg elmaradt, és a power bank is 0-n volt. De most reggel felkelek, amíg elkészülök (mondjuk 45 perc) kb 85-90%-ra töltök és kész. Nem melegszik, nem lassul le ha használom közben esetleg a telefont. Rendkívül kényelmes, az egyik legjobb töltési technológia!
-
#32
CB
senior tag
Juhaszatti
#30
CB
senior tag
válasz
Juhaszatti
#30
üzenetére
Ja, ezt nem tudtam, hogy azért kellett a hátlapot ráheggeszteni a telefonra, hogy nagyobb akku férjen el benne.
A samsung megoldotta, hogy letömítse a hátlapot. Medencébe meg nem való a telefon.
Ennyit tudok válaszolni. Szóval számomra meg az unibody háznak nincs értelme. Megjegyzem, én sem vittem két akkut magammal sosem anno. Mindig elég volt egy. -
#31
macilaci78
nagyúr
Matada2.3
#6
macilaci78
nagyúr
Kollégával voltam szakkiállításon a hétvégén, ő iPhone 6-tal, én Xiaomi Redmi3-mal. Ebéd környékére már 30% alá beesett, nekem este 11-kor is még volt 20% körül.
A kiállításon össze-vissza fotóztunk, videóztunk, telefonálás is volt, folyamatos adatkapcsolat, GPS nálam, mert a Messe kiadott egy applikációt, ami a standok közt gps-szel navigált.Kolléga már dél előtt kuncsorgott töltőért a kiállítók közt. Hiába vittem magammal egy powerbankot, kábel nélkül nem tudott vele mit kezdeni, nekem meg nem volt rá szükségem.
Nem az érdekel, hogy mennyi idő alatt tölti fel az akkut, hanem hogy hány ilyen ciklust visel el érezhető kapacitásvesztés nélkül?
-
#30
Juhaszatti
addikt
CB
#29
Juhaszatti
addikt
Azért az unibody megoldásnak vannak előnyei is. Pl hogy nagyobb akku fér ugyanakkora házba, vagy a jobb vízállóság.
Persze az jó dolog, ha a halott akksimat otthon ki tudom cserélni, és nem kell szervizbe vinnem, de kb ez az egyetlen előnye számomra a levehető hátlapnak.
Másik akkut régen sem hordtam magammal hogy cserélgessem, most sem tenném. Nincs rá szükségem sem megfelelő méretű telep mellett, amit unibody házzal könnyebb elérni. -
CB
senior tag
Vissza kell hozni a cserélhető akkus telefonokat. Két akkut kell használni, és meg van oldva a probléma (azoknál, akiknél gond). Mellette nem kell az akkura fogni, a népet hülyíteni, hogy az akku miatt kell az órajelet visszavenni, és nem azért, hogy vegye meg a kuncsaft az új készüléket.
Őszintén! Kinek volt problémája a cserélhető akkus telefonokkal? Senkinek.
Csak be kellett hozni a piacra az amúgy is szép számmal töredező csilli-villi hátlapokat, és ezért (meg másért is) kitalálták, hogy ne legyen cserélhető otthon az akku.Az ilyen technológiai fejlesztéseknek az autóiparban van létjogosultsága, ahol nem tudod majd megoldani másként a gyors üzemanyag felvételt. Mobil piacon szerintem nincs.
gusthy: Világ életemben minden telefonom estétől reggelig a töltőn lógott. Általában két éves korukig tartok meg egy telefont. Sosem akku probléma miatt adtam el őket.
-
#26
gusthy
veterán
Luck Dragon
#4
gusthy
veterán
válasz
Luck Dragon
#4
üzenetére
A Huawei SuperCharge vagy a Google hasonló megoldása nem rosszabb, mint a Qualcomm QC.
-
gusthy
veterán
Pl nem mindegy, hogy este egy óra alatt feltöltődik és leveszed, vagy egész éjjel rajta kell hagyni.
Másik eset: ha nem teszed fel minden éjjel, de mondjuk második napon már nem bírja ki hazáig, akkor 20 perc alatt belemegy 40%, és az nem mindegy.
Harmadik eset: este elfelejteted felrakni.
Negyedik : valamiért sokat kellett használni és rá kell tölteni. -
-
#15
Drótszamár
őstag
Bossyy
#12
Drótszamár
őstag
Itt egy 0,5 w-os napelem: [link]
86 x 38 mm a mérete.
Ha derékszögben 10000-el süti a Nap, akkor tud 100mA-t leadni.
Ha nincs töltési veszteség, akkor is 20 óra egy átlag 2000 mAh-ás akkut feltölteni vele.Ha nem pont felülről kap napsütést, akkor jóval kevesebbet termel. Ha picit szűrtebb a napsütés akkor is kevesebbet termel. Egy szobában a szórt fényből lófaszt sem termel.
Van kint terepen napelemes mérőműszerem. 4,5W-os panelek vannak rajta, hogy egy 6600 mAh-ás akkut télen a fos időben is töltve tartson. Borult időben már csak arra elég ez, hogy kevesebbet merül.
És van, hogy 1,5 hétig nincs napsütés, és csak merül és merül.Valószínűleg ezért nincsenek a mobilokon napelemek, mert hétköznapi helyzetekben alig töltene valamit.
Persze vész megoldásnak jól jönne néha. -
#14
Blizzardking
őstag
Blizzardking
őstag
Teljesen feleslegesnek tartom az ilyen irányú fejlesztéseket. Vissza kell venni az órajelet fél évvel azután hogy kifizette a paraszt, oszt' kész
-
Bossyy
tag
Talán a szifon 4/4S -es és a Nokia N8 volt az olyan utolsó beépített akkumlátoros készülék, ahol még tényleg könnyen lehetett telepet cseréni egy kis csavarhúzó segítségével, de mióta összeragasztják a gyárban az előlapot/hátlapot/keretet , azóta nettó szívás egy aksicsere :-(
Én amúgy a napelemek használatának mellőzését nem értem, simán lehetne a hátlap egy része ilyen alkatrészből és akkor napközben gyakorlatilag lemeríthetetlen lenne a telefon. Sőt, akár este is, mert mesterséges fényforrás is van szinte mindenhol. Nekem a karórámban is van napelem (Tough Solar) és a gyártó szerint egy sötét fiókban is eljár 5-6 hónapig az óra, pedig mechanikus alkatészeket (5 motoros szerkezet) kell mozgatni és meghajtani az elektronoknak a kvarc vezérlést. De amúgy ha tök sötétet érzékel (tehát amúgy sem látjuk az órát), akkor beteszi magát enegriatakarékos módba, majd amikor megjönnek a fotonok, azonnal visszavált rendes üzemállapotba. És egy "csak" egy karóra (mondjuk abból egy jobbféle), nem okostelefon. -
#9
dutrás
őstag
Luck Dragon
#4
dutrás
őstag
válasz
Luck Dragon
#4
üzenetére
A Huawei egy picit előrébb jár mint a Qualcom. Mate 9 et ha rádugod 20%-nál fél óra alatt belenyom vagy 50 százalékot.
Egyébként is jól bírják a Huawei termékei ha ezt megoldják az csak tovább lendíti a piacát. -
#7
fototrend666
csendes tag
fototrend666
csendes tag
Nem veszegetem ki .Bőven elég a QQC 4.0
-
#6
Matada2.3
veterán
Luck Dragon
#4
Matada2.3
veterán
válasz
Luck Dragon
#4
üzenetére
Szerintem, de tényleg csak saját gondolatmenet, hogy addig nem lesz okos készülékekben frissebb és jobb akkumulátortechnológia, amíg az meg nem jelenik gépkocsik és egyéb nagyobb technológiát igénylő szerkezetekben.
Persze a Quickcharge, PumpExpres, VOOC technológiák tök jó dolgok, de kevés közük van magához az akkumulátor kémiai fejlődéséhez, formájához és egyébhez. Ezek olyan félcselekvések, amíg nincsen tényleg áttörés.
-
edward2
addikt
Gyors töltést valaki elmagyarázhatná nekem. Én a mai napig nem értem.
Egy telefon azért normális használat mellett simán kibírja estig. Este nem 5 percre fogom felrakni a töltőre. Aki annyit használja és utazik, hogy lemerülne is tuti közben talál valami megoldást. Autóban autós töltő, esetleg egy hordozható akku és az tölti addig a telefont a táskában stb.
Valaki fel tudna hozni egy valós helyzetet amikor a györstöltés indokolt?
-
#4
Luck Dragon
félisten
Matada2.3
#3
-
#3
Matada2.3
veterán
Luck Dragon
#2
Matada2.3
veterán
válasz
Luck Dragon
#2
üzenetére
Több akkumulátor fejlesztésről hallottam régebben, ez a mostani sem újdonság a grafén technológiával. Bár kicsit szkeptikus vagyok, azért örülék, ha végre egy két ilyen fejlesztés tényleg eljutna a vásárlókhoz is.
-
#2
Luck Dragon
félisten
Végre valaki, egy értelmes fejlesztés , lehet az elején még nem olyan lesz mint a promóciós videóban, de legalább elkezdtek rajta dolgozni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Honor 200 Pro - mobilportré
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Milyen autót vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- World of Tanks - MMO
- Kerékpárosok, bringások ide!
- N€T0X|N: SSD cserék
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i7 12700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD Intel ARC A770 16GB Rampage SHIVA 650W
- Újszerű Apple MacBook Air 13.6" (2024) - M3 - 68 Ciklus- 8GB/256GB (MRXN3MG/A) Asztroszürke - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest