Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Phami tag JR.CSé #14

  Új Válasz 2011-04-18 12:56:29 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phami

  tag

  válasz JR.CSé #14 üzenetére

  A RAW is csak azért nem zavar, mert gyenge a gépem egy normális Photoshop működéséhez, illetve hát a szerkesztéshez inkább De a videó mindenképp érdekelne, főleg, hogy táncolok

• #15 NakedMan csendes tag

  Új Válasz 2011-04-18 10:50:31 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NakedMan

  csendes tag

  Ami késik az nem múlik... 10év múlva lehet hogy az ilyen már mindennapos lesz.

• #14 JR.CSé senior tag Phami #13

  Új Válasz 2011-04-17 19:14:52 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JR.CSé

  senior tag

  válasz Phami #13 üzenetére

  Én azt mondom h a puding próbája az evés.Majd amikor látok ilyet majd akkor ámulok

• #13 Phami tag

  Új Válasz 2011-04-16 13:19:49 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phami

  tag

  A kép része nem izgat fel, ritkábban fotózok, de az 1080p 60 fps mellett az igen odavág. Azzal jó videókat lehetne tolni hmmmmm...

• #12 kolosanyi veterán Gravis321 #4

  Új Válasz 2011-04-16 00:28:20 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolosanyi

  veterán

  válasz Gravis321 #4 üzenetére

  5500-ért class 10 8 GB? Egy olyat én is kérek, pont a minap kutattam fel Az Allee centerben az összes létező elektronikai boltot memkari után. Legalább class 6-os, vagy gyorsabb kellett volna, két helyen tudták mi az a class 6. Az egyik helyen csak 32 GB-os volt, annyit nem szántam rá, a másik helyen nem volt. Így maradtam a régi, jó öreg c2-es ScanDisk 8 GB-os kártyámnál.

  cikkhez: "mely az értelmetlen megapixel-háború folytatása helyett inkább a minőségi és villámgyors fotózásra helyezi a hangsúlyt" -> 12,6 megapixel... Amúgy ez mind nagyon hangzatos, de egy hangyaf*sznyi érzékelőn és/vagy optikán mi értelme? Legyen 5 mpx, semmi extra, de normális optika...

• #11 JR.CSé senior tag

  Új Válasz 2011-04-15 19:40:39 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JR.CSé

  senior tag

  A nyers tömörítés mentes fotók igen impozánsok.De megfelelő program nélkül használhatatlan.Profiknak jó lenne de egy mezei júzernek felesleges.

• #10 Gravis321 csendes tag

  Új Válasz 2011-04-15 17:57:38 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gravis321

  csendes tag

  Persze én sem a 12 megapixeles mobilokra gondoltam! Minek is telefonba....? Inkább tényleg ne hangyakuki legyen az optika mérete.... de pl.: egy 5mp-s telóba jó lenne raw hogy ne tömörítse halálra az amúgy sem extra minőségű képet!

• #9 MarQs senior tag Alexios #8

  Új Válasz 2011-04-15 17:56:33 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MarQs

  senior tag

  válasz Alexios #8 üzenetére

  Mondjuk Nokiáék bebizonyították, hogy lehet a képérzékelő szenzor méretét növelni még egy mobilban is, így ha OmniVisionék szintén ezen az úton indultak el, akkor mindenképp süvegelendő a kezdeményezés és máris lehet létjogosultsága akár a 12 MP-nek is...

  Csak látnám már!

• #8 Alexios veterán Rickazoid #6

  Új Válasz 2011-04-15 16:29:00 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz Rickazoid #6 üzenetére

  Ja, persze, én veled értek egyet, én ezt arra írtam, hogy miért nem csak raw van a dslr-ekben Amúgy szerintem itt nem a képfeldolgozó algoritmusban van a probléma, hanem az, hogy az érzékelő mérete sokszor vetekszik a hangyaf*sz méretével, ezért is fölösleges mpxelt növelni, mert fizikailag lehetetlen egy idő után, hogy szebb kép legyen magasabb pixelszám mellett

• #7 fairi őstag Alexios #5

  Új Válasz 2011-04-15 16:27:32 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  őstag

  válasz Alexios #5 üzenetére

  Ha jól be van állítva a fehéregyensúly RAW-nál és minden jó akkor csak egy convert-et nyomsz és kész!Nincs semmi teendő!
  Ám ha az awb elcsúszott és jpg-ben vagy akkor sokat nem kezdhetsz a képpel...Olyan lesz amilyen!

  Mondjuk az biztos 12 Mp-s RAW-ok megizzasztanák a mobilprocesszorokat
  Igaz biztos jobb minőséget lehetne elérni, azért a mobilos jpg sokszor elér gyenge minőségűek..

• #6 Rickazoid addikt Alexios #5

  Új Válasz 2011-04-15 16:25:59 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz Alexios #5 üzenetére

  Attól, hogy a modul képes rá, még nem kell majd mindenképp így fotózni vele mindenkinek, biztosan lesz bekapcsolható tömörítés, szóval nem értem hol a probléma. Aki nem akar utómunkát, az bekapcsolja a tömörítést, aki meg jobban bízik a számítógépes szoftverekben és a saját képességeiben, mint valami ismeretlen algoritmusban, ami általában nagyon rossz munkát végez ilyen eszközökben, az örülni fog a lehetőségnek, hogy értékelhető képeket készíthet telefonnal is.

• #5 Alexios veterán Gravis321 #4

  Új Válasz 2011-04-15 15:22:07 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz Gravis321 #4 üzenetére

  Azért mert tömörítetlen, és pl. sorozatfelvételnél nem mindegy, hogy hány képet tud egyhuzamban lőni a gép. Ezen felül vannak olyan helyzetek amikor az embernek nincs kedve raw-al szüttyögni, jól be van állítva a wb is, stb

• #4 Gravis321 csendes tag

  Új Válasz 2011-04-15 15:16:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gravis321

  csendes tag

  Én igazság szerint imádom a rawot. Ennek van értelme, minek betömöríteni a mobilokon amúgy is rossz minőségű képeket?! Memóriakártyák hála Istennek jók és gyorsak (5500 forintért class 10 8gb) jó ár. DSLR-be meg nem is értem miért nem max ez az 1 van.

• #3 Alexios veterán riszter #2

  Új Válasz 2011-04-15 15:03:29 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz riszter #2 üzenetére

  Hát szerintem pont dslr-ben van értelme, én használhattam volna a bridge gépemen, de nem láttam sok értelmét, viszont az 500d-vel meg eddig kb csak raw-ban fényképeztem Szerintem telóban a raw önmagában fölösleges(méghogy nem értelmetlen megapixel háború, azért mobil eszközbe a 12mpx annyira nem megszokot..), meg attól hogy van raw is nem jelenti azt, hogy az elkészült kép jó minőségű lesz..

• #2 riszter senior tag crey #1

  Új Válasz 2011-04-15 14:59:30 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  riszter

  senior tag

  válasz crey #1 üzenetére

  Bár én sem használom a dslr-ben, de ha egy kis kompakt fényképezővel csak így lehetne fotózni, én inkább megszoknám az utómunkát és szívesen használnám! Főleg a videófelvevő tulajdonságok hangzanak nagyon jól így elsőre, 1080p 60fps-sel szép lehet! Inkább ez terjedjen el, mint az edof!

• #1 crey addikt

  Új Válasz 2011-04-15 14:25:44 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crey

  addikt

  A RAW nagyon jó, profi fotósoknak...
  Szerintem senki más nem használja ki - főleg nem kompakt hordozható eszközökben.

  Azt mindenképp üdvözlöm, hogy a szenzor gyors - remélem a képminőség is jó lesz.

Új hozzászólás Aktív témák