Új hozzászólás Aktív témák

• #44 #06658560 törölt tag orbano #31

  Új Válasz 2008-10-18 22:30:13 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz orbano #31 üzenetére

  Eddigi tapasztalatok alapján a Quadro szoftver a normál kártyákat is gyorsítja- ha meg tudod oldani a quadrosítást, és nem sima Geforcenak látja. De ha jól emlékszem azt írtam, hogy eddig ez volt a tapasztalat. aztán majd kiderül valaki használja-e PS-re.

• #41 gliskard senior tag orbano #30

  Új Válasz 2008-10-18 13:38:07 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  válasz orbano #30 üzenetére

  PS swap-pel akármennyi ramot raksz be neki és a Win is ha viszonylag memória igényes alkalmazások futnak. Amugy a 32bites alkalamzások XP SP2 alatt max. 3Gb Ram-hoz férnek hozzá, és eddig a PS is csak 32 bites volt. A CS4 win alatt már elérhetö 64bit-es változatban is OSX alatt egyenlöre csak 32bit-es maradt.
  Persze ki lehet kapcsolni win-nél a swap-et, de munka mellett ez általában nem jár elönnyel.

• #33 Male nagyúr orbano #30

  Új Válasz 2008-10-17 20:52:13 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz orbano #30 üzenetére

  Jah, akkor nem a közepes Spider-t rakom ki mialatt várok, hanem csak az egyszerűt

  /Egyszer kellett csak 800MB-os tiffekkel dolgoznom, de azthittem megőszülök minden művelet után. Igaz, az még 2.8-as P4 + 2GB DDR400 + Samsung T166-os vinyók kombón ment./

• #25 s200 tag orbano #18

  Új Válasz 2008-10-17 16:18:16 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  s200

  tag

  válasz orbano #18 üzenetére

  kíváncsi lennék mennyivel jobb ez, mint egy sima asztali verzió
  Vagyis mennyivel gyengébb.
  Hacsak nem emelték meg brutális mértékben a RAM órajelét, a 448 bitről 384 bitre butítás komoly sávszélességcsökkenést jelent.
  Ezen kívül, mivel ezen cikk szerint ROP-onként vannak csatolva a 64 bites memóriacsatornák, tehát ROP-ból is kevesebb van benne mint az "asztali" verzióban. Márpedig ez sem a teljesítménynövekedés jellemzője.
  A GPU órajelét pedig nem valószínű hogy a GTX260 referenciaértéke fölé növelték (esetleg a shaderét egy kicsivel, mert itt az a lényeg), mivel a Quadro-k esetében üzembiztonságra is gyúrnak nem kicsit.

• #19 mephi666 nagyúr orbano #17

  Új Válasz 2008-10-17 15:54:49 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz orbano #17 üzenetére

  ok, de egyről beszélünk... mindig mögéteszem valamiért azt az "e"-t, mert a blade-nek több értelme van a tudatomban, mint a blad-nak

  egyébként a földi halandók 99%ának ugyanúgy nem lesz erre a VGA-ra szükségi, mint mondjuk egy hasselblad-ra... mert családi képek csinálásához úgy hülyeség egy hasselblad, mint tanyára egy lamborghini

Új hozzászólás Aktív témák