Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Huma addikt föccer #21

  Új Válasz 2012-12-08 20:20:50 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Huma

  addikt

  válasz föccer #21 üzenetére

  Ha nem haragszol ezt nem próbálom megcáfolni. Tudom mikor kell feladni.

  (#22) Lauda:
  Lekoppintották a technikámat!
  Bár nem tökéletesen. Én 20kg-al szoktam ezt csinálni. Amatőr...

• #20 Huma addikt Lauda #19

  Új Válasz 2012-12-08 20:04:33 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Huma

  addikt

  válasz Lauda #19 üzenetére

  A fekvenyomó versenyt. Jelentem, én nyertem!

• #16 Huma addikt Lauda #14

  Új Válasz 2012-12-08 15:24:53 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Huma

  addikt

  válasz Lauda #14 üzenetére

  Ha ez a helyzet akkor van még mit tanulnia. Szívesen leszek a mestere.

• #13 Huma addikt föccer #12

  Új Válasz 2012-12-08 14:07:10 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Huma

  addikt

  válasz föccer #12 üzenetére

  Nem vágom miért lovagolsz ezen a medve témán. Sehol sem állítottam, hogy egy a kölykeit védő anyamedve nem veszélyes. Ellenben a videóban szereplő medvének nem kellett védenie a kölykeit mert nem voltak veszélyben. És mint láthatjuk nem is védte, ergo nem volt veszélyes a platón állóra.

  A jogos önvédelem ott van, hogy miután leszedtem a szomszéd kutyáról én lettem az új célpont. El is mehetett volna szó nélkül, de nem tette, hanem rám támadt. Tehát jogos önvédelem volt.

  És hogy végképp tisztázzam a helyzetet. Te ezt írtad:
  "És ha azt gondolod, hogy egy begőzölt kutya és egy a kölykeit védő anyamedve egy kategória, akkor kívánom neked, hogy egyszer kerülj olyan helyzetbe, hogy a szomszéd kutya után az utóbbit is megtapasztalt."

  Mivel egyetlen szót sem írtam arról, hogy egy felbőszült anyamedve pariban van egy begőzölt kutyával már eleve értelmét vesztette az amit leírtál. Nem is tudom, hogy miért írtál nekem ilyet. Ez kb olyan mintha én most a hasamra csapva azt írnám, hogy "Te azt gondolod, hogy egy trabant gyorsabb mint egy ferrari?" Mivel semmi ilyet nem mondtál ezért maga a kérdés is értelmetlen. Pont ahogy a te medvés kijelentésed.

  A "jókívánságodra" pedig inkább nem reagálnék csak annyit, hogy nem szép dolog ismeretlen embernek ilyet kívánni. Mert ha még egy ellenségednek írod akkor megértem, de így.

  Én most kiszállok ebből az értelmetlen vitából. Ha van még valami kérdésed ill reakciód akkor PÜ-ben szívesen válaszolok, de nem offolnám tovább a topicot. Maradjon meg inkább maciknak.

• #11 Huma addikt föccer #10

  Új Válasz 2012-12-08 13:08:41 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Huma

  addikt

  válasz föccer #10 üzenetére

  Én pedig azt hittem, hogy most a videón látható medvékről beszélgetünk nem pedig egy kitalált vérmedvéről. Egyértelmű, hogy egy támadó medve veszélyesebb mint egy támadó kutya. Viszont mivel eddig a videóról volt szó és ott nem támadott meg senkit semmilyen medve ezért még mindig tartom, hogy egy támadó kutya jóval veszélyesebb mint egy békés medve.

  "Itt szó sem volt jogos önvédelemről."
  Azért ez ebben a formában nem igaz. Mivel állattámadásról volt szó ezért teljesen logikus, hogy nem élvezkedésből elkövetett állatkínzást értettem a mondandóm alatt, hanem önvédelmet.

• #9 Huma addikt föccer #8

  Új Válasz 2012-12-08 11:01:42 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Huma

  addikt

  válasz föccer #8 üzenetére

  Tényleg nem egy kategória. A kutya veszélyesebb. Az a maci senkit nem akart bántani viszont az a kutya amit én kergettem el, konkrétan ölni akart. Most akkor melyik a veszélyesebb?
  Más példával élve. Mi a veszélyesebb? Egy szelíd oroszlán vagy egy vérszomjas németjuhász? Egyértelmű, hogy az utóbbi. Hiába van az oroszlánban több potenciál, ha nem használja ki.

  Az állatvédő törvényről meg annyit, hogy én még sosem hallottam olyat (és egészen biztos, hogy soha nem is fogok), hogy valakit megbüntettek volna mert önvédelemből bántott egy állatot.

• #6 Huma addikt DeFranco #5

  Új Válasz 2012-11-30 19:28:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Huma

  addikt

  válasz DeFranco #5 üzenetére

  Igyekszem, igyekszem.

  Rontottam már puszta kézzel vérengző kutyának. A szomszéd kutyáját kapta el. Elkezdte marcangolni úgy, hogy az már megadta magát. Valszeg megölte volna ha nem vagyok ott.
  Valahogy az állatoktól nem félek annyira. Tudom, hogy ott szabad a vásár. Bármit csinálhatok és nem kap el a yard.
  Ellenben ha megütsz egy utolsó, selejt embert és belehal azért is ugyanúgy kapsz vagy 8 évet mint bárki másért.

• #4 Huma addikt DeFranco #3

  Új Válasz 2012-11-30 19:17:19 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Huma

  addikt

  válasz DeFranco #3 üzenetére

  Ehhez nem kell bátorság. Én is simán megcsináltam volna. Amúgy poén volt ahogy a bocsok szállingóztak kifelé.

Új hozzászólás Aktív témák