Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Dunstan tag razorbenke92 #34

  Új Válasz 2010-09-06 08:38:43 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dunstan

  tag

  válasz razorbenke92 #34 üzenetére

  Szeretnék rámutatni, hogy azért, mert egy tablet hasonlít az iPadhez, attól még nem kell klónnak tekinteni. Azelőtt is voltak tablet-gépek, ha jól emlékszem, volt HP tablet, meg IBM is, és mégsem nevezi senki az iPadot HP-klónnak. Még az sem jelenti azt, hogy klón, ha a neve majdnem ugyanaz (pl. aPad, iPed): ez egyszerű reklámfogás, hogy jobban eladhatóvá váljon. Az eszközök paraméterei egyáltalán nem hasonlítanak az iPadra, akkor meg miért tekintjük őket klónnak? Azért, mert ez is tablet formátumú, és érintőképernyője van? A hasonlóság ugyanis nagyjából ennyi. Ezen az elven az iPad is lehetne az én 4.3" képernyőjű GPS-em klónja.

  Azok meg, akik felhúzzák az orrukat a kínai termékekre, jobb, ha tudják, hogy az iPad is kínai gyártmány, talán épp az(ok) az ipari konszern(ek) gyártják, mint amelyek a többi tabletet.

Új hozzászólás Aktív témák