Új hozzászólás Aktív témák

• #168 vrob aktív tag makkmarce #164

  Új Válasz 2021-09-30 18:01:43 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vrob

  aktív tag

  LOGOUT blog

  válasz makkmarce #164 üzenetére

  "míg a 10%-al lassabb 5950X "
  azóta már 27% -nál járunk:
  [https://www.tweaktown.com/news/81829/intel-core-i9-12900k-teased-up-to-27-faster-than-amd-ryzen-9-5950x/index.html]

  "12900K 250 wattot zabál"
  "5950X terhelés alatt 180-at"

  +pcie5 +ddr5 I/O-ra is elmegy pár +Watt. Akkor megérkeztünk nem? Pont ugyanazt hozzák.
  Mehet végre az "Intel 7" plecsni?

• #147 vrob aktív tag makkmarce #145

  Új Válasz 2021-09-27 17:59:09 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vrob

  aktív tag

  LOGOUT blog

  válasz makkmarce #145 üzenetére

  Köszi! Mások a számok, Abu kerekített ezért nem találtam arra keresve. Az eddigi 408 Wattról lett 468 Watt a csúcs Desktop. Illetve Workstation proci esetén 540 Watt lett ami egy 10. vagy 11. generációs Workstation procinál eddig 480 Watt volt mint ajánlott PSU 12v2 peek pl

  Soknak hangzik, kétségtelen, azért várjuk meg ehhez mekkora valós teljesítmény tartozik mekkora mérhető fogyasztással.

• #142 vrob aktív tag Abu85 #141

  Új Válasz 2021-09-27 12:46:01 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vrob

  aktív tag

  LOGOUT blog

  válasz Abu85 #141 üzenetére

  Értem, gondolom ez belső doksi, ezért nem található róla a neten infó.

  Mindenesetre nehéz lehet ez alapján bármilyen következtetést levonni csak a processzorra vonatkozóan.
  Az hogy egy alaplap teljes peek power igénye ilyen magas, szerintem sok mástól is függ. Bejött a pcie5, ddr5 és egyéb újabb igények a jövőre nézve.

  Kettő nagyon hasonlóan felszerelt, azonos időben megjelenő AMD és Intel alaplapot lehetne összehasonlítani mekkora a különbség power igényben.

• #140 vrob aktív tag makkmarce #138

  Új Válasz 2021-09-27 11:38:13 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vrob

  aktív tag

  LOGOUT blog

  válasz makkmarce #138 üzenetére

  "A 12 gen-es intel alder lake peak power ~460 watt"
  "Az intel új 12900k ~230W-ot fogyaszt"

  Ezekre kérlek tudsz forrást linkelni? Teszteket, bármit?
  Próbáltam keresni erről infót, de amit találtam az Abu prohardver cikkét fordította mint rumourst.
  Köszi!

• #30 vrob aktív tag Abu85 #16

  Új Válasz 2021-09-20 15:48:12 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vrob

  aktív tag

  LOGOUT blog

  válasz Abu85 #16 üzenetére

  csíkszélesség nem változott, de elvileg fejlesztettek. 10-15% perf/watt javulást írtak júliusban az eddigi 10SF és az új 10ESF(Intel 7) között

  Arra vagyok kíváncsi, hogy a gyakorlatban mit sikerült, mit mutatnak majd a felhasználói tesztek. Az Alder Lake is ezzel készült, ott már látni kell majd a javulást ha nem csak mellébeszéltek.

• #15 vrob aktív tag

  Új Válasz 2021-09-20 11:51:50 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vrob

  aktív tag

  LOGOUT blog

  "A Sapphire Rapids valamivel újabb gyártástechnológián érkezik az Ice Lake-SP-hez viszonyítva"

  "az Intel ezzel a lépéssel nem csinált semmit. Az, hogy kisebb számot írnak az adott node-ra, most már nanométer nélkül, egy olcsón eladható marketingtrükk"

  Akkor most csinált valamit vagy sem? Ez így eléggé ellentmondás.

Új hozzászólás Aktív témák