Új hozzászólás Aktív témák

• #83 juzer78 tag Prof #79

  Új Válasz 2012-06-01 12:04:34 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juzer78

  tag

  válasz Prof #79 üzenetére

  Igen, de ilyen esetekre nem kell a havi frissítés, elég negyedévente 1 WHQL közben pedig ha adódik valami olyan probléma ami a játékosokat érinti, kiadnak egy beta verziót, de máshol nincs jelentőssége, nem kell telepíteni. Teljesen jó ez így.

  Nagyon jó (rossz) példa volt az ami tavaly novemberben és decemberben volt a driverekkel, össze-vissza jöttek ki az új driverek, az egyikben javítottak valamit, a másikban újra benne volt a hiba, de abban meg más működött flottul, ez a ketté bontott fejlesztés nem járható út, talán érdemesebb lett volna korábban meglépni. Ráadásul szerintem egymás munkáját is akadályozták így. Szóval ezzel összességében mi járunk jól, mert még jobb, kifinomultabb drivereket kapunk majd. Még ha ritkábban is.

• #81 LordX veterán Prof #79

  Új Válasz 2012-06-01 10:37:23 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Prof #79 üzenetére

  Az ok, de az, ami nem akar drivert telepíteni, ugyanolyan boldog lesz a 3 hónappal ezelőttivel. Aki meg saját maga töltötte le a "béta" drivert, azt nem érdekli, hogy nincs silent install.

• #80 hackeeeee Jómunkásember Prof #79

  Új Válasz 2012-06-01 10:36:07 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Prof #79 üzenetére

  Csak azt se felejtsük el, hogy mennyi gond, panasz volt az update-es driverekre.. Hiába mondták azt, hogy elvileg ua. mint a telepített...

• #78 LordX veterán Prof #70

  Új Válasz 2012-06-01 01:00:42 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Prof #70 üzenetére

  Igazából nem tudom mi az a hatalmas felhajtás a WHQL körül. Az semmi más, csak egy plecsni, hogy alap esetekre bevizsgálta a MS is. A driver nem lesz tőle jobb, semennyivel.

• #71 Abu85 HÁZIGAZDA Prof #70

  Új Válasz 2012-05-31 22:28:04 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Prof #70 üzenetére

  Ez a cég egyéni döntése. Az MS nem szól bele. Akkor kérnek aláírást egy driverre, amikor akarnak. Ezzel egyet lehet érteni, meg nem is.

• #69 Abu85 HÁZIGAZDA Prof #68

  Új Válasz 2012-05-31 22:16:44 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Prof #68 üzenetére

  Az aláírás sokban függ, hogy milyen hardvert támogatsz. Azért egy GPU-ra jóval bonyolultabb a tesztelés, mert nem csak a WDDM-et kell ellenőrizni, hanem a képminőséget is a referencia raszterizálóhoz viszonyítva. Itt még van egy kis csavar, mert nem kötelező a hardvernek olyan képminőséget produkálni, mint az MS szoftveres raszterizálója, de ilyenkor indokolni kell, hogy az eltérés miért van.
  Pár GPU-n amúgy biztos átmennének két-három nap alatt, de itt 30-40 hardverről van szó minimum.

• #33 Löncsi őstag Prof #30

  Új Válasz 2012-05-31 16:35:23 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Löncsi

  őstag

  válasz Prof #30 üzenetére

  Egy darab kávéfőzőre írsz meghajtót ?

• #32 #65675776 törölt tag Prof #30

  Új Válasz 2012-05-31 16:34:35 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Prof #30 üzenetére

  Hány eszközt és mennyi OS-en támogat az a driver?

Új hozzászólás Aktív témák