Új hozzászólás Aktív témák

• #143 Abu85 HÁZIGAZDA xtremez #139

  Új Válasz 2014-03-11 10:15:22 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz xtremez #139 üzenetére

  A BF4 az folyamatosan frissül. De most már úgy működik, ahogy tervezték.
  Mivel a Mantle a WDDM-et virtuális formába helyezi a futás idejére, így a mobil termékeknél kérdéses, hogy mindegyik támogatva lesz-e. Az AMD a full AMD-s notikra meg tudja oldani, de az Intel IGP-re csak az Intel tud olyan drivert írni, ami képes a Mantle működését biztosítani.

  (#140) PAtr0n: Gép- és beállításfüggő. Elsősorban arra kell ügyelni, hogy 2 GB VRAM kell neki a BF4-re, 1 GB-tal vissza kell venni a grafikát, mert elfogy a memória. Amiben mindenkinél van javulás az a késleltetés és a frame-time. A Mantle eliminálja a DX driverek 4-5 ms-os késleltetést eredményező kötegelését, illetve sokkal stabilabb a frame-time, mert nincsenek driver szálak, amik akadályozhatják a feldolgozást.

• #133 Abu85 HÁZIGAZDA xtremez #132

  Új Válasz 2014-03-10 21:42:08 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz xtremez #132 üzenetére

  Ezért jön a DX12. Vagy ott vannak az OGL szabványos kiterjesztései. Azok ugyan nem többszálúsítanak, illetve "vékonyítanak" az overheaden, de megpróbálják eltüntetni. Nagyon melós megcsinálni jóra, de effektíve ugyanaz a hatása, mint a jobb API-nak.

• #119 GeryFlash veterán xtremez #117

  Új Válasz 2014-03-10 15:38:59 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz xtremez #117 üzenetére

  ????????????????
  Az AMD küldte be gondolom ezeket, és az Intel/nvidia nem akarta, miről beszélsz

• #118 sh4d0w félisten xtremez #117

  Új Válasz 2014-03-10 14:47:25 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz xtremez #117 üzenetére

  Nyilván egyik cégnek sem érdeke a konkurrencia támogatása, így ahol azok előnybe kerülhetnének, vétóznak. Úgyszintén igaz ez azokra a megoldásokra, amelyeknek a kifejlesztése nem, vagy csak nagyon nagy anyagi ráfordítás árán lenne lehetséges.

• #113 Abu85 HÁZIGAZDA xtremez #111

  Új Válasz 2014-03-10 10:51:24 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz xtremez #111 üzenetére

  Az OpenGL úgy marad ahogy van. Fejlődik és kész. Létjogosultsága pedig azért van, mert Linuxra, SteamOS-re, Androidra és iOS-re ezt az API-t kell használni, illetve az ES verzióját. Lehet itt technikai dolgokkal bűvészkedni, de az elsődleges irány a fejlesztőknek, hogy nagy legyen a programra a vásárlóbázis. A konzol után pedig már jobban megéri Androidra és iOS-re portolni, mint PC-re.

• #108 Abu85 HÁZIGAZDA xtremez #107

  Új Válasz 2014-03-10 10:36:19 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz xtremez #107 üzenetére

  A Mantle megmarad. Az AMD számára ez a leggyorsabb mód arra, hogy a hardverbe épített funkciókat kihasználják a fejlesztőpartnereik. A szabványnál az újítások beépítése hónapokba telik, amit az AMD mostantól nem akar megvárni.

• #106 Abu85 HÁZIGAZDA xtremez #105

  Új Válasz 2014-03-10 10:15:37 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz xtremez #105 üzenetére

  A fejlődés az megy tovább. A konzol ott van, azok hardverét direkten lehet használni. Aztán abból majd valahogy sikerül PC-re egy portot készíteni. De ha a DX12 az overhead problémát megoldja, akkor az egy igen nagy előrelépés. A többi, csak a speciális effekteknél lényeges, azok meg kikapcsolhatók.

Új hozzászólás Aktív témák