Új hozzászólás Aktív témák

• #223 t72killer titán arn #221

  Új Válasz 2015-06-17 15:45:22 #223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz arn #221 üzenetére

  "bar ott is szkeptikus vagyok, hogy mekkora huto kellene a hatekony huteshez"

  Radi kérdése. A dupla-GPU-s verziót (500W?) sztem egy db 360x45mm-es radi elvinné gond nélkül, még szendvicselni se kéne, a procinak meg mehet egy 240-es.

• #201 t72killer titán Tigerclaw #197

  Új Válasz 2015-06-17 12:38:30 #201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Tigerclaw #197 üzenetére

  A kicsi karikról nemigazán volt még szó, a nagyok közül már van jó jelölt - a nano - a GTX 970-nel szemben, aminek a teljesítmény/fogyasztás mutatója kb megegyezik a 750-ével. Igazából az egész iparágra nagyon ráférne már a csíkszélcsökkentés.

  #198: azért még a Fury X-el meg az új titánnal se járunk ott, hogy szénné húzzuk a beállításokat 4k-n

• #22 t72killer titán

  Új Válasz 2015-06-16 23:40:43 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  Várjuk a teszteket, szépek lettek a speckók. Kíváncsi lennék, hogy a mostani kínálat krémje (390x, Fury X, GTX 980 ti) elég-e már 4k játékhoz?

  Amúgy a nyers speckókat nézve sztem a 390x lesz a nyerő, a Fury alá gyanítom kevés lesz majd a 4GB, HBM ide vagy oda. Nagyon szimpatikus a nanó is, ez végre teljesértékű versenytársa lehet a GTX 970-nek.

Új hozzászólás Aktív témák