- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Új hozzászólás Aktív témák
-
SlayerSub
tag
Nem lenne rossz, mondjuk én nem tartok rá igényt, de az ember ha egy 30k-ért tovább tudja passzolni, akkor elég jó áron lehet hozzájutni már a telóhoz. Bár most a 275k a T-nél már alakul...
-
coyote66
aktív tag
Telekomnál készül valami, dual simmel.
-
spawn21
veterán
Telenornál 277 ezer Ft feltöltő kártyával
A mocsok bemászott a zsebembe.
-
konyi79
addikt
A héten meglett a telefon, két napja barátkozunk.
Hogy fakó lenne a kijelző azt nem mondanám. Fényerőben tényleg van a fHD+-os megoldások között ennél combosabb, ebben a felbontásban meg ugye nemigen van összehasonlítási alap.
Színek gyönyörűek, HDR az nagyon jól néz kik rajta, és ha teljesen rásüt a nap is jól olvasható.A Qi miatt bekaphatják.
Bár az XZ2-m egyik update óta rettentő hamar leállította a töltést melegedésre hivatkozva, kocsiban csak úgy működött, ha a klíma rá volt fordítva. Már kézzel langyosnak érződő telefonnál is, ami elejében nem volt. Gyanítom voltak emiatt problémák, ott azért vették vissza a korlátot.A képarány egész kezelhető már így 2 nap után is, a noccs hiánya öröm és boldogság. Én őszintén még a kijelző sarkának lekerekítése nélkül is el tudnék lenni, de szerencsére ez sem túl hangsúlyos.
Piszok jól néznek ki rajta a nagyfelbontású HDR videók, na!
Üzemidőre nemigen tudok még mit mondani, nagyjából az XZ2-t hozni fogja szerintem.
Az ujjlenyomat olvasó és a gombok elég jó helyen vannak, bár a biometrika nem túl acélos így ennyi idő után. Az XZ2 sokkal gyorsabb és megbízhatóbbnak tűnik ebben.
A bekapcsológomb kicsit lehetne talán hangsúlyosabb, bár némi megszokással azért lehet vele élni.Wifire volt panasz, meg a hatótávra a korábbi modellen, na itt se tűnik erősebbnek. De működik. Mobil térerővel is volt nekem XZ2-ben hiányérzetem, ezzel még nem voltam olyan helyen.
A sw:
Régóta használok Sony droidos termékeket, és mindig megvolt az érzés, hogy ahogy frissült, úgy lett egyre jobb és kerekebb az egész. Na itt bőven hagytak teret a fejlődésnek. Az egész egy béta fw-nek tűnik. Nem bugos meg stabil, és pont olyan gyors, mint az elődök, de eléggé fura a UI.
Milyen az már, hogy nincsenek Témák? Van, háttérképet tudsz cserélni, és ahhoz illeszti a rendszer többi elemét, szerinte. Azaz vált automatikusan sötét és világos mód között. Aztán vagy teszi, vagy nem. Van globális sötét mód, kézzel lehet kapcsolni, de nem csinál semmit. Ja de, a felülről lehúzható gyorsgombok háttere lesz sötét vagy világos, de a beállítások menü már mindig világos. A tárcsázó is világos mindig, A zenelejátszót szerencsére manuálisan át lehet kapcsolni sötét témára, a névjegyzéket már nem. Ahogy az üzeneteket sem. Hallo Sony! Ezt a sokat szidott Wphone 10 már sok-sok évvel ezelőtt hiba nélkül kezelte globálisan!Az ikonok méretét nem lehet állítani. Közben meglett, a rendszer alapértelmezett méretével együtt változik az is. A formáját igen, van kerek, szögletes és vízcsepp, meg valami kerekített négyzet, de annyi. Téma telepítése nincs hatással rájuk, nem cserélhetőek, ugyanaz aszépfehér keretben lévő apró vackok. Persze nem mind, egységes ne tudjon lenni. A Spotify meg pl fekete keretben. Az legalább jól mutat a sötét alapon.
Ilyen-e.
Csak elkezdtem belakni, szóval a user design-t nem illik megszólni.A pár kisegítő feature meg hamarabb tud idegesítőbb lenni, mint hasznos. Pl a oldalérzékelő, ami simogatásra és kopogtatásra tud ezt-azt. Ez jó is lenne, de fogdosva és markolászva állandóan indítani akarja pl az osztott képernyős módot. Majd meglátjuk ha megjön a tok, mennyire kavarodik meg, vagy lesz végre hasznos.
Értesítési led, glance screen pöpec, duplakopp visszatért, de alvóba nem küldi el sajnos, mint pár régebbi modell.
A Pite újítása, azaz gesztusvezérlése a szoftveres Home gombnak viszont nagyon jó.Kamera teszi a dolgát, lehet váltani a lencsék között is kézzel is. Számomra ha hoz egy jó szintet elég, nem a telefon az elsődleges képalkotó.
A kameragomb, aminek örülök, hogy nem engedik el. -
Danci
csendes tag
Westendben megnéztem tegnap. Első ránézésre a kijelző nagyon fakónak és sötétnek tűnt. Fényerő a maxra volt húzva de úgy is. Mellé tettem az xperia x-em és jelentős volt a különbség az x javára. Remélem ez csak valami beállítás miatt volt, mert amúgy az 1 lenne a következő telóm.
Vodánál amúgy idővel nagyot esik a sonyk ára : xz3 nemrég 7500/hó volt (21 hónapra) -
konyi79
addikt
A héten végre itthon is polcokra kerül az Xperia 1.
Most érdemes kicsit várni, állítólag ehhez lesz a bevezetéskor valami előrendelős ajándék. -
konyi79
addikt
válasz
#16820480 #196 üzenetére
Néztem, nekem előfizetés nem pálya. Kérdeztem őket, a készülék 1. SIM foglalata nem független, csak úgy működik idegen kártyával, ha az 1. SIM voda van berakva. Feltöltővel talán 305k, +10k a függetlenítés.
Akkor már várok kicsit, és nem lesz örök életben indulásnál a Voda logó, meg mehet az Android One. -
SlayerSub
tag
Nem tudja valaki mikortól lehet kapni ezt az eszköszt. Még soha nem volt sony mobilom, de megteteszett ez a különlegesség. Esetleg azt lehet tudni, hogy mennyire tartja az árát egy sony? Amennyire látom tényleg a legmagasabb árkategóriába került, viszont sok tesztet megnézve van bőven lemaradása a legnivosabb kihívokhoz képest, ezért is reménykedek a árszinvonal csökkenésébe.
-
#16820480
törölt tag
válasz
#96302336 #188 üzenetére
Az idei év egyik legjobb telefonja szerintem amúgy. Karakteres és egyedi design, jó hardver, használható kamera. Egyedül az ára húzós sajna, de néhány kör lefutása után ott tartok, hogy mégis valószínűleg valami ilyesmit vennék következőnek. Ha lenne egy SD710-730-as variáns mondjuk 600€ körül, de ugyanezzel a kamerával, annak nagyon örülnék, mert bőven elég lenne.
-
coyote66
aktív tag
https://www.origo.hu/techbazis/20190610-tobb-helyen-is-kifogyott-a-sony-xperia-1.html
Igaz, hogy origo, meg tegnapi cikk, de azért mégiscsak van kereslet az ára ellenére.
-
Ronan968
tag
Vodafonnál már lehet kapni ,vett már valaki ilyet?
-
#96302336
törölt tag
válasz
badacsony #187 üzenetére
Jó ez a telefon. Semmi gond nincs vele. Sőt! Notch, lyuk, és egyéb bevágásoktól mentes, ami számomra egyetlen befutónak ígérkezik, hiába van nála olcsóbb, vagy jobb. Mondhat bárki bármit, egy kijelzőből akárhogy elvett rész, azt lehet bárminek nevezni, csak nem jó megoldásnak, itt ilyen nincs.
És még mindig egyedüliként 4K felbontással rendelkezik a piacon. -
badacsony
őstag
-
lolal
senior tag
válasz
laci_csk #178 üzenetére
Én ugye i7 Plusról érkeztem a Sony-ra. Korábban alma mellett voltak samsungjaim is ( S6, S5 stb) Napokban nyomkodtam S10-et is. Az a helyzet, hogy ez az XZ3 túltesz mindegyiken. Aki piszkálja a Sony telefonokat, nem használt még tőlük zászlóshajót normálisan. Én megvagyok vele nagyon elégedve.
-
gyerecske
senior tag
-
#96302336
törölt tag
Én maradok ezen a vonalon továbbra is. Pedig próbáltam másokat is, de van pár dolog, ami pl. Samsung-nál soha az életben nem fog megvalósulni, a gyors frissítések. Illetve ami még számomra előny, a közel stock droid. Most is a kompaktnak nevezett XZ2C-t nyúzom, és azon kívül, hogy egy picit hosszabb, mint a korábbi Compact modellek nem érzek a használatban különbséget. Ugyanolyannak találom használhatóságban, a hosszabb kijelző egyáltalán nem zavaró, sőt a fullHD csak jót tett az egész megjelenítésnek. Az fájt, hogy a power gombból kivették az ujjlenyomat azonosítást, de meg lehetett szokni.
Nagyon hajlok rá, hogy váltok egyébként erre a modellre, mert szintén olyan elemekkel van a telefon ellátva, ami gyakorlatilag kizárólagossá teszi számomra. Nincs se notch, se lyuk, semmi olyan, ami a képernyőbe nyúlik. nincs csiricsáré menü, csak a szokásos minimális. Benne van minden, amit használok.
És, ha a Sony folytatja a hagyományokat, hogy előrendelés esetén ajándék minőségi BT fejhallgató, akkor gondolkodni sem nagyon fogok. -
Mik76
senior tag
válasz
Carlos Padre #176 üzenetére
Meg a "Uristen, tavalyi csucs processzor van csak benne!!! Ez egy fos!"..
-
Mik76
senior tag
válasz
laci_csk #160 üzenetére
A low light valoban a Sonynal a legjobb, bar par helyen az xs jobb. En altalaban leginkabb a bankjegyeket szoktam csekkolni, azokon az apro reszleteken lehet igazan jol latni ha a kamera vagy a szoftver elverzik.
Erdekes viszont hogy rendes fenynel a sony bemozdult, vagy a szoftver tolt el valamit. Itt az xs egyertelmu nyertes. Ram aztan nem lehet mondani hogy akar minimalisan is apple parti lennek, de ezt el kell ismerni hogy jol osszeraktak.
-
laci_csk
senior tag
-
#10647296
törölt tag
válasz
balgab84 #163 üzenetére
Nincs forgalomban 21:9-es tv??? Csóró, melyik megyéből vagy? Vagy melyik elcsatolt...... Ne az euronicsban keresd. Azt írtam, próbálom érthetően a hülyéknek is, hogy nem telefonon fogok 21:9-es filmet nézni. Abban semmi élvezet. Ne mond nekem hogy egy Sony Xperia 1-es jobb lesz filmezni, mint akár 108 centin alól felől 5-5 centi csíkkal.
-
mrThomi
addikt
válasz
Carlos Padre #164 üzenetére
Nekem ez a Sony olyan mint egy jó seggű csaj ronda arcal. Megb*sznám, de feleségnek nem kéne
-
Carlos Padre
veterán
160+ hsz, jajj olyan izgatott vagyok mi hülyeségeket sikerült összehordani róla már előre
-
balgab84
aktív tag
válasz
#10647296 #99 üzenetére
Te irsz baromsagokat, en csak arra reagaltam....hiaba van 168 cm-es tv-d, az akkor se lesz 21:9 -es formatum😀 kvazi, nem latsz annyit a filmbol, mint mondjuk 21:9- es monitoron nezned.....szerintem, meg kereskedelmi forgalomba nincs 21:9-es tv....regen azt hiszem, a philips probalkozott meg vele....szoval legfeljebb monitoron nezed....nem vagy tisztaba 21:9-nek a fogalmaval....
-
NomadND1
senior tag
Mobilon mozi
Majd a compact. -
takysoft
tag
Ez nem 4K kijelző.
3840 x 1644Pontosabban gyökérség annak hívni. a 16:9-es 4K, avagy UHD az 3840x2160
Ugyanígy a QHD az 2560x1440
FHD pedig 1920x1080
HD pedig 1280x720És eddig MINDEN HD, FHD, QHD telefon esetén ha a képarány változik, akkor a hosszabb oldal pixelszáma NŐTT
NEM pedig a rövidebbé csökkent. Ez ronda trükk, és óriási sunyiság.
Galaxy S10: 3040x1440
Oneplus 6T: 2340 x 1080
Redmi 6: 1440 x 720A kisebb szám nem változik (itt most ezt nem tudom mennyire illik vertikális-nak hívni... mert nem mindig landscape módban tartjuk, sőt főleg nem, de monitoron ez lenne a vertikális... most a "kisebb" legyne elég jó)
Ezen az analógián egy 21:9-es 4K kijelzőnek 5040x2160-asnak illene lennie.
Ez a telefon... a sztenderd analógiát követve NEM 4K-s..
Értsd: egy sztenderd 4K-s videotartalmat NEM tud veszteségmentesen megjeleníteni.Abba ne menjünk bele, hogy van-e szükség 4K kijelzőre egy mobilban (VR ide vagy oda), most nem arra szerettem volna kitérni.
Csak arra, hogy ez sunyiság.
Legalább olyan sunyilság, mint az AMOLED-nél pixel-nek nevezni valamit, amin 3 helyett csak 2 subpixel van.
-
laci_csk
senior tag
-
prolad
addikt
Én is sok filmet nézek mobilon, napi 3 óra ingázás, valamivel el kell ütni az időt. Most 18:9-es mobil van, vagy nézek youtubeot (bár itt egye több a szélesvásznú tartalom) és sorozatot oldalt csíkokkal vagy filmet alul-felül csíkokkal. 21:9-cel legalább az utóbbi nem lenne gond (a 16:9 meg az előbbire lenne jó, de az ugye nagyon kikopott a kínálatból).
Zé.
VLC? Nem VR lesz az? -
Zé.
tag
A VLC -vel mi a helyzet manapság? Ez a sisak-szemüveg mobillal...
mert régebben nagyon pixeles volt a kép! A mobilos 4K felbontásnak egyedül
ez lenne az értelme. Nem gyárt hozzá felcsatolhatós szemüveget?
Bár nagy hátránya lenne a bumfordi, kényelmetlen használat...,,Fordítsd az arcodat a nap felé, és minden árnyék mögéd kerül."
"Keep your face to the sunshine and you will never see the shadow." -
Mik76
senior tag
válasz
Fuxosbömis #154 üzenetére
En nem tennem, de ez mar izles meg lehetosegek dolga. Orulok hogy neked ez igy oke.
Peace. -
JoeCockBill
senior tag
akkor 8 üzenetváltásból, tökmindegy. írni/elolvasni egy üzenetet másodpercekben mérhető, de a lényeg hogy tudom olyankor csinálni amikor semmi más elől nem veszi el az időt. nem kell félrevonulni hogy ne zavarjam a körülöttem lévőket (vagy hogy ne hallják), várni míg kicseng, visszahívogatni ha épp nem alkalmas, satöbbi.
mindegy, különbözően látjuk, nincs ezzel baj -
Ceree
senior tag
válasz
JoeCockBill #147 üzenetére
Két üzenetváltásból... Aham, ja.
Örülök, hogy van ilyen is, de nem ez az általános. Nagyon nem, lásd a fenti konkrét példákat, de lenne nekem is sok hasonló.
(Megdobva azzal, hogy pl. sok rendszer hajlamos a gyártói energia menedzsmentnek hála figyelmeztetés nélkül bezárni az IMeket, így észre sem veszed az üzenetet, ha nem lépsz be magadtól. De ez tényleg csak zárójelben, mert alapból nem a programokkal van a bajom, hanem a kommunikációs kultúrával.)
#151 sheratan: n
Nekem van benne 40 ingyenes sms, de jó, ha ilyen hívás elutasításra elmegy havi 5 max. Nem tétel. -
Mik76
senior tag
Hehe... Kepzelem hogy orulhetnek akik mobilon szoktak "mozizni"...
Tiszta home cinema feeling. -
JoeCockBill
senior tag
"Majd kulturáltan visszahívni, ha már számodra jó."
amikor is persze neki nem lesz jóaztán visszahív, hátha épp mindkettőnknek jó, és elhágtunk fél napot arra amit 2 üzenetváltásból meg lehetett volna oldani
személyesen meg pláne ne jöjjön senki akit nem hívtam. én se mennék hívatlanul -
Ceree
senior tag
-
DeBe
tag
Úgy látom még senki nem említette az 1/3.4"os kamerákat... Nem értem, miért visszafele lépdelnek? Látni a sötétben egyáltalán bármit is ilyen kis tűhegynyi érzékelőkkel?
-
#16820480
törölt tag
válasz
janeszgol #140 üzenetére
Általánosságban volt róla szó igen, de az oo-t példaként hoztam fel. Vérmérséklettől függ, hogy mennyire akar/hajlandó valaki külön vonulni telefonálás közben, de ha már különvonulásról tudunk beszélni, akkor ugye másoknak zavaró jelenség, míg egy chat max akkor zavarhat, ha valaki blue switches billentyűzeten tolja
Barátnő-családtag megint más, nekem a családom nem igazán vette fel a chat adta lehetőségeket, de pl az nagyon zavarna, ha a barátnőm nem válaszolgatna chat üözenetekre úgy általában és/vagy hívogatni kellene telefonon ha beszélni akarok vele valamiről.
Telefonálni éves szinten 10-20 percet szoktam szerintem kb, azt is főleg idegenekkel, amikor egy boltban megkérdezem, hogy valami van-e raktáron vagy bejelentkezem időpontra. De ha ezeken a helyeken lenne chat, biztosan nem hívogatnám őket sem. -
janeszgol
félisten
válasz
#16820480 #138 üzenetére
Várjunk! Most az open office-ról volt szó? Mert az más. Én azt hittem általánosabb a dolog. Pl mozgó munkatárs, valahol máshol lévő rokon/barát/barátnő stb.
Én openben ülök most is és zavaró, ha itt telefonálnak. Aki még halkan beszél, az oké, de egyesek nem fogják ám magukat vissza. Sőt! Van egy emberke, aki úgy szokott hangosan a mély hangjával telefonálni, hogy közben sétál a fel-alá. -
#16820480
törölt tag
válasz
beyruth82 #133 üzenetére
A rejtéjes ok az lehet, hogy előtte is tolakodó volt, csak akkor nem volt jobb megoldás.
janeszgol: Ez szerintem nem urizálás és nincs benne semmi antiszociális. A cahtre is válaszol kb azonnal bárkli, akinek éppen akkor van ideje rád. Ha pedig nincs, akkor pont hogy zavarod a telefonnal.
Meg ha egy légtérben vagytok is a másikkal, gyakran nem éri meg egy kérdést úgy feltenni, hogy a többi 10 melletted ülőt zavarod vele, amíg megbeszélitek. Nem véletlen ülnek annyian fej-/fülhallgatóval az oepnoffice környezetekben.
Szóval szerintem pont az az urizálás, ha annyira fontosnak érzed magad és a mondandódat, hogy rákényszeríted az egész környezetedre, hogy hallgassák. -
Samott
addikt
-
janeszgol
félisten
Ennyire nem kellene urizálni, illetve félni a másiktól. Hiába, megannyi kommunikációs forma és egyre antiszociálisabb lesz a világ. Pont mint a fogyókúra esetén. Megannyi szer, lehetőség és egyre kövérebb lesz az emberiség.
A chat pedig szerintem nem alkalmas komoly beszélgetésekre. Nem hiába erőltetik a videókomfot a cégeknél, ahol a másikat látod, illetve hallod. Pedig sokszor elég lenne egy konferencia chat. -
laci_csk
senior tag
válasz
-=RelakS=- #128 üzenetére
szuper vagy, valoban igy van
csak a nemfontos dolgokat intezik el igy, csakis hogy teljen az ido, minden fontos dologhoz ott a telefonalas vagy a szemelyes megjelenes.
-
Samott
addikt
A telefonalas a letezo legudvariatlanabb kommunikacios forma. Soha nem tudhatod, hogy mit szakitasz meg a hivasoddal es aki teged keres pont ugyani igy jar. Azonnali valaszt kell adni, nincs lehetoseg jol atgondolni a mondanivalot. Nyilvan lehet udvariasan is intezni, megvannak erre a kitero valaszok, szofordulatok, de az mar kinos szabadkozas. Nem is kell felvenni, de akkor meg egy ujabb kellemetlen szituacio kovetkezik: emlekezni kell ra hogy visszahivd es nyilvan azt se tudhatod, hogy az a pillanat eppen alkalmas-e neki.
Mikozben chat-en az uzenet atmegy es valaszol amikor neki a legjobban megfelel. Van lehetosege merlegelni a valaszat, es biztos hogy nem zavarjatok egymast rossz idoben. Ha nem valaszol rogoton tudod hogy rosszkor zavartad. Mint regen egy gyors levelvaltas de minden formasag nelkul. Munkahelyemen mar nem is hasznalom az asztali telefont, nincs miert. Sokkal gordulekenyebb igy a melo meg minden.
-
Ceree
senior tag
válasz
#16820480 #130 üzenetére
Igen is, meg nem is. Amikor jól láthatóan a többség sok emberrel párhuzamosan folytat instant messengeren nem instant csevegést, megkerdőjeleződik az, hogy kinek/kiknek az idejét használja: még a sajátját sem használja jól feltétlenül jól. Annak tűnhet, de közben pedig nem.
Az email is levetkőzte már a formális szabályok nagy részét, már az üzleti életben és nemzetközi relációban is: ha IMként használod, nem kell mindig megszólítás és zárás. Ráadásul technikailag is hosszú ideje létezik az email csoportosítás funkció, amivel témánként látható az információ, ellentétben az IM-el, ahol egy blokkban van minden.
De ezek mind egyéni megítélés alá esnek: a legnagyobb baj, amikor a másikra van erőltetve bármelyik véglet: a folyton égő telefon vagy a vérlázítóan lassú IM.
-
#16820480
törölt tag
Igen, csak itt az a probléma, hogy te a saját idődet érzed értékesebbnek, más pedig szintúgy a sajátját. Amit a többiek is írnak, hogy lehalkítja a fb-ot mert folyton pittyeg. Az jobb, ha a levlista miatt pittyeg a telefon? vagy 5 percenként csörög, mert valaki úgy gondolja, hogy ő azonnali figyelmet igényel, és dobj el mindent, de most azonnal reagálj neki?
Amúgy az email az szerintem teljesen más, ott nem folyó párbeszéd van, sokkal formálisabb, és a formája sem igazán felel meg a modernebb kommunikációnak. Pl kollégákkal nem fogok mindig beköszönni, meg "szia, azt szeretném kérdezni, ha van időd, hogy...", chaten csak írod mit akarsz és kész. Külső ügyfeleknek oké az email, ha valami nem képi csatolmányt akarok küldeni, arra is, de például magánéletben senkivel nem kommunikálok már emailben, mert nehézkes. Cégen belül 90%-ban chat (és nem Skype vagy Skype for Business, ami szintúgy egy elavult vacak).
-
cinemazealot
addikt
válasz
-=RelakS=- #128 üzenetére
Ha már offolunk ezerrel: vállalkozom, megbízóm pedig kitalálta, hogy vezessük be a chat-et. "Ejj", mondom, "de örülök ennek a fantasztikus ötletnek..." pontosan az imént felvetett gondok miatt. Ezidáig az e-mail, Skype, telefon tök jól működött. Erre most a chat, ráadásul még csak nem is Skype-pal, hanem MS Teams-szel. Úgy kellett meghekkelnem Ubuntun a Chrome-omat, hogy képes legyek beüzemelni rajta a webes felületüket.
Másik: helyi (kis falu) munkacsoportban felmerült, hogy legyen levlista és csevegő. "Ejj", mondom... nem ismétlem magam. Azóta a levlista épp elsorvadni készül, én meg lenémítottam a Facebook beszélgetést erre a csevegőre, mert idegesített, hogy napközben munka alatt is állandóan prüntyögött a Messenger a telefonomon.
Furcsa mód, ahogy vénülök (40), én is sokkal hamarabb hívom fel a másikat telefonon vagy írok neki SMS-t, ha hirtelen akarom őt elérni, mint hogy nekiálljak chat-elni. Asztali gépen nem is vagyok bejelentkezve semelyik ezt támogató platformon, pedig van Skype, Facebook, Viber accom is.
-
-=RelakS=-
veterán
-
Ceree
senior tag
válasz
#16820480 #126 üzenetére
Értem én, hogy van ennek is előnye, használom én is, de úgy érzem, hogy átestünk a ló túloldalára. Ha instant messenger, akkor használjuk is annak, ha meg csak át akarom dobni az infót, hogy majd később foglalkozzanak vele, akkor annak a platformja nálam az email.
Lehet, hogy ez az egész abból fakad, hogy az időmet érzem jelenleg a legértékesebb erőforrásomnak, és nagyon zavaró, ha más erre nincsen tekintettel és feleslegesen szakít ki belőle.
Na meg öregszem is. -
#16820480
törölt tag
Igen, pontosan. Mert lehet, hogy nem te vagy a prioritás éppen akkor a másiknak. Egy telefonhívás az olyan, mintha odaállna melléd valaki, és addig piszkálna, amíg el nem hajtod a francba, vagy nem foglalkozol vele. Az üzenet meg olyan, hogy tessék, itt az információ, kezdjél vele valamit, amint lesz időd.
Mondjuk nap közben irodában nem szívesen zavarok mást azzal, hogy a saját asztalomnál telefonálok, még ha egy perc, akkor sem. Így viszont ki kell menjek a folyosóra vagy a telefon szobába. Sokkal praktikusabb írásban, ahol egyrészt pontosan látni mi micsoda (nem kell háromszor visszakérdezni, mert az egyik fél zajos környezetben van), tudok küldeni képet, csatolmányt, linket, akármit. -
Ceree
senior tag
-
-
#86973952
törölt tag
válasz
-Skylake- #118 üzenetére
Több fajta elnevezése van. Egyik márkán úgy hívják, máshol meg slim -nek, van ahol super slim, de a super skinny több helyen tök ugyanaz, mint az előbbi. Mindegy milyen hivatalos elnevezések vannak, össze-vissza keverik őket.
Öltönyre is a fentinél egy kicsit bővebb, de szűk szabású, karcsúsított zakós verzióra is mondják már, hogy slim.
-
-
Enci1983
senior tag
"Ultraszélesvásznú kijelzővel és három hátlapi kamerával érkezett meg az 1-es számozású Xperia, de megtapogatni nem lehetett."
Már akinek 😂. Egyébként szerintem újra sikerült egyedit alkotniuk. Ezen legalább látszik hogy ki a gyártó. Nincs semmiféle szenzorsziget, keret pont megfelelő. Kit érdekel a képarány? Egy kézzel egyetlen mostani felsőst sem lehet kezelni, böngészés, osztott képernyő és egyéb tartalom fogyasztás tökéletes lesz rajta. A kérdés pedig hogy ki néz mobilon filmet? Szerintem maga a kérdező is szokott, itt azért nem kicsi, 6,5" kijelzőről van szó. De mivel Sony, így azonnal a savazás megy. Néz ez ki olyan jól mint mondjuk bármelyik S10 variáns a lyuk ütötte kijelzővel. De attól sem kell tartani hogy valami motorikus rész elromlik vagy a csúszka adja fel a szolgálatot. Tokot is lehet rá kapni, fóliát is ha kell. Egyszóval jó kis telefon lett ez. -
petymeg
addikt
Régen Sony-s voltam (első telefonjuktól kezdve -Xperia S volt négy Sonym), de az XZ utáni dizájn nekem nem igazán jött be.
Ez most megint tetszik, de képtelen voltam kivárni a márka feltámadását és áttértem a Samuhoz. Ez egy "cseppet" nyulánk lett, a mostani Note 9 telefonom "csak" 16 cm, ez még ráfejel arra is, pedig a Note is elég kényelmetlen néha már a nadrágzsebben. -
FireFox1996
őstag
Kicsi hosszúnak tűnik, ronda így
-
#86973952
törölt tag
Divatosabb öltönyt hordok én is. Viszont a fenti is lazább, nem feszül rá úgy a combra/lábra, mint egy slim farmer.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
janeszgol #106 üzenetére
... ezt - amit írtál - már én is "megénekeltem" nem egyszer itt a PH!-n. Nyilván tisztában vagyok azzal, hogy ettől még a gyártók nem fognak a fejükhöz kapni (mert, ugye, ki vagyok én). Inkább titokban arra számítottam, hogy egyre több ember ismeri fel ezeket a dolgokat, és talán lesz valami változás. De, nem! Gyakorlatilag egyre használhatatlanabb (ergonómiai szempontból) készülékek (és szoftveres megoldások!!) születnek. Vajon ennyi lenne a mazochista, aki azt vallja, hogy "meg lehet szokni", és idővel egy kis TV méretű "mobil" eszközt is képes lesz magával cipelni?
Egyébként a hülye képaránynak ad majd egy finom csavart a sok kihajtható kijelzős telefon. Ott ugyanis alap lesz a közel 1:1 -es képarány ...
... de ez mit sem számít! A lényeg, hogy egyediek és menők legyünk. Aki pedig nem látja be, hogy ez az, az maradi -
janeszgol
félisten
Három kiváló meglátást emelnék ki három hozzászólásból, és ezzel be is mutatom, mi a baj a mai mobilokkal.
"Nekem olyan telefont gyártsanak, ami kézbe illik, ne kelljen már 200-300.000 Ft-ért még "megszokni."
"Szerintem a mai telefonok egyre kevésbé ergonomikusak."
"mondjuk szerintem már a 16:9es telefonok idejében is rájöhettek volna a gyártók hogy a hüvelykujjunk lent van, és alulra kéne pakolni mindent. ehelyett minden felül van. értesítési redőny, böngésző címsor, stb"Tehát sorban: A csúcs kategória (mint jelző) halála, a telefonhasználat halála és a szoftvertervezés halála van a címlapon. Az utóbbira van itt és ott megoldás, de nem jellemző még.
-
mjani1172
addikt
Számomra teljesen rossz az irány.Pedig vártam, az első fotokón jól nézett ki, igazi Sony-s design, 4000 akksi, már nyúltam is a bankkártya után. Aztán jött a valóság, gyenge akksi, túl hosszú, túl keskeny.Kár érte, kíváló ügynök volt.
Ettől még ázsiában sikeres lehet, hiszen feltűnő, és ott csak ez számít. -
#86973952
törölt tag
Az öltöny nadrágja általában nem feszül úgy a combon, mint egy slim farmer. Így pl. leülésnél vagy guggolásnál kevésbé lehet érezni a telefon méreteit.
Ahol kicsúszik a telefon az általában túl laza nadrág, vagy rossz zsebvarrás. Chino vagy különböző casual nadragoknál néha elég elmebeteg zsebet szoktak csinálni...mélyen, ferdén kivágott első zsebes nadrágot régóta nem veszek, mert konkrétan még egy autókártya is kiesik belőle.
Az ilyen megoldásoknál inkább dizájnelem a zseb.
Zakóba általában nem teszek telefont, mert a könnyed, lazább anyagokat kedvelem. Így egy ilyen súlyú eszköz eléggé megtörné az anyag "esését".
-
#16820480
törölt tag
Szerintem egyre több ember nem telefonál már egyszerűen, hanem üzeneteket küld (akár hang, akár szöveges).
Amúgy ha Android Q-ban eltűnik majd a vissza gomb is alulról, akkor éppenséggel nagyon örülnék neki, ha az értesítési sávot letennék alulra inkább, ahol el is lehet érni. Ott még két sornyi értesítés is elférne simán a gomb két oldalán.
-
edward2
addikt
válasz
#86973952 #95 üzenetére
Öltöny nadrágban nagyobb szabadság? Mármint arra gondolsz, hogy a telefon úgy pottyan ki mint a huzat? Persze öltöny rendben van mert van rajtad zakó amiben normálisan elrakható egy ilyen telefon.
Amúgy egy normális chinoból is a mate 10 prom úgy esik ki leülés után, hogy időm sincs kb reagálni. Ha meg beékelem rendesen akkor a csípőcsontom bánja.
Szerk: és ezt egy 154mm-es telefon produkálja nem ez.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nehéz helyzetben az SMIC, régebbi chipet használ az új Huawei laptop
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Futás, futópályák
- Milyen videókártyát?
- BGA-zók, ReWork-ösök szakmai topic-ja
- További aktív témák...
- iPhone 13 128GB Karcmentes Független/2027.01.22.Gar./Akku 100%/p4320
- Xiaomi 15 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Okostelefonok és eszközök felújítása, akkucsere, törött kijelző csere, ODA-VISSZA FUTÁRRAL IS!
- BONTATLAN Új Iphone 16e 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető Deák térn
- Apple Iphone 13 128gb csillagfény színű OLCSÓN . Csere/beszámítás
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA FSP 700W
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Samsung Galaxy S23 Ultra , 8/256 GB , Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest