Új hozzászólás Aktív témák

• #49 m1lan őstag zozzo72 #46

  Új Válasz 2017-03-05 18:52:56 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m1lan

  őstag

  válasz zozzo72 #46 üzenetére

  Ellenben két évvel a megjelenése előtt még felső kategóriájú lett volna a paraméterek alapján az L típusjelzésű Sony.

  Mindent a maga idejében kell értékelni. Az Xperia L annak idején az Xperia M és az SP között helyezkedett el, a csúcs pedig a Z volt. Tehát volt 2 készülék is felette rangsorban. Az M volt a legolcsóbb, mégis jól optimalizált szoftvereket kapott, az L-re és az SP-re viszont a Sonynak egy olyat sem sikerült írnia, amiben minden úgy működött volna, ahogyan kell. Az L-nél annak idején azt olvastam, hogy az egyik szoftverében véletlenszerűen felcserélődött a beszédhangszóró és a hátsó hangszóró funkciója, a másikban beragadt a közelségérzékelő szenzor, ami leszívta az akksit, egy harmadikban meg a kép elkészítése után villant a vaku, így nem lehetett normális képeket készíteni vele. Ezek egy "alapteló" funkciót betöltő készüléknél is elég súlyos hibák - szerintem.

  Bármennyire is nehéz elhinni, ami egyszer csúcskészülék volt, az valahol mindig az is marad. Benne van az éppen aktuális év legjobb kijelzője, processzora, kamerája stb., ráadásul a csúcsokra azért nem úgy szórják össze a szoftvert sem. Az Xperia Z-re az utolsó Lollipop (5.1.1) a legutolsó kiadott szoftver, az L-re meg a 4.2.2-es Jelly Bean. Az L lemaradt a 4.3 Jelly Beanről, a KitKatről, a Lollipopról, a Marshmallowról és az aktuális Lollipopról. A Z csak az utolsó kettőről, ami azért nem mindegy, pláne úgy, hogy a 4.4-gyel jött be az ART futtatókörnyezet, amit az L hírből sem ismer

  Az L-ért ma már nem szabadott volna pénzt adni, a Z-ért még igen. Most éppen jónak számít a Galaxy A5 (2017), de 4 év múlva már nem ajánlja majd senki, viszont a Galaxy S7 Edge még akkor is bőven jó lesz.

• #45 m1lan őstag zozzo72 #41

  Új Válasz 2017-03-05 13:52:34 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m1lan

  őstag

  válasz zozzo72 #41 üzenetére

  Igen, de az Ace 4 legalább a megjelenésekor egy korrekt készülék volt szép kijelzővel, jó akkuidővel és vállalható hardverrel, ha eltekintettünk attól, hogy kispórolták belőle az alapvető szenzorokat. A Huawei Y300 is egy nagyon jó ár-érték arányú készülék... ha visszarepülünk 4 évet az időben.

  Mindenkinek mások az igényei, de "alaptelónak" (takarjon az bármit is) azért lett volna jobb opció is.

  S8-as? Az csúcskészüléknek készül, nem alsó középkategóriásnak, mint az Ace 4 meg az Xperia L...

• #39 m1lan őstag zozzo72 #35

  Új Válasz 2017-03-05 13:19:41 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m1lan

  őstag

  válasz zozzo72 #35 üzenetére

  2016 novemberében Xperia L-ért pénzt adni, ami már a maga idejében is kerülendő ipari hulladék volt, mert nincs rá olyan szoftver, amiben ne lenne valami komoly bug? Hát...

Új hozzászólás Aktív témák