Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • montyx

    aktív tag

    válasz sing1ep1ayer #12 üzenetére

    Ezt a hatékonyságot komolyan gondoltad? Az elektromos áram előállítása és továbbítása messze jobb ökológiai lábnyommal rendelkezik, mint bármely szénhidrogénen alapuló gépjárműé. Tudod mennyi a hatásfoka egy benzin üzemű motornak, és mennyi egy elektromosnak? Ha igen, akkor ne hülyítsd a népet, ha nem, akkor itt az ideje olvasgatni! :-)

  • #06658560

    törölt tag

    válasz sing1ep1ayer #21 üzenetére

    Nem értelmetlen, max bizonyos képeségek korlátozottsága esetén.
    Ha van wifi, akkor nem kell madzaggal összekötni a telót a géppel, bárhol elhelyezhetö a lakásban- eggyel kevesebb kötöttség.Amennyire terjednek az otthoni minden kommunikál wifin rendszerek, ez egyre inkább valós elöny lesz.

    Ha van egy töltö felületed, akkor egy töltövel egyszerre tudod tölteni az összes készüléket, tényleg elég egyetlen töltö, nem úgy mint a madzagos esetekben. Mert egy család napirendje nagyjából hasonló, reggel elmennek, este haza, szinte egyszerre jelenik meg mindig a töltési igény, kell a több töltö.
    Hol nem ismertem el, hogy a vezetékesnél többet fogyaszt? A mértékére kérdeztem rá, hogy tényleg olyan hatalmas tétel-e, mint amekkora a sírásod votl miatta, pláne, hogy a telejesen értelmetlen példádat meddig ragoztad-ami pont nem is hasonlít a telefonos töltéshez.

    #27 ZooLee: indukciós töltöhöz kell a váltóáram, vagyis értelmesebb megtartani a 110/230V 50Hz rendszert.

  • ZooLee

    senior tag

    válasz sing1ep1ayer #12 üzenetére

    akkor egyszer le kellene rá rakni a készüléket, plusz utána valahol egy konnektorba dugni a szerkentyűt, ami még macerásabb is a jelenlegi állapotnál.

    Már miért kellene külön bedugni a konnektorba minden egyes alkalommal? Ez nem úgy működik, mint egy töltő, hogy hurcolod, és abba a konnektorba kell bedugni, ami éppen találsz. Ezt dokkolóként használhatod, egyszer lerakod valahova és bedugod a konnektorba, utána csak a készülékeket pakolod rá.

    Az sem tetszik, hogy többet fogyaszt a hagyományos módszernél.

    Ha nem tetszik, nem kell használni. Ez nem kötelező, csukán egy kényelmi funkciót ad (egyelőre) Egyébként a legtöbben a sima mboiltöltőket is bedugva hagyják, akkor ugyanúgy fogyaszt valamennyit, mint ez, tehát semmivel sem vagy előrébb. Ha nagyon zavar, akkor meg lehet betenni egy kapcsolós konnektort, és meg van oldva.

    Ma már minden telefonhoz tök ugyanolyan microUSB-s töltő van.

    Persze. Apple eszközök, vagy a nem legújabb BB, Samsung, SE eszközök. Ez kapásból 5 másfajta csatlakozó. Arról nem is beszélve, hogy ha több eszköz van, akkor jó eséllyel nem elég egy töltő, legalább kettő kell.

    Szépen felsoroltad mikor tudnád tölteni a mobilt, de ez nem indukciós töltés, hanem vezetékes. Azt maximum otthon tudod használni, meg akkor, ha a Starbucksban ebédelsz, meg ott bulizol a haverokkal, mivel sehol máshol nem találsz ilyen töltőt.

    Miért ne tudnád tölteni az autóban is? Az eszköz gondolom nem 110/230V-al üzemel, hanem egy adapterrel ami jó eséllyel 12V (vagy kevesebb) egyenáramot ad le, tehát mehetne egyenesen az autóba. És itt nem a jelenlegi helyzetről van szó, hanem arról, hogy ha elterjednek az ilyen készülékek (ahogy már van elég sok SGS3, Lumia 920) akkor meglesz rá a tömegigény, tehát több helyen lesz, nem csak az SB-ben.

    Én egyébként azt furcsállom, hogy a iPhone mellé az SGS3-hoz kínálnak tokot, holott abban gyárilag benne van az indukciós töltéshez szükséges áramkör, nem? Vagy az csak opció?

  • #06658560

    törölt tag

    válasz sing1ep1ayer #12 üzenetére

    "Na meg hogy itthon alig van hely, ahol tényleg tölteni lehetne vele a telefont." He?

    "Otthon én például a számítógépből kivezetett USB kábelhez csatlakoztatom telefont, de ha indukciós töltőm lenne, akkor egyszer le kellene rá rakni a készüléket, plusz utána valahol egy konnektorba dugni a szerkentyűt, ami még macerásabb is a jelenlegi állapotnál."
    Amennyire terjed a lakáson belüli wifi hálózat és a midnen mindennel kommunikál világ úgy lesz ez egyre kevésbé valós gond.

    "Az sem tetszik, hogy többet fogyaszt a hagyományos módszernél." Mennyivel is fogyaszt többet? Ha több késüzlékhez alkalmas-ami több készülék egy családban nem irreális helyzet már ma sem-akkor mennyivel fogyaszt többet élete során a plusz töltökhöz mérten?

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés