Új hozzászólás Aktív témák

• #71 mephi666 nagyúr ollie #70

  Új Válasz 2009-11-19 12:40:29 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz ollie #70 üzenetére

  én odaragasztottam volna a képernyő felső sarkába a zöldek helyében egy félig átlátszó matricát, amin valami szép nagy szám szerepel szívatásnak jó lett volna...

• #61 mephi666 nagyúr Ricco_hun #59

  Új Válasz 2009-11-19 11:21:33 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz Ricco_hun #59 üzenetére

  jólvan... benéztem... 5970 akart lenni, de az előző széria 4890-es "csúcskártyája" megtévesztett... a lényegen ez nem változtat...

• #45 mephi666 nagyúr lenox #44

  Új Válasz 2009-11-19 10:43:51 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz lenox #44 üzenetére

  na, majd kiderül, hogy mi lesz a vége... egy darabig még úgyis csak találgatás megy nagyüzemben... azért dupla teljesítménnyel sem lenne gyenge a gt200... az 58xx-ekkel most úgy állok, hogy minél több tesztet nézek, annál csalódottabb vagyok... pl az 5890 brutálisan meg van pakolva és az ereje főleg csak 2560x1600 környékén kezd kijönni (ahol elvéreznek már a kisebb kártyák) kisebb felbontásban simán behozza több helyen a gtx295, de a 4870x2 is... ilyen felszereltséggel szerintem dx10ben is illene villognia... (driveroldalon is gondok lehetnek, mert hihetetlen, hogy "csak ennyit" tudnak kihozni belőle... 2maggal meg csomó tesztben nem skálázódik rendesen a teljesítménye)

  várom, hogy jöjjenek tucatjával majd a dx11-es tesztek és addigre legyen kiforrott driver az 58xx-ekhez meg a fermihez is... akkor fogunk igazán tiszta képet látni...

• #42 mephi666 nagyúr joi29 #41

  Új Válasz 2009-11-19 10:36:03 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz joi29 #41 üzenetére

  A lassan kiöregedő GT200 lapka 1,47 milliárd interakciót számolt másodpercenként, amire a Fermi 9,11 milliárdos értékkel válaszolt. Ennek megfelelően az új Tesla rendszer dupla pontosság mellett a gyakorlatban több mint hatszor gyorsabb az elődhöz viszonyítva.

  nem lesz ez rossz, ha tényleg hasonló különbség lesz sebességben

• #35 mephi666 nagyúr

  Új Válasz 2009-11-19 10:22:26 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  át lehetne erre írni a székelyes viccet:

  -édesapám, látott már fermi videókártyát?
  -miazhogy... már ettem is...
  -de hát azt nem lehet megenni!
  -akkor csak láttam...

  mennek ám az összeesküvés-elméletek... az tuti, hogy itt-ott még gebasz lehet a kártyával... meg driver-fronton is gyengélkedhet (csakúgy, mint az 58xx-ek, mert azokban is sokkal több van, mint mutatnak) majd kiderül, ha már minden "kitakarás" nélküli eredményeket mutatnak, hogy mire képes... azért a g200-hoz képest 6szor magasabb számítási teljesítmény elég brutál... ha tényleg így lesz, akkor az 58xx-ek királysága csak 3 (hó)napos lesz...

Új hozzászólás Aktív témák