2. Fórumok
  3. LOGOUT reakciók
  4. MSI RTX 2060 Super Ventus OC
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #9 Lord Myn senior tag Cifu #7
    Új Válasz #9
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Lord Myn

    senior tag

    válasz Cifu #7 üzenetére

    +1 :R

    Én régebbi játékokkal is szeretek játszani (sőt...), de közben az új technológia is érdekel, úgyhogy nekem jelenleg nincs más választásom, mint az nV. A Mafia II, a Batman-ek vagy a Mirror's Edge annyira hiányos PhysX nélkül, de említhetem az új Tomb Raider-t is ég és föld az árnyékok megjelenítése RTX-szel és anélkül.

    Egyébként ezért (is) tartok X-Fi szériás hangkártyát is a gépben, mert az tudta utoljára a hardveres EAX/OpenAL támogatást is, lehet, hogy már közel 10 éve nem támogatják a szabványt, de ha előveszek egy régebbi játékot (pl. Mass Effect, F.E.A.R. vagy Mafia I) akkor az szóljon úgy, ahogy megálmodták.

  • #8 ZoliBen tag Cifu #7
    Új Válasz #8
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    ZoliBen

    tag

    válasz Cifu #7 üzenetére

    Ez egy szubjektív vélemény volt, a te véleményed ugyanúgy nem fedi le a piacot...

    1. Az ember a pénztárcájával mutatja meg, hogy mi tetszik neki és mi nem. Ha benyalja az ember a sok hype-ot, akkor úgy járt. A cégek addig mennek el, amíg csak tudnak. Ha ez neked megfelel és szerinted ez rendben van (pl. Intel stagnálása Ryzen előtt), akkor áldásom rá. Igen, tényleg nincs a közelben az AMD ebben a szegmensben, de ez nem jelenti azt, hogy mindent le kell nyelnie az embereknek. A szemétség ott kezdődik, hogy nincs GTX verzió belőlük.

    2. Nem látom sok értelmét a 4k-nak, de megértem, hogy valakinek az a fontos. A problémám még mindig ott van vele, hogy nincs nem RTX-es kiadása ezeknek a kártyáknak, miért kell fizetni egy felesleges funkcióért?

    3. Mi a különbség a Physx és az RTX között? Az RTX talán nyílt szabvány, amit az AMD simán felhasználhat? Vagy ez ugyanúgy a kisajátított funkciók közé tartozik, ami pont emiatt nem fog elterjedni?

    4. Szerintem pedig te nem értetted meg a lényegét annak, amit mondtam. Van egy bleeding edge kategória, amit az "enthusiastic" réteg vesz meg és az RTX ebbe tartozik. Szerinted az egy-két év múlva megjelenő játékokat mekkora FPS-sel fogja tudni futtatni a kártya? És megint: miért nem opcionális az RTX? Miért vagyok rákényszerítve a megvételére, ha nagyobb teljesítményű kártyát szeretnék? (és ezáltal +50k fizetni)

    5. A "szépen szaporodnak" egy elég erős túlzás szerintem. Igen, megteheti az nVidia, hogy árakat emeljen, de ehhez nem kell tapsikolnom. Igen, drukkolok az AMD-nek, annak ellenére, hogy egy 1060-am van és meg vagyok vele elégedve.

    Úgy érzem, hogy egy kicsit hasonlít a helyzet a béka és a kondér víz esetére...

Új hozzászólás Aktív témák