Új hozzászólás Aktív témák

• #232 Louro őstag r3dsnake #229

  Új Válasz 2015-03-12 08:27:16 #232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Louro

  őstag

  válasz r3dsnake #229 üzenetére

  Ezzel nincs baj és szerintem MaCS-nál se verted ki a bilit. Ha először streameled a sorozatot, akkor ok, de ha már 5. alkalommal nézed újra, akkor már kérdéses, hogy miért nem töltötted inkább le?
  Zenére pedig....még mindig azt mondom, hogy tölts le rengeteg albumot és arra nyomj egy véletlenszerű lejátszás stílusonként - mert hát ugye ezt is lehet már. Korábban a 10-15 albumot arra írtam ,hogy telefonon beviszed és munkaidőben azt hallgatod. Nem a gépen való tárolásra írtam, hogy 10-15 elég.

  Különben minek a tárhelybuzulás - bocsi a jelzőért. Elég lenne akkor mindenkinek Chromebook és kész. Az office-t is futtasd felhőben, ne a gépeden dolgozz, szórakozz.

  Azt kellene megértened, hogy az a felesleges, hogy youtube-ról hallgatnak ZENÉT. Nem online rádióból. Szóval a videóanyag feleslegesen mozog a hálózaton. Na meg a farokméregető arányjavítás a torrenteknél is tök felesleges. Spotify se rossz ötlet. Ha felváltaná a youtube-ot a munkahelyeken, már az is előrelépés lenne, hisz kevesebb terhelés érné a hálózatot.
  Hasonlatként azt tudnám írni, hogy fizetsz X összeget, amiért korlátlanul vásárolhatsz. Na itt jönne az, hogy mindenki annyi felesleges dolgot tartana otthon, hogy csak évek múltán döbbenne rá, hogy nincs is szüksége.

  Attól, hogy valami adott, nem kell máris mohón falni. Jó a korlátlanság, de a legtöbben mit akarnak? Korlátlan internetet 1000Mb/s garantált sávszélességgel mindenhol (mobilneten). Mire? Na ez a butaság. Csak abba nem gondolnak bele, hogy ebbe mennyi energiát kell ölni a szolgáltatóknak és ezt karban is kell tartani, mert 1 perc kiesés után már hisztiznek az emberek, annyira nem bírják ki.
  Szerintem korlátlan net, garantált 1-3 Mb/s mindenhol elérhető internet elég kellene, hogy legyen mindenkinek. Ezzel is lejön az esti megnézendő film úgy, hogy közben online zenét hallgathat az ember.

  (Sorry, hogy így kiengedtem a gőzt, de remélem sikerült tisztáznom az én nézetem.)

• #186 Louro őstag juan88 #185

  Új Válasz 2015-03-11 09:28:12 #186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Louro

  őstag

  válasz juan88 #185 üzenetére

  A streaming jó, nem vagyok teljesen ellene. Ha csak bele kell valamibe kóstolni, minek a teljes tartalom. De azért mennek ebbe az irányba, hogy függjenek a felhasználók a nettől. "Tárolj mindent felhőben. Felhőben mindent elérsz." Meg hasonló féligazságok. Én úgy vagyok, hogy inkább befektetett külső tárolóba és pár médiaanyagot tárolok, amiről tudom, hogy lehet később is elővehetem.

  Nekem azzal van bajom, hogy munkahelyeken látom az esztelen pazarlást a youtube-nak hála. Benyomnak listákat, számokat és nem nézik a videóképet, hanem csak hallgatják. Sokan sírnak a 1000Mb-es sebességért, de mire jó? Nem 5 perc, hanem 1 perc alatt jön le a film a torrenttel? Na bumm...amíg lejön, addig készítek popcorn-t, öntök üdítőt és rákészülök. Esetleg közben leveleim megnézhetem. Ha meg stream, akkor meg pláne felesleges a 1000Mb. Na meg, amiről lentebb/fentebb már írtak. Letöltik és arányjavítás miatt visszaosztják, majd megnézés nélkül törlik :S

  De nem is terelném ebbe az irányba a szolgáltatást. Egy átlag felhasználónak az 1-2 Mb/s sebesség elég lenne szerintem (nem a torrentezőkre gondolok, de mondjuk ezzel munka-, iskolaidőben is el lehet indítani a letöltést). A felhasználóknak inkább stabil sávszélesség kellene. A bullshit-et meg el kellene felejteni. Lefedettségbe kellene pénzt ölni.

  (Kicsit más: Amióta WiFree van és routert cseréltek, azóta a stabil net is hetente kihagy 30-60 percekre :S Lehet a router tehet róla, de eddig sose kellett routert piszkálnom.)

• #180 Louro őstag juan88 #171

  Új Válasz 2015-03-11 08:40:37 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Louro

  őstag

  válasz juan88 #171 üzenetére

  Nem huszárvágás, hanem törvény, hogy Mbit-ben kell kiírni, egészre kerekítve. Kb. 1 éve hozták ezt a döntést. A szolgáltatóknál így kell kiírni. Én se értek ezzel egyet, mert a 128kb/s is több, mint a 0, de a 0Mb lehet egyenlő a 128kb-tel.

  A Kossuth téri okosok szerint ez kell a népnek. (Szerintem inkább csak demotiválta az embereket.)

• #178 Louro őstag r3dsnake #174

  Új Válasz 2015-03-11 08:34:28 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Louro

  őstag

  válasz r3dsnake #174 üzenetére

  Bocs, de itt picit vérszemet kaptam. Lokális tárolás hülyeség kijelentésen.

  Ha egyre olcsóbb lesz a net és egyre több ember fogja használni (vagyis most is folyamatosan nő a szörfölők száma) és mindenkinek ilyen lesz a hozzáállása, akkor ne sírjon senki, hogy lassan tölt be egy oldal, lassan tölt a torrent, lassan streamel,....

  Ha egy ember szereti egy zenei stílust, akkor töltsön le 10-15 albumot (ez ideális esetben 10-15 órányi anyag), amivel pár napig ellehet. Nem streamelget folyamatosan, beletekeréssel is csak a felhasználó hergeli magát, hogy megint cache-sel. Ha van olyan film, ami tetszik és amit többször megnézne, akkor azt is célszerűbb letölteni.

  Jajj, inkább nem részletezem, de a véleményem gondolom átment. Baromira feleslegesen terheljük a netet. (Pláne a gagyi minőségű képekkel, videókkal, prezikkel (,mint a facebook, flickr, instagram,youtube - na itt egy videó legalább 30x van fent...kellene valami rendes duplikaszűrő )))

• #129 Louro őstag -=MrLF=- #121

  Új Válasz 2015-03-10 11:32:38 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Louro

  őstag

  válasz -=MrLF=- #121 üzenetére

  Én mindig is hangot adtam mindenhol annak, hogy munkahelyen youtube-ról HALLGATNI zenét nevetséges. Felesleges sávszélpazarlás. Töltse le és vigye be adathordozón vagy hallgasson online rádiót. Előbbivel ugyanazt érheti el, mint a youtube-on. Úgyse nézik a klippet folyton.

  Szóval ez egy jó lehetőség lehet.

  Vájt fülűeknek biztos lassú lesz, hogy gyengébb minőségben lehet csak ezen a sebességen hallgatni rádiót, de a többségnek szerintem bőven elég. Ha a Youtube-ot csak egy napra kikapcsolnánk hirtelen akkor sávszélesség szabadulna fel, hogy belátnák az emberek, hogy nem kell 20000000 Mb/s.

  Nekem tetszik ez a kezdeményezés a UPC részéről. Picit megvannak szorongatva a nagy mobilcégek. Csak a lefedettséggel bírják....(a garantált sávszélt még nem néztem, de meg is lesem gyorsan.)

Új hozzászólás Aktív témák