Új hozzászólás Aktív témák

• #175 rt06 veterán Apollyon #174

  Új Válasz 2013-09-02 19:36:28 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Apollyon #174 üzenetére

  "Vélemény?"

  pont ezert irtam, hogy egy velhetoen, vagy tenylegesen lehalgatott szolgaltatas helyett ajanlani egy masik, csak velhetoen lehalgatottat, kb annyit er, mint halottnak a csok, legyen az im, document sharing, vagy social media site

  en amugy az email es filehosting kerdest ugy oldom meg, hogy van sajat mailszeverem (amihez a gateway-t sikerult olyan jol belonom, hogy ujabban nekem sem engedi a relay-t ^^), sajat webszerverem, sajat ftp szerverem, ami pedig nagy meretu es sok emberhez kell eljusson, abbol torrent lesz (amit csak megbizhato emberek kapnak meg, akik nem adjak tovabb harmadik felnek)

• #173 rt06 veterán Apollyon #172

  Új Válasz 2013-09-02 19:09:43 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Apollyon #172 üzenetére

  azert mondjuk vannak benne erdekessegek is, pl kulonbozo messengerek helyett pidgin-t javasolni
  igaz nyilt, meg multiplatform, meg multiprotokoll (most tekintsunk el attol, hogy rengeteg hianyossaga van pl a fileatvitel kornyeken), de e ponton pont nem a kliens az, amitol felni kell, hanem a hasznalt szolgaltatas, ott meg edesmindegy, hogy milyen klienssel kuldod az adatot, amit szerveroldalon hallgatnak le (bar alatta javasolnak par xmpp szervert is, de ahhoz meg kell, hogy a masik fel is hajlando legyen valtani)

  a media, document es egyeb tartalommegosztast meg ugy altalaban nem ertem, miert javasolnak helyette alternativat

• #165 rt06 veterán sh4d0w #162

  Új Válasz 2013-09-02 10:48:43 #165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz sh4d0w #162 üzenetére

  "Nem az a téma, hogy támadják-e vagy sem, hanem az, hogy noha létezik az a mennyiség Linuxból, amit megérné támadni, ez mégsem történik meg."

  hogy mi? nem az a tema, hogy tamadjak-e vagy sem, hanem hogy nem tamadjak?

  "... magyarázatnak a hibásan elterjedt 1%-os piaci részesedés karcsú, mert nem 1% és az 1% csak a desktop piacra igaz."

  pont ezert irtam, hogy igenis probalkoznak nem desktop teren is (csak nezd meg egy eredeti porton levo ssh, egy ftp, vagy http szerver logjat), illetve hogy vess egy pillantast a - linux alapu - android es a kartevok kapcsolatara az elmult honapok hireiben

  mindket esetben azt kellene felismerni, hogy mig elobbi (szerver) esetben ugyan valoban kevesebb a sikeres tamadas, ez valoszinuleg nem a probalkozas hianyanak tudhato be, mint azt sokan allitjatok, hanem a tudatosabb vedekezesnek, mert probalkozasban nincs hiany (es ideonkent lehetosegbol sem)

• #159 rt06 veterán sh4d0w #14

  Új Válasz 2013-09-02 08:48:08 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz sh4d0w #14 üzenetére

  tamadni tamadjak oket, de aki szervert uzemeltet, tobbnyire meg is tudja azt vedeni
  ellenben remek pelda az android, ami ugye linux alapu, es egyre surubben jelennek meg ra a karokozok

Új hozzászólás Aktív témák