Új hozzászólás Aktív témák

• #198 sz.balazs.95 veterán Cathfaern #187

  Új Válasz 2015-12-10 12:53:34 #198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz Cathfaern #187 üzenetére

  Pont ezt magyaráztam én is, hogy egy ilyennek örülnék.

• #107 sz.balazs.95 veterán Fiery #104

  Új Válasz 2015-12-09 20:57:02 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz Fiery #104 üzenetére

  De nem.
  lennének univerzális appok, amik megegyeznének a Win8-asokkal, hiszen azok kivétel nélkül tudnának menni nagy képernyőben, mellette meg kizárólag nagy képernyőn mehetnének a win32 progik.

• #101 sz.balazs.95 veterán Fiery #95

  Új Válasz 2015-12-09 20:30:11 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz Fiery #95 üzenetére

  "Kapasbol nem tudod megoldani a rendes dpi skalazodast es reszponzivitast sem. Az ablakok es a klasszikus Windows UI elemek nem neznek ki sehogy kis kijelzon, es nem is hasznalhatoak touch bevitellel."

  És szerinted a Miracast és MHL meg dísznek van?

  Még mindig azt gondolom, hogy a Win8 féle koncepció jó volt, kár volt kukázni, simán megállta volna a helyét mobil környezetben:

  Értelemszerűen mobilként használva a win32 és desktop tiltva lenne, és egy mobil méretre igazított UI lenne, WinRT appokkal, monitorra kötve pedig a teljes win32 elérhetővé válna, a win32 appokkal.
  Tárhely nem lehet akadály, ma már 256 GB-os telók is vannak. Hardver nem lehet akadály. perifáriák adottak, minden téren.

  Az Ubuntu féle megoldás pont erről szólna, hogy nem egy desktopot imitáló mobil OS, hanem egy desktop-ból kifejlesztett OS, ami alkalmazkodik mobil és desktop környezethez is.
  Ezért is gondolom előremutatóbbnak ezt, mert szerintem ez a helyes megközelítése a dolognak.

  A konvergenciának erről kéne szólnia, hogy a mobil hardver erejét kihasználva desktop szinten lehessen használni a gépet, perifériákkal.

• #92 sz.balazs.95 veterán kenwood #85

  Új Válasz 2015-12-09 20:10:18 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz kenwood #85 üzenetére

  Ami azt illeti, technikailag lenne rá lehetőség.
  Egy csúcs Intel Atom elég erős lenne a feladatra, csak nem ezzel a Continuum izével, hanem rendes desktop környezettel.
  A hw már megvan, lásd. Z3580. csak nincs hozzá olyan szoftver, ami azt rendesen kihajtaná, gondolok itt elsősorban rendes, desktop-class OS-re.

  Ilyen szempontból az ideális az lett volna, ha fogják a Win8 alapot, és azt faragjál át mobil OS-re, reszponzív UI-jal, kompletten kukázva a WP vonalat.
  Magyarul x86 SoC-val, desktop Win8+-szal, mobilra igazodó felülettel simán menne a dolog.
  Csak sajnos nem ez a Microsoft megközelítése, inkább a mobil OS-ből próbálnak valami desktop szerűséget kicsiholni.

  Ha egy Zenfone 2-be belefért egy Z3580 + 4 GB RAM, ami többszöröse teljesítményben a Win8-as tabletemnek, akkor egyáltalán nem földtől elrugaszkodott gondolat egy ilyen.
  És alap szinten azon is lehet már azért játszani.

• #66 sz.balazs.95 veterán Fiery #63

  Új Válasz 2015-12-09 17:46:37 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz Fiery #63 üzenetére

  De gondolom te is tudod, hogy ennél csak jobb lesz, és hogy még nagyon aktívan fejlesztés alatt áll az egész cucc
  Míg ezzel szemben a Win10M már RTM (közeli) állapotban van.

  (#67) woland_y2k: Annál jobb, mert a Xenial is jövő tavasszal jön, így akár össze lehet hasonlítani a két megoldást.

• #61 sz.balazs.95 veterán Fiery #44

  Új Válasz 2015-12-09 17:34:27 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz Fiery #44 üzenetére

  Elsősorban abban, hogy az nem egy desktopnak kinézni akaró mobil OS.
  Per pillanat a Continuum még a WinRT-nél is ezerszer korlátoltabb így ebben a formában.

  Az igaz, hogy még nincs itt a konvergencia Ubuntu fronton, de ez csak idő kérdése.
  Pár hónap, és itt a Xenial, az arra épülő Touch-csal, illetve a bq-val közösen fejlesztett, direkt konvergenciára kihegyezett teló is a jövő év elején lesz bejelentve.

  Szóval lehet most még nevetni az Ubuntun, de majd kiderül, ki nevet a végén.
  (ez főleg woland-nak szól...)

• #36 sz.balazs.95 veterán

  Új Válasz 2015-12-09 16:05:14 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  Hát, nem tudom, nekem így ebben a formában az Ubuntu konvergencia sokkal előremutatóbbnak tűnik.
  Pedig korábban vártam nagyon ezt a Continuum-ot.

Új hozzászólás Aktív témák