Új hozzászólás Aktív témák

• #217 mike1334 veterán #88470784 #216

  Új Válasz 2018-03-18 13:54:55 #217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mike1334

  veterán

  válasz #88470784 #216 üzenetére

  A cikket úgy látszik mindenki elfelejti.

  Nem meglepő módon ugyanekkora arányú eltérés volt a Windows operációs rendszerek beszerzésénél az internetre feltöltött szerződés táblázata szerint.

  Mivel nem válaszként írtad, és nem tetted off topicba, feltételeztem, hogy a cikkhez szóltál hozzá....

• #214 mike1334 veterán #88470784 #213

  Új Válasz 2018-03-18 13:32:51 #214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mike1334

  veterán

  válasz #88470784 #213 üzenetére

  Ha futtatja a Word-öt biztosan... (akkor sem, mert millió program van a közigazgatásban, amit Windowsra írtak...).

• #157 mike1334 veterán bambano #154

  Új Válasz 2018-03-16 16:07:14 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mike1334

  veterán

  válasz bambano #154 üzenetére

  Világméretű összeesükvés áldozatai vagyunk, az már biztos. Megyek felteszem az alufólia sapkám és elolvasom még egyszer a Zabhegyezőt....

  

• #152 mike1334 veterán bambano #149

  Új Válasz 2018-03-16 15:56:32 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mike1334

  veterán

  válasz bambano #149 üzenetére

  A szerződés 2014-es, ahogy azt már tisztáztuk. Az info tv alapján kötelezően felkerült a netre, bárki megnézhette bármikor....akkor mindenki tudott róla nem?

• #151 mike1334 veterán bambano #150

  Új Válasz 2018-03-16 15:55:03 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mike1334

  veterán

  válasz bambano #150 üzenetére

  Nekem aztán 8, hogy linux vagy windows...de az nem, hogy alap nélkül kiáltunk korrupciót meg ilyen-olyan disznósagokat. Majd ha lesz bírósági ítélet arról, hogy MS vezetőket vittek el e miatt..na majd akkor. Az, hogy "tele van a net" ma már nem jelent semmit, bárki írhat szinte bármit...ha megnézed az it cafe cikkeit tele vannak félinformációkkal és pontatlanságokkal...ha meg ennyire nyilvanvaló a sok disznóság...hogy hogy nem történt semmi érdemi? Gondolom a gyíkemberek keze lehet a dologban...

• #146 mike1334 veterán bambano #143

  Új Válasz 2018-03-16 14:58:11 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mike1334

  veterán

  válasz bambano #143 üzenetére

  Mert nyilván tudod, hogy lefizettek mindenkit, hogy használjon MS-t. Pont azért jelezték, hogy szerintük korrupció történt a cikkben lévő esetben.
  Amúgy pont annyira tudod mennyire működik jogszerűen az amazon, mint azt, hogy mennyire korrupt az MS...semennyire...ahogy én se, meg senki sem itt.
  Amúgy nem az a baj, hogy rendeletnek nevezted...az már igen, hogy azt írtad, hogy jogszabályt sértettek úgy, hogy közel sem..na az már igen, gáz. Most megint azt mondod, hogy jogszabályt sért folyamatosan az MS...közben bizonyíték az 0...szeretem az ilyen "fotel ügyészkedést", nagyon szórakoztató

  Amúgy nem mondtam, hogy nem jogszerű az amazon adóoptimalizálása..erre mondtam, hogy most még jogszerű, de jogszabályt módosítanak, hogy bezárják a kiskaput. Erre írtad, higy belenyúlni a piaci működésbe kommunista dolog. De az MS versenyelőnyét elvenni nem az, mert pusztán korrupcióval érték el a helyzetüket, 0 munka van mögötte. Ha ezt komolyan gondolod az elég szomorú...

• #142 mike1334 veterán bambano #141

  Új Válasz 2018-03-16 14:30:40 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mike1334

  veterán

  válasz bambano #141 üzenetére

  Az amazon adóelkerülése tisztességes? És én szóltam hozzá úgy, hogy nem olvastam el? Meg se nézted milyen szerződésről megy a vita, mikor ott van a cikkben...nem tudtad mit vettek és mikor, de szerinted ellentétes volt egy nem létező kormányrendelettel...

• #138 mike1334 veterán bambano #133

  Új Válasz 2018-03-16 14:20:34 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mike1334

  veterán

  válasz bambano #133 üzenetére

  csak annyit kellene csinálni, hogy visszaállítani az egyenlő esélyek, egyenlő pályák elvét. akkor a linux úgy elverné az ms-t a desktop fronton is, hogy porzana.

  ""azzal, hogy egyenlő feltételeket szabsz minden játékosnak, azzal nem leszel kommunista": ez az állítás önmagában igaz, de én nem ezt emelném ki. az egyenlősítés módszere a választó vonal: azaz a jobbat húzod le a rosszabb szintjére vagy a rosszabbat fel a jobb szintjére. a jobbat lehúzni a rosszabb szintjére ahelyett, hogy a rosszabbat optimalizálnád, az az én magánvéleményem szerint ócska komcsi szokás."

  Önerőből nyerjen a linux, ha tud. Miért kellene elveszítenie az MS-nek a versenyelőnyét, amin évekig dolgozott? Vagy Amazon vs kisker adóztatása kommunista szokás, de az MS versenyelőnyének elvétele nem? Vagy az, hogy az ingyenes termék nem tudja legyőzni a fizetős terméket, és ezét nyúljon bele az állam/eu/bárki a versenybe, az nem kommunista szokás?
  Ne is válaszolj, akármit írtam, mindig az volt, hogy kiforgattam a szavaidat...

• #109 mike1334 veterán bambano #108

  Új Válasz 2018-03-15 23:16:59 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mike1334

  veterán

  válasz bambano #108 üzenetére

  Egyrészt a teljes állami gépezetben pár tízezer licensz p*csafüst, másrészt meg ahogy olvastam a kommenteket a "jogszabálysértésen" ment a hőzöngés, az meg nem történt. Ja és persze működni azért kellene a közigazgatásnak, ha nem teremtették meg a feltételeit egy NORMÁLIS nyílt forráskódú dokumentumkezelő szoftvernek, akkor álljon le a világ addig is? De az utolsó csak tipp, gondolom pont annyi infóm van nekem is erről, mint bárki másnak itt...0. Minden más találgatás, a jogszabálysértés meg egyszerűen nem igaz. A feladatot nem az állami szervek kapták, hanem a miniszter. Nem az állami szervnek kell akarni, nekik működni kell, mert jogszabályi kötelezettségük, hogy működjenek...na látod arra van jogszabály, még törvény is, nem csak kormány rendelet...

  Ja és ha veszed a fáradtságot, hogy elolvasod a cikket, akkor láthatod, hogy benne van a szerződésben, hogy mit vettek...szoftvereket 3 évre...és mikor írták alá a szerződést? 2014ben...

• #107 mike1334 veterán King Unique #106

  Új Válasz 2018-03-15 22:50:36 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mike1334

  veterán

  válasz King Unique #106 üzenetére

  Köszi!
  Ezt láttam, de ez nem rendelet, hanem határozat, arra meg az vonatkozik, amit írtam is. Akkor jó, megint sok hűhó (jogi) alap nélkül...az mno meg egy kalap ***, hogy meg se nézi, miből idéz, elején rendeletet ír, aztán határozat, majd megint rendelet..igényes volt a t. cikkíró...
  A másik rendelet, csak az meg nem erről szól, hanem - többek között arról -, hogy hogy lehet korm. határozatot hozni és mit kell csinálni...gyakorlatilag a jogalapot teremti meg a határozat meghozatalához és végrehajtásához.

• #105 mike1334 veterán

  Új Válasz 2018-03-15 22:24:30 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mike1334

  veterán

  Többször említettetek kormány rendelet(ek)et. Melyik kormány rendelet(ek)re gondoltok? Mert én csak kormány határozatot találtam, amiből ráadásul van egy újabb, a 1604/2016. (XI. 8.) Korm. határozat, ami értelmében A Kormány
  1.
  a) felhívja a belügyminisztert, hogy gondoskodjon a NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt. (a továbbiakban: NISZ Zrt.) által nyújtott, kötelezően biztosítandó központosított informatikai ellátásban részesülő közigazgatási szervek (a továbbiakban: NISZ Zrt. ellátotti körébe tartozó szervek) vonatkozásában arról, hogy a felhasznált zárt forráskódú irodai szoftverlicencek aránya 2017. év végéig legalább 20%-kal, 2018. év végéig legalább 30%-kal, 2019. év végéig legalább 45%-kal, 2020. év végéig legalább 60%-kal csökkenjen a 2016. december 31-i arányokhoz képest;

  Szó nincs róla (a korábbiban van, de a kormány határozat kicsit máshogy működik, mint a "rendes" jogszabály, feladatokat ad határidővel, ami nem minden esetben valósul meg, ilyenkor kiadnak egy másikat...), hogy már nem lehet csak nyílt forráskódú irodai szoftverlicenct használni, csak arról van szó, hogy az illetékes miniszter gondoskodjon a fentiek szerinti csökkentésről. Kvázi feladatot kapott a határozatban, ez rajta kívül nem kötelez senkit, pláne nem a szoftvereket használó szerveket...

  De lehet van rendelet is, csak telóról nem találtam, azért kérdezem.

Új hozzászólás Aktív témák